巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 407|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

泰裁判6黄1红黑申花?戴琳红牌没争议 仅1点球存疑

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-26 06:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经典的鲁沪对决,3-3的比分足以反应比赛的精彩,德罗巴的梅开二度更是让比赛增色不少。本场比赛,来自泰国的裁判也成为关注的焦点,比赛中他向申花 队员出示了6张黄牌1张红牌,并且判给了鲁能 两个点球。总体来看,泰国裁判查亚的判罚还算正常合理,只是给鲁能的第二个点球略显牵强。

  联赛进入关键的争冠保级时刻,足协也在重要比赛中开始聘请外籍裁判。在足协杯半决赛中,两名来自泰国的裁判整体判罚还算理想,而且分别判给了主队点球,不过贵州和恒大 都没有把握住。紧接着的这轮中超 联赛,足协继续聘请两位泰国裁判,吹罚鲁能足协杯的裁判改为执法国安 与申鑫的比赛,而吹罚恒大与辽足足协杯比赛的查亚则出现在了鲁能与申花的比赛中。

  本场鲁沪对决堪称是本赛季中超最经典的对决之一,比赛也是十分的精彩。查亚的判罚可以说是比较严格,从一开场就对双方的动作控制的比较严格,不过并没有出牌警告,双方也都多次赢得定位球的机会。直到第27分钟,王寿挺再次犯规后被出示黄牌,这也是本场比赛的第一张黄牌。上半场其余时间,于涛 的阻挡犯规被出示黄牌也无可厚非,而耿晓峰 和德罗巴的黄牌,也是规则之内。毕竟死球状态下两人发生了争执,各打五十大板,查亚的判罚是正确的。

  进入下半场的比赛,查亚的判罚主要集中在两个点球上。首先是第53分钟,马塞纳插上后被王大雷 扑倒,查亚果断判罚点球,并且给了王大雷一张黄牌。从这个球的慢动作来看,点球的判罚毫无争议,毕竟王大雷脱手失去了对球的控制,马塞纳拿球后已经形成机会,点球判罚并无异议。第二个点球出现在第73分钟,这一次吴兴涵 杀进禁区,吴曦 铲球破坏,吴兴涵倒地后裁判判罚了点球。从这个球的慢动作看,吴曦的确是先铲倒了球,如果判罚角球或许更为合理。不过查亚还是判罚了点球,有意思的是,这个球对于申花来说反而成为了一个有利的转折点。

  王大雷神勇的扑出了马塞纳的点球,转瞬即逝间,申花由德罗巴反击打进了扳平一球,可以说,这1分钟内的故事成为之后比赛的定调,申花的士气回来了,鲁能的球员则有些心惊胆战了,一个争议点球的判罚,鲁能其实没有真正获益,反而成就了王大雷,成就了申花的反扑,或许,这就是足球吧。至于戴琳的两张黄牌,第一张是阻挡守门员开门球,出的合理。第二张戴琳是战术犯规,如果国内裁判或许就放一马,可查亚选择了坚决出示第二张黄牌,也展现了果断一面。其实戴琳在此之前已经多次有黄牌的动作,查亚之所以如此的坚决出示红牌,戴琳也怪不得别人。

  整体来看,泰国裁判并没有太过明显的失误,申花被判罚两个点球感到不公也是正常,不过除了第二个没有罚进的点球,其余的判罚并无错误,对于中超的球员们来说,适应裁判,或许也是必然要走出的一步。中超又到了敏感的时期,外籍裁判会更多的出现在中超比赛中,中超球员如何去面对外籍裁判,适应外籍裁判的执法,这对于各队的成绩也是个不可忽视的影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-6-27 08:21 , Processed in 0.071197 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表