巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 561|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

数据对比:埃弗拉——昔日左闸,明日黄花?

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-23 10:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<
        众所周知,埃弗拉在上赛季的表现不尽如人意,批评的声音也接踵而至。他已不再是那个能镇守左路的埃弗拉了,球迷无不对他的堕落扼腕痛惜。有人把这归咎于他和苏亚雷斯的种族事件;有人指责他在成为曼联唯一可靠的左后卫之后夜郎自大起来;还有人甚至联系到了他与法国国家队之间的矛盾。无论你持哪种观点,大家共同的心声都希望埃弗拉能被取而代之,甚至是直接被抛售。
. T2 ~/ L  o. O6 x
$ |0 ?8 K3 W0 s! \! j
1 o0 [0 w" S2 R' Q- L

5 m6 k( s9 _5 S8 |+ G5 i+ i

7 D* N* h# w# @- M4 j3 v
状态下滑源自与苏亚雷斯的种族风波?

; w% V' A" k9 R1 O也许在这样做之前,我们应该先对问题有一个深入的了解。曼联拥趸对埃弗拉如此心灰意冷,造成这种现状的罪魁祸首究竟是什么?
/ L8 @0 f' @1 @  |& g! ]6 A
" l  p( _1 ?5 @( I  T
6 f4 P: l' p  t
/ o* K( p5 w  t
首先我想通过纵向比较埃弗拉过往两个赛季(10-11以及11-12赛季)的表现来分析他的水平到底下降了多少。然后我想横向比较他和两名享誉英超的左后卫的表现,分别是可能是英格兰第一左后卫的阿什利-科尔以及去年冠军曼城队的盖尔-克里希。
# x: \0 Y. G0 t& v
0 K0 a' z& j5 X& _
) C0 Z6 R" O$ }; E, [

1 U; S  Q. G% X8 W* T/ S9 E9 M埃弗拉2010-2011赛季与2011-2012赛季表现对比
表1:埃弗拉2010-2011以及2011-2012赛季数据对比

4 f! L: ?! i: b
3 w+ M. y1 C) H8 Q* g5 F; d0 L  M表1是过去两个赛季埃弗拉的表现。
( |& y2 o& U( K) h3 z  o7 r( Z  Q2 o* |( X

' x3 E& d2 {3 e6 V, @0 ]我们先分析负面的数据。从表中可以看出,埃弗拉在11-12赛季下滑最严重的数据来自他的拦截(54对85)。空中一对一成功率也有所下降(55%对63%),而且他丢掉球权的次数更加频繁(40对30)。通过这些数据,埃弗拉状态的滑坡一目了然。
. _' o  P" r, G/ Z' g; h  Y$ G1 K5 Z0 r3 d" S

/ x: N! H- i8 a* @  B& \  p

8 k  [8 Z6 _& l( I但我们先别急着指责他,因为表中还有一些正面的数据。在11-12赛季埃弗拉的地面一对一次数(319对275)和成功率(61%对50%)都有着长足的进步。他的抢断频率也略有增长(每31分钟一次抢断对每37分钟一次抢断)。还有他的传球数(1647对1369)和传球成功率(83.60%对80.29%)都有着一定提高。而最令人惊喜的数字是他的过人次数(51对26),11-12赛季几乎是10-11赛季的两倍!另外,他在后一个赛季还创造出了更多的进球机会(40对34)。) U3 l9 U( {& i3 O2 j- i/ K

& b3 V1 R  h! @4 @  V3 t7 t5 ~4 d9 W  \. v6 J' P

0 g  q" y! ]- y# _埃弗拉与科尔、克里希的表现对比
表2:2011-2012赛季埃弗拉、科尔和克里希的数据对比

5 o$ {9 `* V- G4 d- |1 @4 L
( ~/ K' Z- J3 D9 d表2是埃弗拉和阿什利-科尔、盖尔-克里希的表现对比。
, H2 t0 y! t$ i+ [( J# S7 \# T! t/ t% p+ `4 l" c, ?+ H* g) V
4 _( Z# W7 {0 E& r, k3 p
和表1类似,埃弗拉在这张表中最为劣势的数据也是他失去球权的次数(40对科尔的29和克里希的11)。平均下来,他大约每场会失去一次球权(每81分钟失去一次球权),而这对于一名顶级俱乐部的球员来说是梦魇般的。
0 b0 r' i; e* d
) H! p; z% `3 u; k. b9 X0 m0 B5 W; J( a

6 x* L# z# s9 I: `, z& C不过,除开这项数据之外,埃弗拉没有理由遭到指责;而事实上,人们反而应为他送去掌声。首先,相比于另两位球员,他的地面一对一是一大亮点(比第二名的科尔多了大概90次)。尽管他身高没有优势,但他的空中一对一无论是次数(比第二名克里希几乎高出30次)还是成功率(高达55%的成功率)都技高一筹。其次,他更擅长于抢断(104次对科尔的80和克里希的65),而且76.92%的成功率也是三人中最高的。另外埃弗拉的过人次数鹤立鸡群,共有惊人的51次,科尔的11次和克里希的21次都相形见绌。而作为后卫的加分项,埃弗拉能为球队创造出更多的进球机会(40次对科尔的24和克里希的27)。# L1 ]; G9 J0 `& P$ h1 U/ i9 N

$ P+ ], l* D6 h/ P% s) U& s
1 b) U4 q+ z; d" a

  I1 a) d( H  l通过比较这些数据,埃弗拉反而显得功大于过。与前年相比,他去年已经在许多方面有所长进,比如传球以及创造机会的能力。而且,他大部分的数据都要比竞争对手们高出一截。7 F% A/ a/ ]# W  I; x" o& }+ X1 ]

1 s# c. l5 U% H% @9 U$ l0 F, u
5 B3 {+ G  G/ v* g: b

: Z/ L& o/ w# v- S9 M+ {
埃弗拉已非昔日左闸,但也绝不是明日黄花

) U' k5 B' p& H1 s( d
但是我们也不能就此否认他的缺陷。埃弗拉上赛季最大的问题就在于过多的丢掉球权,而这也是他成为众矢之的的主要原因。另一个原因在于,无论是和前一个赛季还是和其他球员相比,他的拦截次数都偏低。尽管科尔的拦截数比埃弗拉还少2次,但要知道科尔少踢了5场比赛;而克里希尽管在三个人当中上场次数最少,但却有最多的78次拦截。除开这些,埃弗拉还有无法用数据衡量的一些糟糕表现,比如走神、失位等等。因此,一旦曼联出现问题,埃弗拉便会因为上述原因顺理成章地成为替罪羊。

0 J5 B. a$ x  u$ t7 q而我主要的观点是:尽管埃弗拉已非昔日左闸,但也绝不是明日黄花。之所以他会遭到这么多炮轰,可能是因为人们习惯了欣赏他现象级的表现,而对他有所求全责备。埃弗拉还没有完全没落,数据也能证明这一点。! D( {+ P2 [' I; f* ~0 k: A
/ @( y4 Y$ u) L

' Y3 C5 c. M0 k/ y
/ }: V7 M. T5 i: E
无论埃弗拉的状态是好是坏,我们都期待着他本赛季的表现,而且从目前看来,他仍是曼联唯一仰仗的左后卫。
  M/ k4 I0 A, f! j. w4 ?0 G7 l! x- P4 O! b
3 a: o3 x! V/ @6 W* g
2 n9 s$ ~6 G/ `; s) O8 l
无论球迷的批评是对是错,埃弗拉都必须在这个关键的赛季用实际行动回应一切。8 h. i9 S: Z$ I

+ s- U1 K5 k2 {+ G& J6 g, q
( Z+ j9 l4 U! {

尚未签到

沙发
发表于 2012-8-24 18:47 | 只看该作者
老了也是一个原因
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-14 05:31 , Processed in 0.039457 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表