|
是“中国人的游戏”
; ?* G8 u: { d" a+ S: |" c, F) ~6 u% B2 _" b' o
乒乓球、羽毛球,这些中国团具有统治地位的强项,除了给国人带来骄傲之外,还带来了什么?
+ t# L4 Y/ O3 N- G' L8 ]- Z$ c9 g% p5 _$ L7 R, u
事实上,自“国羽女双求败事件”后,有一个问号已无法回避,那就是——这些项目在奥运会上继续存在下去的概率有多大?外媒近日已从各个角度向国际奥组委发难,称奥运会不应把“中国人的游戏”继续留下……
# s; K# P" B4 \
$ L! y4 S& u( a2 ] Y 站在纯体育的角度,这显然是可笑的,不能因为中国选手在这些项目中拥有不可撼动的统治力,就质疑乒乓球、羽毛球存在的合理性。但乒羽项目雄厚的群众基础,走出国门之后肯定无法与三大球相比,这也是事实。无怪乎,国家体育总局副局长蔡振华会在近日提出:未来的乒乓球等强势项目,将考虑引入“NBA模式”,向真正的职业化转变。# ~ b; s2 o" m, j
- I7 @5 l5 q! U$ L, ?/ F Q
怎么办?% N- v4 Z9 C1 w
I1 f8 q' s; k& d5 c, n
变成一项快乐运动$ l# B! b0 {+ F3 X1 S0 k# L$ |2 _
& J, ], ]+ F) e 对其他中国奥运传统强项来说,同样面临这一问题。“举国体制”的一大优点,应该是从整体上,迅速地提高了体育项目的顶尖水平,某种角度来看,契合“更高更快更强”的奥运精神。而且从个别项目来看,已让其他国家加入了效仿队伍,比如英国体操,正是在上届奥运会看到中国团的成功后,他们也将本国优秀体操选手集中起来,“像中国体操队一样训练”。这也正是英国体操男队,在本届奥运会男团比赛中意外跻身三甲的终极原因。
) C* s' X; ]) t% q( x2 I) Z) g9 M. r. F3 v& j `1 e# w' K6 f8 G
然而,“中国人的游戏”中,很多项目与群众体育脱节,缺乏职业化和群众基础,这也正是它们如今被诟病之处。就体操而言,上届奥运会中国团狂夺9金之后,总教练黄玉斌已公开表示过:未来几年里,中国体操需要改变过去“苦累伤”的传统形象,只有变成一项深入人心的快乐运动,它的未来才是美好的。
: o+ T" E, x4 U7 k
! |% T. c7 q4 U3 l5 o( L) k 三大球!9 _9 S* ?" \/ G3 d; D+ c. ]7 g
& J# |0 h/ J( h5 d) r; d1 P 折射中美存在差距
4 |+ d! J q) ~7 W8 N7 h
+ |" t3 {" ?! b2 E# S7 r 我们应该具有的判断是,即使中国团在奥运会收官阶段奇迹发生,在金牌榜上一举再次反超美国团,也不能说明我们是真正的体育强国。新华社昨天就客观地提到——“世界范围内,三大球拥有最大影响力和群众参与度,中国要想从体育大国过渡到体育强国,还需在三大球发展上下功夫。”
, \1 L/ V0 Z) ?8 o
: j) ^! J+ d7 ^& H 这个判断才是清醒的。让我们来看看传统体育强国美国在本届赛会中三大球的表现:女足赛场,美国队3:1战胜世界杯冠军日本队夺冠,而中国女足,自从1999年女足世界杯决赛中垂泪玫瑰碗后,为什么一年不如一年?篮球项目,“梦十”夺冠几乎只是时间问题,美国女篮昨天击败澳大利亚晋级决赛,距冠军也只一步之遥;而中国男篮,在“无姚时代”只能承受小组赛连战连败的现实……排球项目,美国组合已获得了女子沙排冠亚军,而在女排决赛中将对阵巴西,可望得冠。
1 h! s( s* D8 q; x0 q4 }4 ~- y6 `) n R8 V
三大球,一张伦敦奥运会的成绩表,就足以展现出中美之间的差距。美国三大球因何强大?这与他们完善的体育机制和联赛保障,充足的体育设施和广泛的群众基础,息息相关。
. \% I+ M9 j/ c" N( k* k6 q( Y' t4 b: o
从200金的辉煌看三大球的没落,或将是中国体育本届奥运会的最大收获吧? |
|