第200金背后的中美差距 优势项目三大球需改变

巴西网球迷

是“中国人的游戏”
6 ^+ l. G, ?0 }  P6 M3 s' o7 \5 f
　　乒乓球、羽毛球，这些中国团具有统治地位的强项，除了给国人带来骄傲之外，还带来了什么？

$ F$ o; o, O7 x! ^4 X　　事实上，自“国羽女双求败事件”后，有一个问号已无法回避，那就是——这些项目在奥运会上继续存在下去的概率有多大？外媒近日已从各个角度向国际奥组委发难，称奥运会不应把“中国人的游戏”继续留下……

7 T9 H! `5 k0 w, g! [　　站在纯体育的角度，这显然是可笑的，不能因为中国选手在这些项目中拥有不可撼动的统治力，就质疑乒乓球、羽毛球存在的合理性。但乒羽项目雄厚的群众基础，走出国门之后肯定无法与三大球相比，这也是事实。无怪乎，国家体育总局副局长蔡振华会在近日提出：未来的乒乓球等强势项目，将考虑引入“NBA模式”，向真正的职业化转变。

& ~  K6 A  E* V% s  N　　怎么办？
5 y% S: }/ e* R2 b# }. D  F. @* ^( a
　　变成一项快乐运动
0 c& d6 G! C8 ?- h  p, }  W
# g% k1 A6 p- U% T8 H+ ?5 U　　对其他中国奥运传统强项来说，同样面临这一问题。“举国体制”的一大优点，应该是从整体上，迅速地提高了体育项目的顶尖水平，某种角度来看，契合“更高更快更强”的奥运精神。而且从个别项目来看，已让其他国家加入了效仿队伍，比如英国体操，正是在上届奥运会看到中国团的成功后，他们也将本国优秀体操选手集中起来，“像中国体操队一样训练”。这也正是英国体操男队，在本届奥运会男团比赛中意外跻身三甲的终极原因。

) Z" w4 h/ Z, z+ p) I/ z8 R: Y' O% C　　然而，“中国人的游戏”中，很多项目与群众体育脱节，缺乏职业化和群众基础，这也正是它们如今被诟病之处。就体操而言，上届奥运会中国团狂夺9金之后，总教练黄玉斌已公开表示过：未来几年里，中国体操需要改变过去“苦累伤”的传统形象，只有变成一项深入人心的快乐运动，它的未来才是美好的。
9 k3 D3 i# i8 R! v
　　三大球！
- i- p" r: u# c; }7 u
　　折射中美存在差距
" \+ ~- y/ V$ O, {
5 N8 N) B5 ]: |　　我们应该具有的判断是，即使中国团在奥运会收官阶段奇迹发生，在金牌榜上一举再次反超美国团，也不能说明我们是真正的体育强国。新华社昨天就客观地提到——“世界范围内，三大球拥有最大影响力和群众参与度，中国要想从体育大国过渡到体育强国，还需在三大球发展上下功夫。”
3 M# l: O& q+ W7 V9 X4 D8 @* Z4 e4 V
　　这个判断才是清醒的。让我们来看看传统体育强国美国在本届赛会中三大球的表现：女足赛场，美国队3：1战胜世界杯冠军日本队夺冠，而中国女足，自从1999年女足世界杯决赛中垂泪玫瑰碗后，为什么一年不如一年？篮球项目，“梦十”夺冠几乎只是时间问题，美国女篮昨天击败澳大利亚晋级决赛，距冠军也只一步之遥；而中国男篮，在“无姚时代”只能承受小组赛连战连败的现实……排球项目，美国组合已获得了女子沙排冠亚军，而在女排决赛中将对阵巴西，可望得冠。
/ z" e! q+ q* F% @$ x8 k$ E1 g
　　三大球，一张伦敦奥运会的成绩表，就足以展现出中美之间的差距。美国三大球因何强大？这与他们完善的体育机制和联赛保障，充足的体育设施和广泛的群众基础，息息相关。
* ?0 S; }: u8 a) p
　　从200金的辉煌看三大球的没落，或将是中国体育本届奥运会的最大收获吧？