|
近日,网帖称陕西安康“G00000”号车牌交通违法85次有45次被免交罚款。对此,安康市公安局交警支队表示,发帖者应该是交警内部人员,安康对轻微交通违法行为,进行批评教育后可免交罚款,这叫“警告处理”,并不是像网友所说的没有处理。(8月7日《三秦都市报》)2 d7 ^! x# \9 \' [$ K( S
% R$ z+ h+ H+ Z3 W7 L% m
不可否认,现在确实有不少地方的交警部门对于轻微交通违规行为,不再采取缴纳罚款的处罚方式,而是采取免交罚款的批判教育的处理方式,走向了人性化执法,得到了广大驾驶员的支持。
" m- q+ c3 U1 R: ], k Q5 A' `
0 X) X: Q) F: T% P( Y+ t1 Y 但是,一辆汽车85次违规中有45次给予的是免交罚款的“警告处理”,这样的处理显然难以让广大驾驶员信服,这样的处理只能被认为是一种包庇行为,是公权滥用的遮羞伞。+ F4 F1 k; F, k4 E7 a
5 d, v, ^* \. R: W$ ^2 s- q
一方面即使按照人性化执法政策,对于轻微违规行为给予免交罚款的“警告处理”。但是,这样的“警告处理”的人性化执法只是针对初犯者而言,只是对于第一次轻微违规的驾驶员适用,而对于累计违规的行为显然不适用,就不能采取人性化执法,就必须累计处理。这就好比盗窃罪,盗窃100块钱,没有达到立案标准,警方不予处罚,但是盗窃100乃至1000次100块钱,显然不能再按照盗窃100元的标准处理,就必须累计处罚。否则,人性化执法就成为逃避犯罪的借口。& i% R1 \+ Z6 y# K
+ l. H- D$ L: H1 V8 o( |$ _# d
另一方面警方的人性化执法应当对于全体驾驶员适用,所有轻微违规的驾驶员都应该给予免交罚款的“警告处理”。但是,从实际执法情况和广大驾驶员的反映来说,显然不是这样,人性化的“警告处理”只是对于极少数有权有钱有势的驾驶员有用,而对于广大普遍驾驶员来说享受不到这份待遇,即使是轻微违规,照旧是依法罚款处理。这样的执法反差,显然不能让广大驾驶员认同45次“警告处理”。& N1 T2 |# f0 }; p7 F% \) m
( _% d7 w6 M6 B4 Z( m
事实上要打消广大驾驶员的顾虑,最简单的办法就是交警部门向社会公布享受45次免交罚款的“警告处理”的最牛汽车的驾驶员及其车辆所有人的社会身份,让公众看看是不是像大家认为那样,不是公车,就是社会上层人群的车辆。如果不是,那就真的只是轻处罚;假如是的,就什么都不用解释了,大家都懂了。4 l7 w+ p& N! e
( b* p8 b X/ K% u _ 当然对于人性化的“警告处理”模式,笔者认为不应该受到这起事件影响而夭折,相反要积极推动。但是,必须要依法执行,不能当成违规的借口,不能当做包庇违规的理由,人性化执法只能对于首次违规有效,多次违规无用。) i9 r/ a& F t: u; ^, F4 ~
( i& a# t4 h& |7 G& V
该贴已经同步到 高帅富的微博 |
|