|
<
也谈国米年轻化
( s; F9 B. l. ~, x: L" a' I国米现在大刀阔斧进行年轻化、去高薪化,特别是出了塞萨尔事件之后,论坛如同被扔进一块石头,一石激起千层浪,叫好叫座者有之,扼腕叹息者有之,心情郁闷者有之,破口骂娘者亦有之。见到论坛诸君讨论热烈,本人不禁手痒,特杜撰几字,期待抛砖引玉。9 r; O- m& {5 p" |
. E7 X! n) A a: W }& U) r5 p4 s: P/ `. s2 P, t
一、塞萨尔被除名及引进汉达诺维奇讨论+ T9 C Y- M7 C" h
( R* ~$ l; `1 x塞萨尔近日被国米从球队中除名而引进球队汉达诺维奇,论坛反响最为热烈。现从三方面说明这笔买卖,细品个中三味。
! C2 d, n5 v E# ^: Z W& E1 }; D
3 r' r6 g- O4 K8 J
# x( _6 z% e. W1.1 }' s+ Y% G4 A% Q4 G
经济方面, r0 T( f9 B9 }! G
' N4 Z9 [ D- y9 [1 d! |' r
塞萨尔目前在国米还剩两年合同,税后年薪450万,这份合同若执行完,则国米至少付出2000万薪金(1800万+部分奖金)。而引进汉达诺维奇转会费1500万(引用性狼说法,1100万现金,小法老一半所有权折合400万),年薪200万,则两年花费应在2500万左右(含部分奖金),仅比执行塞萨尔合同花费高出500万。这还是按照解约塞萨尔所做出的分析,若能将塞萨尔套现一部分,则国米门将完全可以完成无费用更新换代。0 e, m1 `5 q x; h
" N( W0 s6 E* ^9 t2 B
! Z5 V3 l3 F9 T) O* p/ {结论:可行) ?; z, D8 K8 g1 H" P4 h7 m
$ J4 k" J! F1 K" h# l4 U+ y3 Y
2 {! W8 ~, N+ l* Y9 L' }2竞技方面( Y) r* O3 T Y4 W" j* I+ t6 R+ E2 {
: d3 S% j/ W- |不可否认,在10年三冠之后,塞萨尔竞技状态出现较大下滑,经常出现一些无厘头失误。印象比较深刻的是10-11赛季主客场打拜仁各有一个严重失误造成失球,若非国米前场球员给力,国米早已被拜仁鸡*奸。而上一赛季塞萨尔伤病增多,出勤率下降不少,这应该是国米重点考虑的。尽管未来两年他仍可能保持较高水平,但总的来看他已经进入下滑态势。而汉达诺维奇目前正值当打之年,近年来一直保持稳定数据及出勤率,乌鸡肯放手,国米用一个可以接受的价格淘来,顺利成章。2 ~/ R$ F9 V7 |% G( W6 y
0 b9 X7 W' x' @7 |7 i# [% W5 j: y: n: A# b
结论:可行
3 W: O' i# c; ]6 z( V# E
. u6 c4 \! P0 ?# D
+ M3 U6 I% Y" t- v- e% I3.更新换代方面
2 y U8 d7 [3 U1 q, `+ L! j( M0 T
9 r: k7 |% N/ ]$ p4 ~这个是最没有讨论价值的,塞萨尔已经开始走下坡路,未来不能保持稳定的发挥已经出勤率。或许有板油会举出范德萨这个例子,他在曼联踢到40 ,想以此说明塞萨尔可以踢很长时间,对此我坚决持相反态度,在以下内容将做说明。而汉达诺维奇只要打出在乌鸡水准,他可以让国米在未来4-5年内不用在门将位置上担心,这是塞萨尔所做不到的。
$ z' h! Q; k0 y8 n O: w8 x) X, b- R
; k( P7 m0 |2 D* p8 X7 E: u
; X( K7 T; e2 M4 B1 C9 Q结论:可行
4 E5 P; ~( q6 N6 M/ A' q" p+ r4 q L6 M
2 Y% \/ t. S3 `7 I& a0 H" k综上所述,这是一笔漂亮的转会,唯一的遗憾就是国米在对待塞萨尔态度上让人有点心寒,这正是职业足球的残酷性,球员只是一个打工仔,战略主动权永远在俱乐部手里。不过想想皇马对耶罗、劳尔;巴萨对瓜迪奥拉、皇马对阿毛里、隔壁对卡拉泽,其实这还真不算什么大场面。
1 D, Z* m5 l! N% U
/ [- A/ k; R1 [0 v
4 Y% j, I% U# l. h二:浅析塞萨尔与范德萨不可比的原因
' { m. \/ d1 f. P z$ k4 J( C: r" X- i' f) O
; r7 Y$ F# _9 L. S5 _2 `之前有板油说范德萨在曼联踢到40,并且爵爷仍想在留他踢一年,想以此说明塞萨尔还能踢很长时间,我是持反对态度的。现在说一下他们之间不可比的三个原因。
! @1 s& A" u$ m0 I# J2 F) p/ F( o u0 ]& a
& t; G7 y; n; L9 V9 {
1.年薪方面:" y" s" h7 ]% D) ~
/ K9 G) `, i3 t+ |! Y1 `/ j& l
老范在曼联拿多少薪水我不太清楚,不过应该比塞萨尔低的多。以塞萨尔的年薪,按英超算法应该是周薪17.3万欧(意甲为税后,英超为税前),这在英超也属于高工资了。如果塞萨尔当时接受国米的降薪条件,履行完这份合同应该没有太大问题,此为一不可比。5 t! [ o( }% R7 s7 v( H
. B; ?0 P3 k! l+ {- P, x9 `$ Z1 c; Y. a( y2 \3 v S
2.竞技方面:
0 Z! {. ]/ Z5 u$ F! {
) Q$ r0 G7 s- Q& ^1 I0 W+ Y! ?: r老范在曼联可以说老当益壮,各种数据及出勤率都很稳定。而这两年塞萨尔已经比较明显的走下坡路,在这方面明显不如范德萨,此为二不可比。% ]. l, `: c9 L* ^. ~4 b
; D: V p0 _, O4 Z$ G
' b$ U0 z; }% {7 {! C
3.市场人选方面:
4 d. A, b. Z6 x" B. z
% g% b/ R: ~1 c: g* N按照板油的说法,爵爷留40岁的范德萨再踢一年,从正面看是老范仍然能够保持高水平,值得信赖。而从侧面来说,我看到了爵爷的无奈。市场上没有合适的门将,而自己青训的顶不上去,所以只能寄希望于一个40岁的老将继续稳定发挥一年。老范走后曼联花了1800万磅买了德赫亚,不能保持稳定发挥,有时候居然被压倒了板凳上。国米目前若不抓紧机会,趁机将汉达诺维奇吃下,而继续用塞萨尔两年,难保两年之后不走曼联的老路,花了钱买不到合适人选。国米现在有合适替代品,而当时曼联没有,此为三不可比。( {3 s9 M9 ?; i* o, ]
( x1 s0 S# c, F& ]+ C+ U, B, J, i" @/ V0 \
三.其他老将的清洗及续约问题
$ x. h1 b3 A- v2 T' N8 c" v: _% Q: q
# g8 h9 X0 B O) b, a
大卢解约后转投对门也是最近比较热门的话题,有板油痛诉布兰卡能力低下,连他要去对门这种事情都考虑不到。窃以为并非如此,职业足球经理里面能力最次的也比论坛里最懂球的板油强的多。大卢转投对门这件事我倾向于前几天有位板油说法:如果国米不想让大卢去意甲其他球队,就要对大卢进行部分补偿;如果不出这笔费用,那大卢就可以随便战新东家。所以在这个问题上没什么好纠结的,祝福大卢在对门过的开心。& ^) a# Z, Y7 _" i, E6 x; ~
6 V3 x1 U: t0 S/ o( q9 X$ o( n
: R- Z* O$ x$ v8 e$ c0 _ R
清洗工作目前最让人蛋痛就是斯坦,对比塞萨尔,他更需要国米拿出雷霆手段。至于坎比则属于可清洗可不清洗那种类型,如果他肯接受轮换,对国米仍将是一个有益补充。萨队肯定要在国米终老,不讨论;队副和弗兰没有讨论价值,略。
2 W6 a2 P- ?* Z6 ?
' H" {- L5 j9 E+ V" `, j4 i& d8 t& j! J8 A# o2 a$ i% k
至于齐沃的续约,我只说两点。1.他降薪了。2.他的存在对左后卫和中卫都是很好的补充。+ s5 F2 n( S# X5 G! B9 @; b
* I: k. E. m1 V6 m# Y
8 A2 P/ k9 w, h$ @2 p3 A- J
% x; O+ j6 }% H1 c3 W
总结:总的来看,这个夏天到目前为止国米做的不错,送走了几个高薪老将,引进了几个当打球员。在剩下的时间只要把麦子和塞萨尔这两位球员处理好(麦子如果走了要找好替身),这个夏天国米的清洗就可以打高分,而斯坦和坎比实在不行再等一年也可以让人接受。
* O* Z6 T, k2 Z }. w$ Z" P# f! Y# c. i5 K- p
. N6 H6 x& L2 c0 D& f0 Z9 R
胡言乱语几句,里面有错别字不通顺的地方大家海涵。
4 @1 e: F% v& F7 y ` |
|