|
|
范佩西拒绝续约的事件不仅在上阿森纳 球迷中引起了轩然大波，俱乐部的投资方和管理层也极为震惊。阿森纳第二大股东、此前一直被排除在董事会之外的乌兹曼诺夫就非常愤怒，他以第二大控股方红白公司的名义，给阿森纳董事会写下了公开信，矛头直指以克伦克为首的董事会。. j/ {$ l E, q# d0 p
9 W, r; l v7 ^5 o3 F. D$ p
此封公开信是阿森纳高层内斗的进一步公开化，个人资产超过切尔西 老板阿布的乌兹曼诺夫可能想借机上位，但是所提出的构想又直指俱乐部作为豪门球队在运营上的弊病。《天空体育》以《炮火下的阿森纳董事会》为标题做出了报道。《卫报》则放出了这次公开信的全文。- s1 t8 b/ j/ o0 B0 L8 G
# ^7 b0 X/ |( q5 ?/ C* R 乌兹曼诺夫的公开信主要包括如下几个方面：
# s+ j4 T4 N d( G$ ]8 E
/ C% \) m" b. G& N& E 一、斥责加齐迪斯在商业合作态度上的冷淡
9 x8 c) ~4 ^3 u& O d6 m! F# R @" v. C; O1 q
在信的开头，乌兹曼诺夫就直接挑明，加齐迪斯在对待商业合作上极其冷待的态度。信中写道：“加齐迪斯别有用心公开发言向球迷暗示，红白股份公司同董事会之间存在着裂痕，裂痕的原因就是因为董事会席位。并且暗示，如果红白控股进入董事会，将会引发冲突和俱乐部的分裂 。”之后又指出一次事件，称加齐迪斯在对待一次来自俄罗斯的球衣赞助时极其冷淡，而那份球衣赞助的提供者OJSC MegaFan公司大股东正是乌兹曼诺夫。
3 b! I8 L5 _5 @- r* u" P( ]; Y7 O$ U& g7 a" `& B$ L$ D8 P$ k
二、质疑以克伦克为首的董事会一味内斗的原则错误
3 V: U* I& h+ ~; F. f# W+ q( ] x8 p' x; _$ R' M
乌兹曼诺夫在信中指出，他希望董事会和经理团队，保罗加齐迪斯在内，能够把精力放到俱乐部的运营当中去。而不是把他们的红白公司作为对手。
3 I/ F" ~* r# g; K6 P
( ?7 R+ v% o) L! L4 r 信中写道：“正如你们所知，虽然已经为俱乐部投入了2亿英镑，但乌兹曼诺夫从未在俱乐部董事会中占有一席之地。我们始终坚持不干涉俱乐部运营的原则，持续支持俱乐部的管理。但是董事会这几年一直在忙着内斗，特别是大卫-邓恩、吉斯-埃德尔曼、史密斯夫人和理查德-卡尔，你们先是组织克伦克控制俱乐部，现在又毫无理由地把我们排除在外。”' z& Y l/ t, s. u" D
; ?8 J6 s3 J, G+ F4 j% ? Q6 K 三、抨击俱乐部在球队运营上的错误方向0 P, R3 O+ d$ A4 K% T F
9 M' j7 N1 x8 d) S3 O1 B4 f
在信中，乌兹曼诺夫提到了不少球迷们关心的问题。他指出，董事会告诉投资者，球队不需要投资也能获得成功。而“这种政策让我们失去了最好的球员”。" r! c6 s& x6 ^6 J1 n, ]- K6 U5 _
- B* H, @# m7 D) l# w: A' _ 乌兹曼诺夫直接提到了这次范佩西拒绝续约的事件，在在信中指出，阿森纳不得不经常面对失去顶级球员的窘境，因为董事会的政策无法给球员带来获得奖杯的自信：“范佩西是上赛季为我们的最佳球员，而在他身上所发生的事情反映了这一切。我们即将无法与范佩西在俱乐部的发展方向上达成一致，无法相信他可以让我们获得奖杯，我们即将失去他。谁能保证这在未来不会一而再再而三地发生！”
4 T0 b) q( [6 J% o5 H& T* w' j- S) o: f% N& G
四、提出红白公司对俱乐部的构想1 i$ h# Q4 G5 _+ t
L' z& Y; j; h- n) T4 v. U
在公开信末段，红白公司对俱乐部提出了构想，他们认为，荣誉和冠军才能带来品牌价值的提升的价值，同时有利于商业开发和吸引天才球员形成良性循环。否则的话，俱乐部的野心和目标只会一降再降。' _5 w0 V+ b. f& x9 [
) S, j) O3 r) S( O. z# j) D. P 信中提到：“我们对俱乐部的构想是什么？非常简单：一个没有负债的俱乐部，可以购买帮助俱乐部年轻球员成长的顶级球星，并为此提供转会资金。因为他们才能为我们带来至高无上的荣誉，奖杯是所有人的努力而得。荣誉是俱乐部经营成功的关键。荣誉才能使得俱乐部品牌升值，吸引最好的赞助商，才能促成良性循环。” |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-7-6 12:20
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
二老板上位把
