FM2012 对球场划分区域的解释和传中方式的选择

二师兄

今天我来说一下关于战术面板上一些设置的含义，因为我看到论坛里很多大湿都说起过，而且无数天马行空的.....

前天看到老外Grid System 理论，更是让我觉得，这完全是随意臆想嘛！什么长21格，宽也分21格？

, V$ f* D7 r& X; R) S# o1 {) n第一，球场尺寸不是随意取得，国际规定一个标准足球场的尺寸是105m×68m。FM的设计者们肯定会选一个标准的足球场尺寸才设计战术，否则每个球场都不一样，他们弄的清吗？

7 u0 y! J1 k7 v  S! B' n第二，球场划分应该是长宽同等的，它应该是一个由24×16个方格组成。你肯定会问，何以见得啊？那我们来验算一下：105÷24=4.375,68÷16=4.25.显然这两者的比例近似于相等。

然后我们来看一副比赛分析图，细心的朋友可以数出：一个完整的球场，宽是由16个格子组成，长由24个格子多一点25格少一点组成。这正好和我们验算的结果相吻合！
% U" @+ M5 ^" ?' c
4 d' p# x4 x. }! l) Z

4 A& J* {9 M4 d) F+ w4 s- P) d下面咱们根据这个界面，来分析一下压迫式防守的真正含义。
1 l/ w: @1 C7 F  g
8 K7 y8 q2 @* |6 n2 z  @压迫式防守值有3个区间：1-6为本方禁区，7-13为本方半场，14-20为全场紧逼

; Q0 A7 r& H$ ?4 i6 z从球门线为1起，数到6，正好包括了大禁区弧顶那一块，这就是本方禁区的区域；
, j' t4 [! k7 r: c
2 Q5 R8 H( y% o: L5 F" N继续数，数到第13,13的那条线正好为球场中线，从球场中线到大禁区弧顶前沿不正好是我方半场吗？
# l) N9 ?3 P. }
接着数，14到20,20的那条线恰好为对方禁区弧顶前的那条线。要是一直压迫到对方半场，甚至是对方禁区前沿，这难道不是全场紧逼吗？
& ], q' u: a( l
; G' {* B" m0 ?/ o. Z0 t

好了，现在应该明白这些压迫值所代表的含义了吧？就是从哪条线开始对对方进行压迫防守！搞清楚这些数字所代表的意义，我们就好理解了！
6 W6 _/ M0 |" J9 _" Q' _2 }
% M5 U  g1 D4 o4 }* [9 [首先，我会选门将作为例子。为什么会选门将呢？很显然门将没有无球跑动啊！他不会随意的寻找空档乱跑一通，他只会在你给他的压迫值范围做防守，容易从活动图看的清晰。
8 s% c# }) j! L" F) |* @
5 _6 a8 H+ s& F7 B# \我先把他的压迫范围设置为5，也就是说从门线起，纵向4格范围内进行压迫防守。从他的活动区域图可以明显看到，他基本上就是在大禁区内活动。我说的是基本上啊，因为你设置成5，不代表他一就一直一定只做5的事。毕竟他有可能要出禁区开个大脚、任意球，策应下中后卫的回传球，等等。
- a6 z$ j3 m8 h) f/ m


再细说一下传中的方式
, D8 {" J2 o+ K) E7 O. d
' D  A& }& @/ X- O# u% b' j: D从哪里传中：45度斜长传、混合、下底传中
  m, Q; V4 g. ~1 j! l# l* i
4 V0 m- Z; S+ N45度斜长传：在对方大禁区前沿靠边线的区域起球传中。显然技术盘带一般，突破能力欠佳的边路球员使用比较合适这种传中方式。这样的传中能及时的将球做入禁区，不会贻误战机，尤其是在反击的时候；传球者就算传中失败或者被解围出禁区，也还有机会回追，不至于被对手打反击时望影兴叹（这里通常是边后卫的传中方式）。

下底传中：突破至底线附近起球传中。相反的，这是技术盘带娴熟，擅于突破的边路球员的有利选择。这样的传中危险性相对而言会更高，首先，大家都知道实况里进球的必杀技——倒三角传入禁区，包抄射门，进球；其次，就算无法直接起脚打门，也易在禁区内造成混乱，可以给嗅觉灵敏的杀手觅得得分良机；最后，前面的都做不到，哥混个角球可以吧？（这通常是边前卫和边锋的传中方式，游弋型的前锋也适合这类传中）

混合：顾名思义，前2者的结合。这类基本属于跑位在中场和禁区边沿的位置所选择的传球方式（即中场和前腰）。由他们的决断，决定是下底传中还是45度斜长传，自由度比较大。

基本不会传中的位置，门将、中后卫、后腰，这三个位置一般不会有传中的机会，保守一点，建议都选择45度斜长传吧！
" x0 C& X  _6 [2 A2 s
1 t7 P& W/ L. F  D! H' l噢，顺便说一下，传中的落点。如果你有一个传统意义的站桩中锋，不用说了落点就找他吧！如果你的前锋都是速度型，近门柱吧！凭速度抢前点，反击中会经常出现这一幕。如果两者都没有，混合吧！也许你会偶尔看到，瞎猫撞死耗子式的机遇型落点，嘿嘿！
$ w3 F( ?4 H8 J7 F, ~: Z0 W2 b