普拉蒂尼称乌克兰冤案进球无效:布拉特犯历史错误

寂寞如烟

由于乌克兰在对阵英格兰的比赛中遭遇了门线冤案，因此关于欧洲杯上底线裁判的指责达到了高潮，而对门线鹰眼技术的引进也得到了国际足联主席布拉特的认可，但在欧足联主席普拉蒂尼看来，引进门线技术将犯下“历史性的错误”。
7 s- U4 J6 c0 g
1 v3 O/ R6 m, J  Z# I, L2 j0 t, U　　普拉蒂尼是足球比赛中增加高科技的坚决反对者，他说：“现在，我不是FIFA的领导者，我也不知道我是否会成为FIFA的下一任主席，但是对我来说，英国人和FIFA正在犯下一个历史性的错误，这是一个历史性的错误，在我看来就是这样的。”据《太阳报》透露，布拉特承认门线技术是确实需要的之外，这项技术也很有可能在下赛季的英超中得到使用，不过普拉蒂尼的看法显然相反。
  O& }* C- i. O0 R
  r( y" x$ A  g6 `. P9 ?7 A5 W　　底线裁判是普拉蒂尼的提议，但现在却受到来自球迷等多方面的批评，而谈到视频录像等方式进入足球比赛，普拉蒂尼说：“我觉得引入技术有一些问题，最近三年的欧冠和欧联杯上，我们都一直没有什么错误，有12次球越过了线，底线裁判看到了，然后判了进球。有很多点球和犯规——除了乌克兰对英格兰的那个‘进球’之外——都是裁判团队一起决定的。”

: N! \& Z- ?) B" }. z9 g　　“我反对引入录像技术裁判的原因是因为乌克兰的那球刚开始就是越位了。如果你用高科技来判断进球，那么如果之前越位了，我们怎么办？这意味着所有的动作在之前就应该停止。这就是我反对高科技的原因。如果每次有进球，我们都需要退回去，看进攻发起的时候是否是存在着越位——那我们还能做什么呢？我完全反对这项技术，让我们靠裁判吧，我坚持这个观点。”
) ^7 s! l% Z( X
　　普拉蒂尼最后说：“门线技术没有问题，但问题是这将成为技术进入足球场的开端，而这就是我完全反对的。”
3 {/ P9 |1 m" x- d7 c8 E( p' t
# R8 ~; [) y1 R  c4 P, @