从巴洛特利离开看国米三冠后重建思路所存在的问题

足坛龙门阵 · 发表于 2012-6-26 11:58

      这次欧洲杯，意大利的比赛几乎全看了。巴洛特利的发挥，平心而论，并不是十分出彩，虽然强悍、突破依旧，但在门前机会把握与远射方面，甚至还不如在国米的时期。但即使如此，仍然不妨碍他成为本届欧洲杯上，意大利，乃至所有球队最为炙手可热的明星与焦点。巴神一出，谁与争锋？只是看着日益风光的巴神，蓝黑拥趸们不禁一次又一次陷入纠结与沉思。如此好的一个天才前锋，我们当时为什么会卖掉？这个问题估计会困扰着我们中的大多数人。以后也可能会长期是一个难解的谜团。
      小巴出走之心，并不始于2010年三冠之后国米的巨大动荡，而是早在2008年夏季，小巴还被称作“超级马里奥”之时。馒头欧冠失利后的悲愤失语，埋下了他夏天出走梅阿查的伏笔。幼年不幸的马里奥视馒头为知遇恩师，面对恩师的不幸遭遇，以及幼年形成的不安全感，马里奥这个红黑球迷，对继续独身一人留在阿皮亚诺，充满疑虑，最终出于担心首发位置的考虑，向主席递出了转会申请。
      如果是一般球员，主席懒得过问，但马里奥不同。马里奥是主席对未来国米的希望与蓝图。在办公室中，莫拉蒂直接对不安的马里奥说：我不会批准你的申请，你的未来在国米，国米的未来是你的，你要有信心。在我心里，你是独一无二的一个球员，是特殊受到照顾的一个。破涕为笑的马里奥找到了他在国米的第二个父亲。于是留了下来、甘作替补。
      但三冠之后，一切都变得有些不同。马里奥可能是在经济人的挑唆下，在圣西罗看球、穿红黑球衣、唱隔壁队歌，俨然要与蓝黑阵营决裂了。甚至唯一的大哥马特拉齐满更衣室追打他。但蓝黑是宽容的。主席亲自上场保护被愤怒球迷包围的摔衣哥。在机场迎接欧冠英雄的意大利球迷，也把最多的呼声给了马里奥。尽管穆帅打压散漫，不守纪律的小巴，但特殊的一个已经离开了球队。这个时候，小巴却再次递交了转会申请。这一举动，更多地不是由于外在客观环境，而是他自己的主观原因。他真的想走了。
      小巴为什么想走呢？这在于亚父已经在曼城召唤他，大哥在国米又不能保证他的主力地位。于是他便想去寻找更多的关怀。主席这次没有阻拦，十几年投入，壮志终酬，主席的热情平静了许多，更多地考虑财政平衡与新球场计划，小巴如果能换个3000多万，也不再是不可接受的事情。那个不要7000万，也要留下阿德的主席，已经变化了。在这一背景下，小巴最终远走英伦。一年之后，成为全球瞩目的巴神。
      如果只是小巴一人的悲剧，倒也不再值得深究。但国米三冠之后的球员出走风潮与球队堕落，却不得不让我们有更多的思考。国米后三冠时代出走的人有两个群体。一是青训小将，这占据了出走球员的大多数，很多球员甚至未在一线队打上比赛，便被作为代金券交易出去。还有区区数场比赛，便决定生死，这包括我们目前苦苦追求的小德。这与三冠前时代是有很大不同的。无论馒头还是穆帅，即使在争冠焦点时刻，与欧冠关键大战中，都不吝给予小巴与桑顿主力位置。好不好，先试试，好用就上位。后三冠时代则是好不好，也不试，即使试了好，还是没位置。
      二是球队主力。从埃托奥、莫塔，再到几乎被卖的斯内德，再到当前风闻要走的巴西三人组，国米在三冠之后，已卖与将卖者，都是球队的绝对主力。埃托奥、斯内德、莫塔、卢西奥更是组成一条中轴线。卖掉他们从经济角度而言，具有合理性。以上球员正处于当打至老迈的转折期，高位抛售，非常明智。不过从技战术角度与球队重建计划而言，却是不明确的。以上球员虽然工资较高，但除埃托奥外，并非高得离谱，大致是物有所值。我们卖掉的钱，远远不够买一个同等作用的球员。因此在当前球队急需这些球员的情况下，这些球员的卖掉，从技战术与重建计划而言，是不明智的。事实上，正是由于无法用相对可以接受的价格，购买同等位置的球员，我们只能陷入买老、捡漏的尴尬境地。顶替埃托奥的弗兰与萨拉特就是一个笑话。卖了莫塔，却对瓜林、玻璃伤病准备不足，导致欧冠资格失去，得不偿失。
      因此，核心球员不是不可以卖，而是应该选择时机，在保证成绩的基础上，找准机会出手，从而赢得竞技与经济的双赢。可能有朋友说，莫塔再不卖走，便只能免费送出了。关键是三冠之后，我们给更老的斯坦、大米高薪长约的同时，为什么没有给更为重要，不可替代的莫塔同等重视，搞得如此被动？管理层对于一个球员的续约、卖出，应该是有一个全盘考虑的。为什么总是出现如此被动的局面？
      一支成熟的球队，是老、中、青结合的模式。老将数量虽少，但秉承传统、经验丰富，可以将球队精神与战术延续下来，使球队在转型时期，保持延续与稳定。中年球员是球队的当打、核心球员，数量最多，承担继承老将、提携小将的承上启下角色。年轻球员是球队的未来，虽然作用有限，但朝气蓬勃，具有冲击力，可以给球队带来新鲜血液与崭新面貌。我们所主张的年轻化，宛如一个硬币的两面，一面主张年轻人的引入与机会，另一方面主张老将、当打球员的帮助与教育。因此，所谓的年轻化，是一种渐进、改革过程，是小将从替补到轮换主力，再到主力的升级过程。在这其中，老将、核心球员的教育、帮助与提携，与教练给予年轻人的信任与上场时间，都是同等重要的。
      但三冠之后，我们应对财政平衡的方案，却是卖掉青训球员与核心球员，采取撤掉根基、关闭未来，转而单纯依靠老将、以量取胜的方式。从而导致球队由于核心球员的流失，战斗力大打折扣，成机下滑，在成绩压力面前，只能过分倚重老将，不给小将机会，从而导致老将耗光能量、小将缺乏空间的青黄不接局面，最终被踢出欧冠，颜面扫地。
      隔壁闹出个弟媳出走门，红黑球迷大骂两秃。极少数支持者也只是单纯从经济角度，认为一个中卫卖4500万，已经可以接受了。反观我们绝对的球队核心与世界级前腰，有没有完全两支球队的斯内德，只要出3000多万，我们大多数蓝黑球迷，几乎要高喊布兰卡万岁了。为什么我们如此不珍惜自己仅有的一名世界级球员？这是令人思索的。
      如果非要给这一错误思路寻找一个责任者的话，我还是认为是布兰卡。布兰卡作为三冠之后的技术总监，在关于球队战术设定、教练选择、球员续约、球员买卖、青训上位等所有问题上，具有直接、具体管理的权力。事实上主席也将很多权力放任给他。但在整个重建计划的通盘考虑中，布兰卡无疑显得能力不足、捉衿见肘。
      虽然在两年的惨痛教训下，俱乐部已经作出了一定改变，小库、隆戈等人的倍受重视，便可见一斑。但帕拉西莫的到来，仍然让我们觉得管理层的重建思路一团迷雾。虽然帕拉是斯帅要求的位置上的人，相比于弗兰、萨拉特故事，进步了一些，但也仅此而已。希望小德不到300万卖出，1500万都不一定买回的教训不再发生。

铁观音 · 发表于 2012-6-26 20:36

把球队交给年轻主帅卖掉大部分老球员彻底重建也是个好办法

		自动登录	找回密码
密码			立即注册