|
近在咫尺仍看不清进球。门线裁判的一次误判,剥夺了乌克兰今晨一个扳平比分的进球。乌克兰最终0比1落败,小组出局。赛后,有媒体戏称,门线裁判当时也在“思考人生”。
9 V3 {* {9 e. P; ?6 ?' v- {0 O8 ?5 Q3 N7 _6 o4 t6 ?, e
乌克兰在第62分钟获得反击机会,虽然乌克兰球员在策动这次快速反击时处于越位,但是更引人关注的还是随后门线的这次误判。乌克兰球员德维奇的单刀射门被英格兰门将哈特扑了一下,球飞向英格兰大门。此时英格兰后卫特里奋力回追,在门线附近把球勾了出来。乌克兰球员纷纷举手示意球已进大门,但是匈牙利门线裁判瓦德目不转睛地盯着球门线,没有任何反应。
# {4 D. Y' S! Y
( w) Q# ?% B5 c! V' M& t, L0 s6 v 电视录像显示球的整体已明显越过了门线,只是处于绝佳位置的瓦德视而不见。瓦德出生于足球裁判世家,爷爷、父亲都是足球裁判,他2007年成为国际裁判,执法过欧冠,然而今晨对于这个有效进球,毫无反应,令人费解。连所有直播比赛的英国媒体都为乌克兰队鸣不平。; @- W) Y$ g: ^& r, v, Q% a
: e2 P! Q( _& {+ u" ?* M4 ?
布洛欣赛后炮轰裁判,“我实在无语,场上有5名裁判,那个球越过门线有半米,我们还要裁判干什么?”乌克兰射手舍甫琴科说:“这次误判,影响了比赛进程。”
$ ]4 a7 q% G" W# K
2 h1 f$ v) a, a [- I6 [$ i 巧合的是,在2010年南非世界杯赛上,英格兰是门线冤案的受害者。如今,英格兰算是在欧锦赛中得到补偿。
& q' a: G7 O; R0 C1 {8 g- U9 l( E X4 @
英格兰在南非“蒙冤”后,门线判罚成为一大议论热点。压力之下,反对引入门线技术的欧足联主席普拉蒂尼采取增设门线裁判的对策。本届欧锦赛,葡萄牙球员佩佩在与荷兰一战中,射门后球击中横梁落到门线上弹出,门线裁判没有判进球,录像显示判罚正确。然而,门线裁判毕竟是人,压力下难免出现犹豫、不敢判的情况,就像今晨的瓦德。
5 t* `: n0 | j
I* [7 X' s' Z" }6 X5 Y' q7 V 为避免门线判罚出错,国际足联已认可两种门线技术,并在国际比赛以及一些国家联赛中试用。负责制定国际足球比赛规则的国际足球理事会将于下月5日投票决定是否批准这两项门线技术,如果获得批准,2014年巴西世界杯赛将正式引入门线技术。9 c$ [7 d; P2 ~( |
# [- I: ?* ]! A4 X# v 【门线技术】( a5 k( @* j, x# g0 ?( G
* T3 |3 f, o9 |0 e- Q0 c 一种为类似网球比赛的鹰眼系统,判断足球是否越过门线。上月英格兰与比利时友谊赛便引入"鹰眼门线系统"。% y3 i, c8 U% f' D$ I3 K+ [4 n
+ q6 Z& y+ a# \" f2 V, o 一种称为"足球裁判"系统,这是在足球内安装电子芯片,足球越过门线后自己报警。在丹麦联赛,已试用该系统。! S& o4 c: P7 ]) G4 m% ?, ]
, ^0 m# z6 z7 P
该贴已经同步到 易水寒冰的微博 |
|