|
近在咫尺仍看不清进球。门线裁判的一次误判,剥夺了乌克兰今晨一个扳平比分的进球。乌克兰最终0比1落败,小组出局。赛后,有媒体戏称,门线裁判当时也在“思考人生”。
4 T2 Y/ a: a9 _- f
8 _$ S( e4 G; _, X 乌克兰在第62分钟获得反击机会,虽然乌克兰球员在策动这次快速反击时处于越位,但是更引人关注的还是随后门线的这次误判。乌克兰球员德维奇的单刀射门被英格兰门将哈特扑了一下,球飞向英格兰大门。此时英格兰后卫特里奋力回追,在门线附近把球勾了出来。乌克兰球员纷纷举手示意球已进大门,但是匈牙利门线裁判瓦德目不转睛地盯着球门线,没有任何反应。$ E7 J' ~1 } W3 @. W0 Y9 p
' y& \, K' }' I* Q 电视录像显示球的整体已明显越过了门线,只是处于绝佳位置的瓦德视而不见。瓦德出生于足球裁判世家,爷爷、父亲都是足球裁判,他2007年成为国际裁判,执法过欧冠,然而今晨对于这个有效进球,毫无反应,令人费解。连所有直播比赛的英国媒体都为乌克兰队鸣不平。5 N2 \ k. Z8 \8 w1 e
: S2 @9 ]1 B$ g9 y4 j z 布洛欣赛后炮轰裁判,“我实在无语,场上有5名裁判,那个球越过门线有半米,我们还要裁判干什么?”乌克兰射手舍甫琴科说:“这次误判,影响了比赛进程。”
( Q" K$ U) r6 N' Y0 H! L) w. o5 J& {& Z4 {& _+ R. Z; m% B/ l2 H" x! Z
巧合的是,在2010年南非世界杯赛上,英格兰是门线冤案的受害者。如今,英格兰算是在欧锦赛中得到补偿。
4 q4 T: O& W5 t" r5 d
D- ^7 z Q* m7 _ 英格兰在南非“蒙冤”后,门线判罚成为一大议论热点。压力之下,反对引入门线技术的欧足联主席普拉蒂尼采取增设门线裁判的对策。本届欧锦赛,葡萄牙球员佩佩在与荷兰一战中,射门后球击中横梁落到门线上弹出,门线裁判没有判进球,录像显示判罚正确。然而,门线裁判毕竟是人,压力下难免出现犹豫、不敢判的情况,就像今晨的瓦德。& g5 T1 h' c' D1 d4 C
5 g8 d+ r' B7 `: j& C, C1 K 为避免门线判罚出错,国际足联已认可两种门线技术,并在国际比赛以及一些国家联赛中试用。负责制定国际足球比赛规则的国际足球理事会将于下月5日投票决定是否批准这两项门线技术,如果获得批准,2014年巴西世界杯赛将正式引入门线技术。# n/ |) ^6 o3 y
5 O! z# W( O* {! m& h* a2 u4 G0 _/ [9 j 【门线技术】
8 q4 A8 r ~% V8 Y7 i# S6 M4 ?
7 S% b) s2 C9 b/ p2 G 一种为类似网球比赛的鹰眼系统,判断足球是否越过门线。上月英格兰与比利时友谊赛便引入"鹰眼门线系统"。( \- n! y5 ]. \
. ^0 B4 @; w6 w7 ^" ^0 h; x
一种称为"足球裁判"系统,这是在足球内安装电子芯片,足球越过门线后自己报警。在丹麦联赛,已试用该系统。+ c! `9 u \. @8 [* }7 ~
- j( R2 K" l m! s. n3 |, F" h I 该贴已经同步到 易水寒冰的微博 |
|