|
幼儿试题上竟然出现了黄色谜语,这种事情真实地出现在湖里区一家幼儿园的《知识反馈表》上。湖里区教育局教育科通过官方微博做出回应,称该表中部分内容不符合幼儿的发展规律,已对当事老师及分管园领导做出扣发当月绩效及降职的处理。
$ T6 x1 ~7 a2 ~4 m
# D% k0 @: P* G7 f# H 幼儿试题竟有成人谜语
: ?9 D" o, ~0 R5 `
H, O- H/ X ~+ F7 K) Y! X 19日,知名草根微博“这里是厦门”转发了网友“甲假贾”的一条微博,引起轩然大波。这条微博附图一张,是厦门湖里区某幼儿园的试卷,其中两道谜语试题是:“一根又黑、又粗、又硬的棍子插进洞里,感觉暖烘烘的,等到抽出来以后,客人就要付钱啦(一种行业,答案:烤甘蔗)”;“一种东西,东方人的短,西方人的长,结婚后女的就可以用男的这东西,和尚有但是不用它”(答案:人的,姓)。& ~! ]' E( I9 t5 u0 v8 U/ A7 b; [( g
$ {1 B0 b% C: z$ }2 h: P8 _
这条微博在网上引起了热议,有人质疑老师的用心,也有人质疑这是造假。19日下午5点多,湖里区教育局教育科官方微博回应了此事,证实了微博上这张湖里某幼儿园《知识反馈表》的图片是存在的,而且表中部分内容超出了幼儿园一日常规及课程设置的要求,不符合幼儿的发展规律。
8 ?* D, T! v+ H
5 c* |6 q; J! J* ^9 T0 @$ `
1 ?. `' `4 G4 Y
2 ?: S; n4 x" |2 C8 T5 W
$ t- |2 o/ O# A" S+ R( b 新闻解读% D. _9 C/ X6 e2 o3 D
n' ^0 Q- q% j( |& w- D 纠结于“荤段子”不如反思性教育" s- _) ]$ H+ C7 m+ a1 ~, T
; m$ i. G3 _7 b9 _ ? 庄滨滨* a0 m' ?' R& ^& x/ v4 K
4 C. `3 {! h5 T2 G* R; G
对于荤段子,很多人欣于耳闻,却敏于口实。作为一种客观存在,它“历久不衰”,足见其合理性,不过,由于正统观念的不容,它始终难登大雅之堂。现今,幼儿园老师竟然将“荤段子”搬上了孩子们的谜语题,着实让观者讶异。纵观舆论的爆点,无非纠结于段子是否有“颜色”,老师不应该成为幼儿园监管失位的“替罪羊”。然而,“荤段子”对于孩子的影响,我们不得而知,但是,关于当事人的性教育问题,不论是老师的“单纯”,还是对于孩子的未来忧虑,才是治本的思考。镇定思痛,笔者认为,纠结于“荤段子”,不如反思性教育。
8 O+ r7 W. M# `3 k8 M. \6 y2 Z1 X
; U0 ^5 K+ w" d4 C 人之初,性本善,然而,现实中,大多数人对“性”都难以“脱敏”,一提及相关事物,就反应不自然,或亢奋,或尴尬。新闻中,幼儿园老师选用争议性的谜语题有失误之虞,但是舆论的过度解读就显得过犹不及。的确,以成年人的视角来看,谜语的内涵让人浮想联翩,但是,对于孩子,我们则不应该一概而论,毕竟事物有多样性,一千个人中就有一千个哈姆雷特。( Z! |3 q: |, R# h
! O2 v0 Q0 p# R7 K! z 此外,孩子的语言环境有限,对于谜语,只是在有限的思维局势中进行猜测,所以,争议“荤段子”造成的负面影响有限。但是,成人如果紧盯原本不“匹配”的谜语,试图将事情“扩大化”,则应该警惕过度反应对孩子造成的二次伤害。还有,反观此事在成人群体中引起的轩然大波,其中不乏对于园方监管不严的指斥,对于老师以及孩子性教育的理性反思,亦让人欣慰。
, L+ u9 |7 ^& _# L$ G9 v$ ~7 ~$ @: \+ y9 P$ D
同样,就在幼儿园老师陷入“荤段子”危机时,西安电视台女记者“肉灵芝”的失误也在网上发酵。热闹之余,对于专业人员的性教育反思是一个不错的维度。毕竟,只有掌握一定话语权,以及有社会影响力的人员提升了自身的素质,才能产生向心力,由此及彼,从而提高整个社会,包括我们下一代的素质。所以,具体到祖国的花朵身上,我们更应该对于他们的园丁寄予更高的期望。
2 T' o. Z O0 }- \/ }/ b1 ~/ w' [6 m: e6 \$ p- X: L, j, P
为今之计,莫如在基础教育阶段,就强化对于孩子的性教育,防患于未然,从而提升整个民族的相关素质。此外,放眼社会层面,成人同样需要学习科学的性知识,走出“性”误区,完善自身,只有这样,才能正确地引导孩子。6 D4 p, c! d$ v+ d2 _4 V5 V' A; i, _
" b y7 v7 Z9 z8 ]5 w6 g8 n
微言大义
* x; f) @% ^, X9 p7 _5 j5 k) ?3 x. W
8 t5 Q0 e/ L' T1 w' W5 g4 O0 f 网友“星云00”:个别老师,别出心裁,丑陋百出,不学无术,谁之错?
5 A: C( [( ]! M8 ]- R' C. D. I7 ~9 U# M. x
网友“痕很斜”:荤段子对于邪恶人,是荤的,对于单纯的人就是知识。
7 M# b& i& ]7 E9 J; f( I* U) A# P4 i8 Y/ n( P; `
网友“大漠孤烟AAA”:都是神马水平啊?斯文扫地啊!
- n" V$ W3 {; j+ ~$ ?( K7 a5 s& ?2 |+ t% Y% n
网友“旧事记”:看拿什么心态看这谜语,应该反思的是学校领导!
: ~, R9 F0 c; l- k( \6 v
8 W' E8 L; R! I, h& K- | 网友“云南野狐”:这些东西,居然在砖家眼中是性教育?
" }' W2 |8 a) z& Q `6 |6 u2 R/ p8 k: J0 C. Y/ d+ a
网友“4星飞马”:荤迷素猜,不要过多联想。
: i. G" ]" x! k; r, E
8 |6 a' W. r5 h/ R 网友“亢奋少年”:家长以为黄,幼儿可不懂,老师没错但无知!
1 w" \- d7 I& j" Y0 x/ k7 a
9 P2 l% W- p7 t" G( i6 p; w 网友“药笼中”:不是所有人都能看懂荤段子,老师可能很单纯。
( V! F) X! g. @- S: t
" `* r5 K2 v% T4 V( c 网友“本本猫”:个别读者心里邪恶,老师太单纯。
* U; ]6 {8 v8 P& a4 V. ?. P5 ~6 y8 \+ g
该贴已经同步到 高帅富的微博 |
|