巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 783|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

马其顿校车:争议与事实

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 19:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
11月16日,甘肃一辆穿行在穷困农村的残破车,迎面撞上一辆货车。这辆残破车本应载9人,却超载到64人。事故造成19名幼童死亡,40多名幼童受伤。2 d; J7 k8 O- P

* J/ t! b) B* a5 k% x7 H& h    残破车被媒体指为“校车”,也的确在作为“校车”使用。
3 P3 a! V2 E! F% X  e8 v! p2 O' D
    数天之后,即11月25日,外交部网站出现了一则新闻:中国驻马其顿使馆当日举行仪式,向马其顿捐赠23辆校车。
1 ~0 w$ m$ z% e9 Q  Z' x9 d
; O6 q  U$ W  b! S2 K; M    听悉此事,以为中国政府要把乡间残破校车全部收编后要捐给外国,一时觉得此事不妥。11月16日特大校车事故之后,教育部、交通部、公安部等当日严肃下达通知,要求全国深刻大检查。
4 [1 Z6 k! D7 S% ?( q9 Y/ u, E) @: Q, b. u
    细看外交部网站上的配图和新闻,发现原是要捐赠真正符合于“校车”定义的校车,而且是中国宇通公司“特制”。
% w" J5 ], L7 `$ e# g/ D& z. T3 h4 p# j$ J' l3 r' n! i
    在全国为甘肃校车事故悲愤不已时,有些部门似乎设立在通讯不便的月球上一样,居然在此时发布这么一则新闻刺激中国人。
" G! C+ z  ]3 q+ E
- X3 B: P" i0 w9 g' r0 V2 u( I0 z' [    其实问题的关键在于:这一场捐赠,属政府行为,还是纯商业行为?3 I& h! z* J! S* L' ~
7 x$ A( O) o5 e3 G' D
    假如是商业行为,那只是商业交易合同中的附加或内在义务之一,假如你非合同当事方,那任何局外人没有权利干预合同的执行。0 Z9 W& A5 k0 G: v3 i

0 D) W7 Y; S# r4 r; a4 U8 ?1 P7 R% E    笔者很快发现,作为捐款校车的制造商,宇通公司的确在马其顿有商业活动。! q: s6 r2 P+ x+ ?6 b

9 J: b2 o6 S5 z6 ?* v   “中国客车网”2009年3月26日有则注明来源为“马其顿经商处”的新闻称:马其顿政府招标302辆双层巴士。新闻称,马其顿交通与通讯部3月19日宣布,为改善首都斯科普里的交通状况,恢复其古朴的人文风貌,马其顿政府将通过公开招标采购302辆双层巴士。本次招标截止时间为09年5月12日中午12时。; t$ z6 T* E! i0 Q6 [1 _! i
& x5 g9 p8 N# l3 _# U4 @  i' a$ y* ?; `
   “中国客车网”2010年4月21日有则“宇通终斩获马其顿202台双层公交大巴”,称马其顿媒体近日报道,中国郑州宇通集团被制定为马首都斯科普里制造202台双层公交大巴的供货商。在2013年之前提供合同价值约3200万欧元的202台双层大巴。
- Q1 ?# D0 k2 s7 g) a2 @7 ?9 ]; u2 M# [% m
    而据法广网的报道, 2007年以来,马其顿政府就公交车项目组织了5次招标,中国宇通公司最终竞标成功,合同金额为3550万欧元,共计202辆双层公交车。2010年4月,宇通公司和马其顿交通通讯部正式签署协议,2011年4月,宇通公司生产的第一辆测试车交付马方,而首批68辆随后于8月份交付。
" l. t& C9 T$ i- d) ~  D1 L2 Z0 ~4 v0 h+ v8 |
    除了合同金额具体是3550万欧元还是3200万欧元不大清楚之外,宇通公司与马其顿这笔商业合同是明确无误的。按宇通合同金额算,202辆3550万欧元,一辆大巴值近200万人民币。1 C, e( j! e! V
1 H7 A/ U" `! \( [9 [3 T9 L6 t
    那23辆特制用于马其顿乡间学校使用的校车,是不是属于此大合同一部分?
+ {5 [  D1 x9 m) h: A5 c) J$ H1 U; I4 P# X, _) s' |- G* `" n
    法广网等媒体报道称,宇通公司均称23辆校车捐赠,不属于合同之列,是政府间行为,而途径就是“政府采购”。
- x/ f# j' I7 v- W/ m7 d6 Y$ E
4 M7 |/ Z# h8 l& ?1 b& Q% Q! e4 i# K    马其顿政府网站相关新闻稿第一句话便是“中华人民共和国向马其顿共和国捐赠了23辆校车,……宇通公司是校车制造商。”# O; z% u! B; q+ s) b/ T
' J; N4 l3 E8 J" z0 ~5 {) o1 ?
     看来确是政府行为。宇通只是制造商,怪宇通冷落了国内的说法,应该还不能立即成立。
9 l. D0 Z. H. @! x) a) E1 N6 F$ k1 g. `9 @5 w5 T2 l5 X
     不排除以赢取商业合同为目的,政府巧妙地打“援助牌”,让中国企业最终获得机会的可能。这样的结果,企业、双方政府,都会有“面子”。
" W0 Q# m4 Q, h' I2 V/ H, M& x% F4 |: W
     一些外媒曾指中国对外援助模式是:政府撒钱,然后又派国内企业把钱挣回来。  m  R4 }; c% X8 J1 ^

& p" G3 Y( G4 H) x     11月28日,外交部发言人回应记者时称,中国援助马其顿校车体现了国际责任。( u) \1 ?, Z. A
( |9 f& {1 x; f" b
     马其顿处于什么境地,要我们履行“国际责任”呢?
% l8 A- X! a0 K! `3 Q  \' ?& x0 M' w# N( B# H% y  e( ~
     马其顿位于东南欧巴尔干半岛,原属南斯拉夫,后独立。独立后一度与台湾建交,台方承诺3亿美元的援助和数百亿美元的投资。后马其顿弃台,改而承认中华人民共和国。马英九上台后,推外交息兵,之前机会主义小国再无借外交牌诈人的机会。
6 d8 }" \$ x& D( H! V
( I. D$ {+ C, Y  P5 |: y     据世界银行估算,2009年马其顿人均GDP达10822美元(购买力平价),全球排名第64.中国人均GDP为6838美元,全球排名第83.
# Z1 A, M- {# u4 v1 r- M2 u
4 X+ Z8 B! ^3 Q+ U! w7 V$ q% K     马其顿教育水平与公共设施千人保有量上,也远远超过中国。+ N/ k* \; @4 W- e- {$ I0 B

1 d, Q3 P2 k8 E3 n% f     外交部有关人士称,除了校车,中方已先后向马其顿提供了人员培训、学校改建、电脑物资等多个援助项目,为马其顿经济社会发展作出了贡献。此次援马校车将进一步改善马学生的学习环境,体现了中方对中马关系的高度重视。
$ O2 @  r' w! N3 S0 a. h8 A3 A2 X4 i8 x& L1 p3 k6 B

尚未签到

沙发
发表于 2011-12-8 17:56 | 只看该作者
现在中国教育部应该考虑中国农村儿童是否应该配几辆校车,以缓解他们的行走时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-12-27 14:24 , Processed in 0.046875 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表