普兰德利也是尤文功勋球员；德罗西表现并不差；客观看待意大利和尤文

巴西网论坛

. n1 a) w4 R0 H
看不过去了，意大利队里面不是尤文的就要黑到死？
* C) ~9 z5 d! T4 s  R! ]# h2 R
$ j3 y9 o; O4 E 意大利球员本来就不如70年代那几代人，普兰德利唯一的明显失误就是没有带中锋。战术上问题不大。
& y, A5 _  y! a" | 首先预选赛阶段意大利一直是4后卫，4312， 只丢2球，26分不败，是意大利小组赛历史最好成绩。后卫本来也是按4后卫阵型带人的。虽然克里希托能打3或者4后卫，马乔虽然主打3后卫阵型，但是替补阿巴特打4后卫是不错的。更重要的是意大利现在没有好的边后卫，人选来选去就那几个，也没有办法再挑。
意外的是克里希托被抓，巴扎受伤，临是打3中卫，只有椰子，伯努奇是正印，德罗西只能客串。更何况德罗西在罗马客串也是4后卫的上抢中卫，而非补位的。
这两场比赛中德罗西的发挥都算是不错的，虽然有小失误，但不是致命的，也不是失球的直接责任人。

而普兰德利无非就是和大多数意大利教练一样，保守，固执，认准的人一直要用。保守不是错，切尔西不保守么，照样很多人赞他意大利防守淘汰巴萨啊。孔蒂也固执啊，勃列罗就是很好的例子。但是欧洲杯和联赛不同，欧洲杯能把缺点放大，因为水平高，时间短，一个失误就致命。而联赛是不一样的。总的来说第二场比赛下巴神上反击前锋迪纳塔莱不算重大用人失误，因为当时领先，中场已经失控，时间所剩不多，巴神支点意义不大，用迪纳塔莱打克罗地亚两个边路的反击是有思路的，不是一无是处。
; g/ [& Y- M9 u' E: }/ Q) J
如果不是椰子失误，意大利说不定就是场面难看的1比0小胜，这难道不是意大利风格。
9 p3 ^) o' Q' [
这两场比赛要说罪人都是我们尤文的。第一场比赛伯努奇传球失误，导致皮尔洛丢位置，西班牙前场反击。可以说一传二鸟，非常致命。最后丢球也是拉在外线的家椰子目送发布雷加斯插上。
第二场比赛马乔防不住边路传中不假，但是仔细看回放慢镜头你会发现椰子当时犹豫了一下，然后才选择放人去顶球，但是落点判断失误，冒顶送分。这个球和德罗西一点关系都没有。
" Q1 F+ `! r0 S" `* W
2 Z+ c7 e5 R, H% N6 X& c 最后说下意大利最后一场背水一战可能的选择。

巴扎复出，和伯努奇搭档中卫，椰子左边卫，阿巴特右边卫。（马乔不适应4后卫阵型，而且状态太差。阿巴特适应4后卫，而且速度不错，体力好，虽然助攻很差，但是左边让椰子大胆插上，阿巴特这边正好偏重防守）

' p$ q7 F4 W2 K" U: l  Y# X* L 中前场意大利变数会比较多，因为需要尽量多进球，所以说几个可能的方案：
( t6 @+ S" ^' T! B# S; p 1： 平稳的： 双前锋巴神/波利尼，前腰卡萨诺，三前卫小马，皮尔洛，德罗西。卡萨诺能打前腰，而且能拉边，中路波利尼不需要球员，是纯射手，这样巴神有一定的空间那球和卡萨诺/插上的小马打配合。

) g/ J9 f/ D  ^/ ^ 2：312，皮尔洛前腰，莫塔小马德罗西，前锋巴神+卡萨诺。这场比赛要压上进攻，皮尔洛提到前腰位置能接近球门，能利用挑传，直传等手段输送炮弹，减少卡萨诺拉边的需要。而且皮尔洛的远射也还算靠谱。
3： 33，乔文科+巴神+卡萨诺。因为没有正印中锋，只能靠边路内切或者下底后倒三角找禁区弧顶的远射。对抗密集防守效果不会太好。

隐市隐士

普兰德利的失误是把巴神当成了中锋