耻辱!32年最差攻势 英格兰3射门创本届最低纪录

风之骄子

英格兰对阵法国的焦点大战，“巫师猪”看好法国胜。最终三狮军团在让人昏昏欲睡的节奏中1-1战平法国，对于这个结果，英格兰媒体倒是相当满意。但在欣喜拿到平局的同时，媒体的口径也几乎完全一致：这支英格兰，缺乏创造力，缺乏致命一击的能力。在法国队面前，三狮军团就是一群“糙哥”。

5 x# g9 g  B( ]/ S3 ^法国不算是夺冠大热门，但在英格兰面前，纳斯里、里贝里领衔的高卢雄鸡，在场面上完全占据上风。英格兰的控球率只有40%，更刺眼的是，三狮军团全场比赛一共也就3脚打门，好在莱斯科特抓住了机会得分。而法国尽管也有所忌惮，但全场比赛他们19次射门，15次射正的恐怖数据，你可以想象，乔哈特、格伦-约翰逊、阿-科尔们到底有多忙碌。
# t1 T% n* a5 |- B  y1 @
( m* Y. D' m, x7 H$ X) s. |* [霍奇森排出4411阵型，让维尔贝克和阿什利-扬首发，摆明了是要打防守反击。维尔贝克的速度，扬的传球是英格兰依仗的进攻武器，欧洲杯之前的热身赛英格兰1-0击败比利时，就是这两人的合作进球，“黑贝”接到扬的传球完成破门。客观的说，英格兰务实的踢法还是有一定效果，法国人不敢大举压上进攻，也是忌惮维尔贝克的反击速度。
# I' v. Z% d: d3 R" f8 z2 i: y6 h
; c. l: T0 ?, R) c! e英格兰全场比赛仅有3脚射门，也创造了本届欧洲杯的一个纪录。在此之前的6场比赛中，还没有哪支球队的射门次数在英格兰之下。首战波兰1-1平希腊，东道主14脚打门，希腊也有8次射门。俄罗斯4-1大胜捷克，两队的射门次数分别是17次和16次。荷兰0-1输给丹麦，两队的射门次数分别是28和8；德葡大战有些沉寂，但两队也各有12次和11次射门；至于战术巅峰对决的西班牙VS意大利，射门比则是20-10。英格兰和法国的交手，射门比3-19，处于完全劣势。赛后OPTA给出的数据显示，英格兰5次射门(包含2次试图射门被后卫阻挡)，是本队继1980年欧洲杯0-1输给意大利之后，32年来单场射门次数最少的比赛！
' K' h, _- {4 c6 ?9 F
霍奇森从接过英格兰帅印，到首战法国，仅仅只有42天时间。如此仓促的上阵，迫使三狮军团采用极端保守的踢法。更要命的是，鲁尼前两场小组赛无法出场，英格兰前场缺少能拿球、能组织的进攻点。全线压缩的英格兰，任凭法国队在其30米区域控球。纳斯里、卡巴耶、本泽马一次次用远射考验英格兰，好在哈特做出惊人的13次扑救，英格兰只丢一球也是幸运。
# s+ K4 t! O5 m' L+ j$ l
这次欧洲杯，英格兰一反常态的异常低调，战平法国队之后，媒体的评价颇高。《每日电讯报》表示，英格兰战平国际足联排名世界第6的法国，这是超级棒的结果。打进一球，只丢了一球，看台上的球迷昏昏欲睡，证明这是一场让人提不起兴趣的比赛。霍奇森是对的：用丑陋、保守、务实的姿态，将英格兰当“保级队”带，因为这是一支缺乏创造力、进攻缺乏效率的球队，尽管这种说法已经是老生常谈。
6 p! \$ Y0 X. Q  t7 g* v
11-12赛季，切尔西以实用到极致的足球理念，夺得俱乐部历史上首个欧冠冠军，不少媒体认为，如果英格兰也拿出这样的作风，没准能在欧洲杯创造奇迹。从1-1战平的法国的比赛来看，英格兰保守务实的足球得到肯定没哪怕过程再平淡。现在的英格兰，踢法确实有切尔西的影子：立足防守，伺机反击。这种踢法有利有弊，有利的地方在于，这是最适合当下英格兰的风格；不利的地方在于，英格兰保级队式的踢法，势必会让自己处于非常被动的局势。切尔西有德罗巴、拉米雷斯这样的反击好手，但英格兰没有。

BBC援引球迷的声音：1996年欧洲杯，我们习惯看到加斯科因、希勒、谢林汉姆、保罗-因斯的精彩表现；2004年，我们还有欧文、鲁尼、斯科尔斯、贝克汉姆、但现在，我们只能习惯看到英格兰被压制。从球迷角度上讲，英格兰如此表现，肯定是不会让人满意。
: N0 {; N3 }' W6 j# H

寂寞如烟

进攻能力之差，让人佩服啊