|
调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员
! c* Q5 Y# b5 d4 i8 D' ?* \
# X `% _; D% l' L0 o; j涨工资降房价 最能提升幸福感 1 x4 X8 L3 |9 p- w: B, G
; [3 d" u% T' J' }0 k
2011,你幸福吗?
: \/ A' |; L b" P# ?" j
# B6 C, C/ @' O/ O7 e4 U, N调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。
2 z4 O& p& ]5 e# s% m! b) F/ F; j2 u4 S; N7 S! V/ K
“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。
% r& W; O' z+ `9 h Q% p8 ?
* f/ E) o: x. T `8 h9 b4 h& G7 z调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。+ k% H4 R: N- z8 V% X2 `' J
. W7 |5 m' _ v& O. S. F调查
& Q4 N3 l6 W( H# P. K V' S: [
0 A9 {" k* B9 [& }1 h ]7 G普通公务员与领导
# k9 i* C, P0 R* P0 k
, K$ F. c7 [- C0 \6 g6 a$ N8 \幸福感不一样" W. z% `) w v# [+ D
7 G, w+ W6 |3 m& g, Q' m
“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。
- d: P. k; B& ]- t( u( O3 G2 X3 g4 W0 _8 S
本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。
# m3 ]+ x$ ]6 k# B7 M _1 v, t8 F1 ~; H4 t/ |' [+ t2 z3 `
在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。8 s- O4 l" M" N$ f$ P
5 j9 v1 p/ i" m% Q
然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。
6 w# Q& D& {4 k$ g, L: ^
! s0 U0 K9 N% v" d# Z2 x# D职业幸福感排名 i5 z! \" \- D o. N
1 l) B, F' v' ]3 |, R1、公司/企业领导/管理人员* Z' A5 W, Y$ |. n4 b7 M
4 K/ N0 K0 X" l; L& r2、机关/事业单位领导干部, h( N$ B0 G- M5 l
! i5 T, p7 Z9 N% G: T8 O' H; M3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员
: b* S6 ]4 }- X a) ~8 Y4 R! W8 E6 z% @
( {5 B; Y9 t% p. D! X. Z/ J' F4、个体劳动者/自由职业者* d4 P: D: l! F5 Y# d
" ~# y6 j0 H) R! K5、机关/事业单位普通公务员
9 u6 m( v+ `* o# Q" j
5 U4 }* y q0 @* n4 w9 D6、农民、农民工
: x6 U. L/ v4 E& K, Y {# i7 O! X7 u5 u& y, k
分析
+ r( H, H: }( `5 w2 a# E9 Y) }* N
( W. l& }% W6 } x社保不完善 影响幸福感提升
1 {' |9 E P. @& u8 ? q3 W) w& ]' @# A8 g
今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。 O' P- v+ ] }9 v
- w3 a0 w7 P& J/ _2 c
这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。
& p0 d5 e8 e G9 q1 i- R& O& \# ~5 o3 \ K" x
家庭背景 对幸福感影响作用大
z/ u+ \( X4 A1 u- \! i o( e6 w" ~& A: l8 E
调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。: I3 P" s$ O8 o; x' H
( H$ ?4 B. @# r+ Y& o在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。
) A6 I) s* q7 i1 w% L( w1 O! p U# {6 X- w( }
本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。
/ a7 N1 w1 ]0 q( _ l9 \3 e' f0 b) n9 r
一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。 , ], }5 Z$ g: U' E- b( S) {/ _
1 W( l1 o5 Y H! \' M3 }
提升9 j* T6 r( p% B6 o+ F% I. F
1 U/ k! @: u+ ?9 ?' t
提高工资 最能提升公众幸福感$ g/ l- k+ K$ e. U6 [" N3 F
0 z( T1 @; n" e8 ^: B
就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。
5 M7 \( W8 D* ~ Z2 u* w( V. |
J! ]8 h% X9 G. P% K当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。
7 `3 _ y) T# W- h9 }# A8 c; R3 f& I) Q2 N! \
|
|