|
调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员3 L: a( I1 K4 a1 g- f) E, x
* c5 m( R5 [+ h4 t4 t
涨工资降房价 最能提升幸福感 0 `, C6 K; v# x9 x: A/ y. H
$ `! y+ ~7 C! o2 r( c$ J5 _+ a* t2011,你幸福吗?
+ E7 W8 P) }. ~8 l2 q# }& g& I6 z1 \* a
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。( m& U6 p u! r: b
- O) l& ?5 o. ?! _/ J: J- e! P
“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。/ |$ {* L2 |% B
: O8 x- |4 F* ~! S' D! C' Z& t1 w
调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。
( X, ^" y+ A; R! g' c7 w
2 Z+ c) o9 _ o) j9 `, C调查
+ X' J4 u6 R" f& f3 ]0 s; Q5 H- s5 d% _, W
普通公务员与领导
& b4 [5 Y$ J2 g9 E8 Y W; |; o3 c
幸福感不一样
! K- w$ |" p( r, E, s5 B
+ L) q; ^# y4 l. o) F“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。9 ~. U+ K* Y: \6 U3 ]6 o/ u+ b3 {
# B( O2 _0 C5 t& ^. E本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。! W# h6 D" ^; m9 a
' p0 K5 z+ J+ N- E0 [7 D
在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
2 w4 m9 Y7 W$ n/ ?* z6 S" h+ s o
然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。
" c7 h$ A# Y" B. x0 M; N
$ o8 o9 H4 Z2 g$ w3 p职业幸福感排名
: ?5 j% K2 w0 [/ ^' |2 B5 [! ^0 M) c8 {% B+ S
1、公司/企业领导/管理人员
" o' g. ^+ y7 |0 K7 n% |6 L3 `* N: D& h& I0 j' I
2、机关/事业单位领导干部
* w3 ~+ E8 \( t, G q* i& L e y$ Q2 h5 l* y7 k( w
3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员4 m. c, q" c7 w2 I
8 u- R" m. g4 T) G6 I0 N( A) O6 [
4、个体劳动者/自由职业者$ A4 _( A* A" l
6 G$ s) U& S4 k+ c# \' \
5、机关/事业单位普通公务员0 |0 N0 `4 f3 o, E
0 h/ K/ @/ c4 n: z( l3 ?
6、农民、农民工
& Z( `1 W% {4 H4 h5 D5 N1 A# k; j' G# {( u- x) V
分析
/ ]" t9 x7 @9 V- @9 L+ n' N6 q* H& d3 a; f1 G
社保不完善 影响幸福感提升
7 G0 T* }% `0 L) U
. X M8 I: z$ Y1 @, b9 r( @5 s1 ]今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。
% _& |# c( F4 V& ]# U
) T- Q8 z; g, R8 v, k. ]这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。
7 n2 Y6 Y% k0 J6 ?$ O. D
* ?! R2 U8 L% h* S4 `6 S家庭背景 对幸福感影响作用大
. t% H8 Q0 B9 x+ n& h$ |9 \9 ]+ I+ \9 j' g5 }$ J
调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。. z* \0 A5 x0 n* c9 z% }* [
4 {; J+ _% T2 j% a
在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。" Z" ~/ W, D" l: H4 p; n; E, P) Y
- a! a0 C& n1 X# X/ i
本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。
& @4 {! i* n7 `0 ^3 Q5 D: B( i) w9 @9 ` ]% \
一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。 5 I# [1 d# j4 c. s
' V U. Y$ Y( m& p5 H: x/ i提升
# ^7 ^$ w" X: _1 l0 G9 {4 H/ L( z2 O* @; X1 d6 a
提高工资 最能提升公众幸福感
6 V2 X; V5 g# p
# l, _ l! q! R8 `0 s就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。
( p7 E! ~$ L- k& R1 h/ N5 P
6 M0 @: W" S, ~9 a! i5 f7 l当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。
: }+ s3 F. c( h6 M& W/ e" ]$ V. b- g( ?+ b3 F( t0 N
|
|