调查显示近4成人认为今年不幸福 贫富阶层疏离

pengyou333www

调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员

涨工资降房价 最能提升幸福感

& ~4 R1 \1 s6 u' q) R- R5 i  E) G2011，你幸福吗？
4 v4 L/ r* Y# e3 S" J
  _# [- v) w$ b; m' Q调查显示，近四成人在2011年认为自己不幸福，而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升，而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。
2 G1 c. r* a/ ^/ N* S6 f) u
9 U" \+ ^# ^& `* v“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布，该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。
0 g  M) T# {* I/ L* x' Z1 k
调查显示，觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2％。也就是说，超过60%的人，在2011年，感觉到了幸福。

4 R6 S+ }3 L" I0 h调查

% t& a1 ~# G* h' y普通公务员与领导
9 n$ S' T8 N! M& p# {
. h$ ~; J# e# g幸福感不一样

“2011中国人幸福感调查”显示：觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2％。也就是说，近四成人没有幸福感。

0 W  ]4 N% v1 ^本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市，参访者男、女比例为52％和48％，年龄介于20岁与60岁之间，涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。
* M+ C: l* N: Z& v6 \) y
; ?* t+ t; J* W  y在被调查的人当中，哪些人认为自己幸福了呢？记者从调查中发现， 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”，第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
6 C8 c1 j: r1 o% ~
. D$ y& T5 g; M: g& V* M! i然而，与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员，职业幸福感的排名却不高，还不及个体劳动者。
: A  @5 p) c( y1 H, g" C
职业幸福感排名

5 H6 U; [' s' m' ~3 i1、公司/企业领导/管理人员

2、机关/事业单位领导干部
) R: E. y2 B+ U7 q' t
3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员
4 D0 ~) }5 |4 x5 c1 m
4、个体劳动者/自由职业者
. `0 o7 y+ E- O/ P9 [5 z9 D; i
& G9 ]; a+ O$ Q  K0 Y) _: q5、机关/事业单位普通公务员

- f) z% o- z6 R  D6 Z6、农民、农民工

分析
2 R" Q# r  o8 ?. Y; D1 L  F
6 b4 p& @8 U. ]1 j4 n# ^社保不完善 影响幸福感提升
2 T9 T; M. r8 e: g) t9 H$ E
: L5 ]. U- ~6 w- p' J& Y今年9月，个税新法正式施行。而美国《福布斯》（Forbes）杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上，中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议，是因为那些被税负困扰的人们，在此时找到了一个有力的论据。
, x6 E5 `4 h1 J& R. ]$ O
* i- _' b6 N. H$ z$ H5 V, l8 q这样的观点，在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时，排在第一位的，是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感（25.6％的参访者选择），“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。

8 ~& g. a6 n6 C( u% M家庭背景 对幸福感影响作用大

+ k( f1 A8 ?4 H* E0 X4 B: n* ~调查结果显示，对于个人幸福感的提升，90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”，然而另一种趋势，即社会贫富阶层之间的疏离，似乎又给幸福感的提升增加了障碍。
+ g! X6 ^) ~( Y7 _% P) X
在2011年7月，一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”，他的依据是“学校里的中考状元，或者高考状元，基本家里都是条件很好的”，“成绩都是钱堆出来的，在可预见的未来，这种教育的差别越来越大，穷人的孩子要想成绩好，光能吃苦是远远不够的，从见识上来说，起跑线上已经低了一个级别”。
7 x5 E; B1 S4 H$ `+ o, C
本次《小康》调查也显示，共计70.7％的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟；而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的，占到参访者比例的77.8％。

# C  r+ Y* t: [6 f4 E) Q0 `一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实，另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。
2 F# X  G5 a1 Y  U* N' C0 [: ^; D
( ^+ B. g. ^6 A' d. ?提升

& Y! m9 I" \' u; T提高工资 最能提升公众幸福感
* Q$ s$ W% x9 A. n% O
就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题，参访者给出的答案，则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。

当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后，问题变得有点复杂，因为有专家进一步指出，民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平，而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福，似乎有失偏颇。
: n+ ^& D1 V9 c1 J  H6 \. w# h: ]
& j  r" Q3 t4 y