|
调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员5 q1 m$ \# G% l0 H9 H) |
6 n0 R+ s2 t- x5 _* @/ t0 r涨工资降房价 最能提升幸福感
% o, L5 g- x) A7 A* Y8 z1 N" _0 H* t8 o& Z4 G4 a
2011,你幸福吗?1 ]4 C( c+ D$ N' \0 Z! n2 P! e3 v
: p3 C" I( n+ ^+ P9 @! R) K
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。: g% |+ g, w% K2 L" J
- |% }# x1 J+ K7 ^ r( q( j
“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。
% c- V) h; X a" y8 t2 V6 t/ x+ R8 w/ X
调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。
- [8 F9 P( q. |; U
- s+ o" E% x( n* [) l调查
d. q5 X& r* {, t, P2 [
! R8 z$ k6 Q Y! J% @% @: P( ^6 M普通公务员与领导- p# _1 `( a: L, _. |( Y
5 ^1 i: v* {0 N2 M; Z幸福感不一样% x& z4 q" w5 q' y( t9 ?
$ W/ L6 M: K! c" M+ a
“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。
) ^6 }- f- c' M, m% u# v- |4 R+ y. v6 u6 X% s5 G! H
本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。
h/ Y/ G5 k# e; l* S2 U
. M' k3 k$ \3 P$ S( Y3 M: @# L9 A# r在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。, n3 F: y; c9 W0 \- v' j) D- O9 ]4 s
7 Y/ w+ Z: \$ l! B然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。# E$ L, j K" d$ P- ~2 y
$ r- @5 k% I: H! `0 {# z! B/ c, V职业幸福感排名
$ X, Z8 r" ^# I; d. C
0 ~0 `+ m3 G7 g" f1、公司/企业领导/管理人员
3 k1 s* G/ r2 z- y" `+ H
j; h% i4 v1 D2、机关/事业单位领导干部+ m' E3 e" u, i7 V" r, _. D
* l! U% h& h4 @8 ^0 r& _3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员( Z; l$ T' N3 G( K/ q8 @
: `9 `6 }# c( O+ e( ]0 Y" [ O
4、个体劳动者/自由职业者3 l6 G7 T6 i4 z+ O5 C
$ A* W8 W- j5 S: `
5、机关/事业单位普通公务员9 ~, O9 P9 n% \" d
7 r0 ]" c" h m" Y, x
6、农民、农民工% Q" d5 b; p& N; I* J3 H
: [& q. g0 W4 X" |" s6 L分析- T4 x7 I* Q. c' y6 s4 L s" |
) d2 u# W& J' S9 o9 n" m
社保不完善 影响幸福感提升
, r" O {9 l7 i( W. \
1 x: e3 u" f; m6 B今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。
{2 K7 \: `: {" C4 _2 Y( `
! J/ h Y: m8 w; v# ? J+ y这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。
; z6 o4 x+ Z3 }7 z+ C; r! q) p( k
家庭背景 对幸福感影响作用大* B9 T: w- S) G- |+ g
; W1 O) N8 \- O2 S+ k调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。9 w- F5 x O+ j" l. E4 R
& {4 c) a, d6 y. d, D5 v0 S( P
在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。$ B: b' ?3 r+ @, b
. l; N! x& e2 v) [" R; }本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。
# q, Q. k+ W4 b0 ~: _
. g. v, ` K/ T0 G7 s一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。
/ K" U: w3 S, Q, C0 F$ Z/ Z
# x( v$ j. C( h* s提升
, X8 g" V% `& S0 f7 k" g
" {' [; a. ?, h7 p }1 q提高工资 最能提升公众幸福感+ \/ ]$ `6 S3 E; ]# }
* V6 ], b3 S8 n+ T) u$ y
就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。
3 u9 H: m* _9 P# x7 S, E: M7 t) a2 [6 e4 ^( m# z; i
当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。! @( c: o- B! W' q
0 V5 X' V) A4 Z/ g" D |
|