调查显示近4成人认为今年不幸福 贫富阶层疏离

pengyou333www

调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员

涨工资降房价 最能提升幸福感

, r3 b/ T* M* k- Y5 F* u2011，你幸福吗？

调查显示，近四成人在2011年认为自己不幸福，而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升，而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。

8 }% A5 d, _8 q, Q7 S6 i  l* M“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布，该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。
: g# T; z, r! x0 G0 e, C
调查显示，觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2％。也就是说，超过60%的人，在2011年，感觉到了幸福。
+ r' g7 q- ?4 F# R' w1 {
调查
" ]( s* v5 `/ T! ~# o
普通公务员与领导

幸福感不一样

“2011中国人幸福感调查”显示：觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2％。也就是说，近四成人没有幸福感。
! e+ C6 m) T+ M3 o
3 W* m3 z9 A7 X+ K& B本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市，参访者男、女比例为52％和48％，年龄介于20岁与60岁之间，涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。

在被调查的人当中，哪些人认为自己幸福了呢？记者从调查中发现， 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”，第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
7 k  h% t" E$ j# o, Z
: x+ t) W7 `$ g" R然而，与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员，职业幸福感的排名却不高，还不及个体劳动者。

职业幸福感排名
( E$ c0 W: h6 N9 {' j# g
6 m9 h- x; s2 [( N: p1、公司/企业领导/管理人员

2、机关/事业单位领导干部

3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员

4、个体劳动者/自由职业者
; W' r! Q( X" |  M* ^9 D
5、机关/事业单位普通公务员
) P* k! b& p4 z' H2 f
6、农民、农民工

& w0 t. u0 H' W3 `1 |2 A分析

5 C$ u" e+ C3 z. e4 H7 A) W社保不完善 影响幸福感提升

今年9月，个税新法正式施行。而美国《福布斯》（Forbes）杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上，中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议，是因为那些被税负困扰的人们，在此时找到了一个有力的论据。

这样的观点，在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时，排在第一位的，是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感（25.6％的参访者选择），“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。

0 _" j1 o3 i- I! {) G家庭背景 对幸福感影响作用大

调查结果显示，对于个人幸福感的提升，90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”，然而另一种趋势，即社会贫富阶层之间的疏离，似乎又给幸福感的提升增加了障碍。

在2011年7月，一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”，他的依据是“学校里的中考状元，或者高考状元，基本家里都是条件很好的”，“成绩都是钱堆出来的，在可预见的未来，这种教育的差别越来越大，穷人的孩子要想成绩好，光能吃苦是远远不够的，从见识上来说，起跑线上已经低了一个级别”。

本次《小康》调查也显示，共计70.7％的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟；而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的，占到参访者比例的77.8％。

3 e. u' @' v. |  h7 g一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实，另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。

提升
, d+ R- e6 w# H
提高工资 最能提升公众幸福感

就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题，参访者给出的答案，则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。

当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后，问题变得有点复杂，因为有专家进一步指出，民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平，而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福，似乎有失偏颇。

* ^. ]; A* ]. @, \4 x