|
几乎可以断言,以成名已久的众大牌为主要构件的曼城队,已经告别了本赛季的欧冠争夺。曼城不能寄希望于心气儿全无的潜水艇,在末轮顽强狙击鼓足余勇的那不勒斯,黄色战车不会为八竿子打不着的曼城拼死命。且看本轮比利亚雷亚尔的三个丢球:第一个是中卫传球失误造成的——漫不经心;第二个是戈麦斯越位进球——不争不吵;第三个后卫失误送大礼——心如死灰。可见,黄色潜水艇必然将精力灌注西甲,欧冠末轮要么锤练新兵、要么磨合阵型、要么捞出场费?反正,不会死磕那不勒斯。那不勒斯毕其功于一役,末战必定三军用命,出线当非难事。* Y( m3 i' q6 z% t1 s
Y$ t2 V9 J. U4 {; \# P
曼城呢,最后一轮即便主场拿下拜仁,至多也不过是荣誉之战。
( r+ |) [3 t0 s1 E; q% V, {/ ~6 i
1 O9 j1 p0 B- q: |, j7 \7 C9 i7 |+ E$ o
s9 [2 v) S; K5 b以本场比赛看,三军不可谓不拼命,但创造出来的必然机会寥寥,又无哪个大牌当众抗命,那么败在何处?正如赛事解说所言:曼奇尼难辞其咎!
# [# |2 R7 c: `! M( _6 g) ?7 X1 {6 H0 [. T" V) C) h" C3 a3 b3 b0 H
虽然把所有过失皆归罪于曼奇尼是不合情理的,但馒头所负责任至少有三:( k8 K! P- C: Q5 ~ y
: J! n5 V9 u$ a
1、排兵有硬伤。对于大腕级职业球员来说,是不完全受制于固定阵型的,教练所排的阵型更多是表明“主攻”抑或“主守”的取向。曼城布阵4231,显然是以进攻为信号的,按说这没有错,那么,问题出在哪里?排兵!
; ?" {8 d, e- s7 B5 t W7 q ~: P- ~4 u
例如哲科。毫无疑问,哲科是上将,在联赛中风生水起,居射手榜前茅。但哲科代表波黑刚刚完败于葡萄牙,战斗精神固在,比赛状态全无!我们可以替曼奇尼找个未必存在的理由:轮换的需要、平衡更衣室!或许吧!
* @$ k: b/ }: W O. w& s; F
$ w& }5 B9 D) x" B# S- T/ J, l1 q7 j可欧冠不是联赛,何况是命运攸关的必胜之战,耽搁不得呀!
, l2 ~8 L- X" f0 ^( @" f
- K( t- p4 z+ d% e7 g2 Q2、临阵太犹豫。好吧,既然已经选择了哲科等状态不佳的球员,那就用人不疑。可上半场比赛,哲科防守有所贡献、进攻基本消失,总该明了了吧?下半时迟迟没有动作,曼奇尼之犹豫,令人齿寒。这场比赛,曼城即便不胜,末轮对阵致力于德甲冬季冠军的拜仁,还是持有主动权的,最怕的是输球!只要是输球,就等同于告别。给绝杀哥伦比亚的阿KUN仅仅十分钟时间,这不是赌博是什么?
- v$ M7 X6 n, F" f, k+ B& m" H% U( F5 ~8 z( z; N( h
纵然曼奇尼有千般理由,也不能为自己的“慢半拍(应该是慢一拍半)”掩过!反而,我有种替古人耽忧的心理:特维斯是不是正躲在哪里乐祸呢?% a- k* i+ m4 f
% r3 z" s; F* \& a7 {+ E& B
个人希望蓝月亮给曼奇尼再一段时间,毕竟联赛战绩很突出,阵容和打法正在逐步成型,寄望于来年吧!' G# a# f2 i5 P8 |- \
# q* e4 C% q8 K
3、整体欠风格。阵容和打法?有吗?有吧!真的有吗?或许有吧!反正本场没看到多少!
, @6 } @. w# M: i) ]2 b N8 b8 w9 Z
. r1 G3 ?) t0 N/ r. f/ q亚亚很巴萨,巴神很意甲,哈特很卡恩,席尔瓦还是那个西班牙的席尔瓦,哲科很波黑,总之,大家伙儿都很自己,捏在一起啥也不像!4 u, b; }+ C7 z k# @
# q, @8 k; m I2 q* E
反观那不勒斯,战术素养真是没得说,高出曼城不止一筹,胜在情理中。如若不是临门一脚和哈特神勇,曼城大败不是没有可能。
, h% J, O" M' e6 G! q% b; a4 R- k9 y/ O: d
馒头执教曼城时日也不短了,迟迟未能形成“曼城风格”或者“曼氏风格”,确实是有点说不过去。估计长此以往,帅位难保。 f- h$ e/ P3 d9 U6 v
1 |' P6 |) ~* j
# w9 C& p9 F$ R/ J; G3 ^- i
; @. I' b2 T' j% a6 d, d- y$ C
欧冠淘汰赛阶段,很多球迷乐于看到曼城对阵巴萨或皇马,拭目于臆想的强者对话。无奈,我们很可能看不到“亚亚对哈维”、“纳斯里对小白”、“阿KUN对梅西”、“席尔瓦对C罗”、“特维斯对本泽马”、“巴洛特里对伊瓜因”……
6 v! g0 f! w- @2 ?3 J3 I
, j6 g- n9 l) @1 y对于这些诸多成名已久的大牌而言,很遗憾,更是球迷的遗憾。但对于曼城俱乐部来说,却未必完全是坏事。5 p; W# x) O4 Z
- Z. ]0 r+ W* ?4 N' v2 a9 u$ v曼城有强大的金钱帝国为后盾,可以买来两、三套令世人称羡的阵容,但买不来豪门气质和底蕴,而气质和底蕴是需要培养、积累和沉淀的。西甲中那个马拉加,号称“西甲曼城”,不也仅仅停留在“纸面上”?# u0 `7 ?) R* R0 R4 J9 w+ z
' O5 e4 [' u$ r; A! Y) Z3 z& j7 Z
有人或许会说,当年的切尔西呢?诚然,切尔西与今日之曼城有很多相似之处,甚至更有魔力鸟执掌帅印,不也欧冠迟迟未果吗?当然,蓝军连番称霸联赛,以及欧冠连年战绩不俗,这种积累终于成为世所认同的豪门一家。
% g# X( F! o0 C' q( I% y6 n
% x! u; }! G* X* ^, {) V5 [) q故而,曼城还需要时间,而且在时间基础上还要有持续稳定的成绩作注解和标签。5 I. I# ^0 I5 u
+ I' r1 ~" a+ x& b { * M' ]' O/ j0 R/ x( @: V1 C
" N# h$ g. M' z1 u$ b6 Y7 a" B0 M2008年,汶川地震引发国人思考,其中不乏有对住宅安全性的担忧。当时很多开发商以“剪力墙”作解释,试图证明“剪力墙”是安全的。这不无道理:首先,剪力墙是用到更高标号的水泥和钢筋,强度自然要大一点;其次,剪力墙桩柱要深达卵石层;第三,剪力墙形成完整结构,在竖向和水平向形成体系,才能发挥安全效能。+ |+ @4 J; V$ b! U7 |/ V
4 a* J- P6 S5 `" U- Z4 {2 D
我不懂建筑学,但这个事情还是可以拿来类比一下:, \$ e' y, n r# q- q0 h" h. T0 w
* j; N' w$ ?/ O9 J1、更高标号的水泥和钢筋——个人能力更强的球员。目前阵容虽豪华,短板也明显,但这点曼城总体无忧,有钱呗!
( x3 I5 V8 y* C- p, [' t
9 ~+ n4 g' I6 `, k2、桩基更深——豪门底蕴的形成和积累,这需要时间。本赛季曼城大概是无望于欧冠了,但还有欧联可以打,假如能夺得欧联杯,也不坏!联赛、杯赛、欧联均可一争,三冠最好,两冠亦可,一冠保底,有他三二载,徐图霸业。只要中东富豪不是玩票就行,不要像我们一些开发商偷工减料。) ]( `8 T; _# ?
% d( G8 ^. z1 O: |
3、形成体系——俱乐部球员梯队和战术形成。显然,曼奇尼还没做到位,俱乐部也尚有短处。努力吧!多一个与巴萨、皇马竞争的俱乐部,是球迷之福。9 c: ^; E$ z, M5 I! S: ^3 i
! W8 h+ Y; h: B2 x
: W& u1 _3 _" t1 e/ L 该贴已经同步到 sw5325的微博 |
|