拜仁vs皇马6争议:C罗进球疑越位

花落、为谁残

        今晨，拜仁和皇马的欧冠半决赛第二回合结束，在120分钟内皇马2-1领先拜仁，但在点球大战中拜仁最终胜出。和以往名战多争议类似，本场大战裁判也出现了数次争议判罚，这甚至在一定程度上改变了比赛的进程。

争议1：阿拉巴是否故意手球
! f1 P/ F( {9 O3 w
        本场的主裁判是匈牙利名哨考绍伊，他曾执法拜仁两场比赛，拜仁全部获胜，某种程度上算是拜仁的福星。但本场刚开始6分钟，考绍伊却给了拜仁当头一棍。

; F) @* M5 Q7 P, ?0 L        第6分钟马塞洛传球，迪马利亚15米处射门打在阿拉巴手臂上，主裁卡塞吹罚点球，并给了阿拉巴黄牌。从现场来看，阿拉巴更多是被动手碰球，并非故意手球。而且考绍伊还给了阿拉巴一张黄牌，这直接导致了拜仁左后卫将缺席决赛。

" u- F/ ~) N, u! [' g争议2：C罗进第二球前有越位之嫌
) K) N2 W+ a$ j0 W+ |
        皇马的进球来得很快，第6分钟C罗进点球后，第14分钟，他又接到厄齐尔直塞推射破门。不过从慢镜头显示来看，C罗在启动时有越位之嫌，稍稍超出些许身位。裁判最终承认了此球有效。

争议3：给拜仁救命点球
, ]: a3 Q8 a9 s7 \
        拜仁在丢球后发动了反攻，有趣的是他们在第27分钟也获得了点球。当时克罗斯传中，戈麦斯在佩佩和拉莫斯的包夹下倒地，考绍伊毫不犹豫地判罚点球。
+ _# O7 f; [1 {1 p
       这一点球引发了皇马战士的抗议，双方首回合比赛中，戈麦斯有更多次类似被拉倒，拜仁却并没有得到点球。另外考绍伊这次判罚有找第一个点球平衡之嫌，而此球最终也改变了比赛进程，拜仁靠着这粒进球拿到了客场进球优势，扼杀了皇马速胜的希望。
+ D; o3 g8 m  Z: j) t1 B7 t8 j% D
争议4：佩佩禁区内疑似手球
9 T: e- t' x  x6 t
1 k  B: c. W9 s' U/ X      上半场结束前1分钟，罗本禁区外围任意球射门射中人墙后备卡西扑出。不过慢镜头却显示，罗本的射门是踢在了佩佩手上后改变方向的，拜仁球员也拼命示意有人手球了，但裁判没有示意。
& h3 {: a" ~/ v/ [
6 q4 B% P( K) ?, f* X8 w% G争议5：加时赛格拉内罗假摔吃牌
# ]3 T" f4 B) B6 {% V0 s6 R  v& g# i
' O* z7 R# L: z6 c       比赛双方在进入加时赛后，节奏慢了不少。此时穆帅换上格拉内罗加强右路攻击，而此招也险些成功。第115分钟，格拉内力禁区内护球，诺伊尔快速出击，随后格拉内罗倒地。裁判陷入要么给点球
1 i% |7 A- S9 E+ ^" \
7 _4 r5 c4 u$ ?, C) U      要么判假摔困境，最终他判罚诺伊尔没犯规，并给了格拉内罗黄牌。从慢镜头看，诺伊尔似乎确实对格拉内罗有轻微的手上动作，导致了对方倒地。但由于比赛已经到最后几分钟，裁判也选择保守判罚。
4 }3 x+ ~* _$ u+ G0 V; g) z
争议6：皇马最后一击越位

  z- L6 D: w/ Q) P$ U9 x8 e2 Q5 e/ k       比赛最后时刻，皇马还曾有一次漂亮的反击。马塞洛突然发飙，后场带球连过3人，随后他右脚直塞，伊瓜因跟上前插，面前大片空白，不过裁判马上吹罚伊瓜因越位，从回放来看，伊瓜因的确处于越位位置，不过他身后的C罗没有越位。这次判罚也扼杀了皇马最后一击，比赛最终进入点球大战。
' r4 u* }7 l+ |
2 p% w& X9 E2 e& L! W* y 该贴已经同步到 花落、为谁残的微博

pengyou333www

决赛不会完美，两边停赛都不少