321.jpg (16.8 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
2012-4-22 13:00 上传
使用道具 举报
尚未签到
枪手 发表于 2012-4-22 13:06 * Y" T5 y$ g5 j7 N; m3 d" C 上次押车子说我下注不规范我就认了
枪手 发表于 2012-4-22 13:06 1 t7 y0 P3 s2 {5 f5 `+ X, ?2 a上次押车子说我下注不规范我就认了
暁風殘月 发表于 2012-4-22 13:12 - ]* D! W! A' r! A! d 都有了前车之鉴 为什么还没长记性呢? 2 H8 z$ M- i9 X1 b+ `9 o上次说你下注不规范 结果还是算有效吧?
暁風殘月 发表于 2012-4-22 13:13 ( X3 D# q9 O! f2 q+ D \( C" w. B印象中 好像是说卫星下注不规范吧 3 d- B& p- G$ R我好像也看到过你下注车子 ; V( w! _' z) N( p, N: A- n# |9 w没有说你不规范吧
枪手 发表于 2012-4-22 13:19 * O7 Y% ]* ~ P哦,说我没注明盘口
枪手 发表于 2012-4-22 13:15 0 H* F% j. \. D. A% e, U 上次的?无效啊,. j; P! ^& ?* F! Z, ` 8 i5 g n7 O! K3 f5 \QPR不规范,那我也没办法了,
暁風殘月 发表于 2012-4-22 13:24 # i: a( Q, w+ BQPR严格意义来说 盘口中并没有这个队 算无效并不为过; }& O* W* d+ M3 i: B& z! i/ L 不过QPR都知道是女王公园 可以算有效 1 h7 X+ {) N( Z' n: q' z" f" Z望以后注意 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )
GMT+8, 2025-2-24 03:06 , Processed in 0.045968 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.
© 2018 baxi.tv