321.jpg (16.8 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
2012-4-22 13:00 上传
使用道具 举报
枪手 发表于 2012-4-22 13:06 $ O/ O) l) ~+ P+ q- P上次押车子说我下注不规范我就认了
枪手 发表于 2012-4-22 13:06 ^8 i: ^3 b4 L, Q2 l上次押车子说我下注不规范我就认了
暁風殘月 发表于 2012-4-22 13:12 & |9 ~& E" C& u' _% y) Y都有了前车之鉴 为什么还没长记性呢? 6 `8 `2 e6 o# I8 y. H0 w上次说你下注不规范 结果还是算有效吧?
暁風殘月 发表于 2012-4-22 13:13 0 E+ w: W- l' \ 印象中 好像是说卫星下注不规范吧; M: ^ r+ v W' |$ m9 v 我好像也看到过你下注车子- @4 c- r/ Z+ c! o% ]4 N 没有说你不规范吧
枪手 发表于 2012-4-22 13:19 5 X; r3 C; D3 @9 w# b& D l2 q4 ]哦,说我没注明盘口
枪手 发表于 2012-4-22 13:15 8 l% M3 t% A; `& F 上次的?无效啊, 9 _; H# _ M7 ~: i* f* R0 M) H' h2 Z) |. f3 g9 y. W7 e i9 N QPR不规范,那我也没办法了,
暁風殘月 发表于 2012-4-22 13:24 % z& w2 w1 J6 H( z! b9 Q% c7 uQPR严格意义来说 盘口中并没有这个队 算无效并不为过 # {8 @/ }/ |& r1 O! e9 Q; b/ x不过QPR都知道是女王公园 可以算有效8 [/ o7 M4 O, r 望以后注意 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )
GMT+8, 2024-11-14 12:52 , Processed in 0.046058 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
© 2018 baxi.tv