|
核心提示: ]4 N8 Q5 u1 [0 ]1 @
& X p* I+ P- H. m( v+ L. _, w# U 一条关于“大盘鸡不能吃了,里面投放有艾滋病毒”的短信谣言,引起许多人的猜测和恐慌。昨日,公安部门回应:未发现有关艾滋病人投毒案,广大网民勿信谣、传谣。- g' O" D! H/ \1 V* J9 l) {
" b8 U- @$ ] S% P ■谣言四起- s+ v% g, o; B4 B, j
) m7 o! {% v2 q. ~7 q+ d9 h “艾滋谣言”
( R7 g1 X6 x' `" G( X8 I( r" B6 a8 D+ {
弥漫短信微博; l5 O }# q8 E, f7 L4 P) g$ V* a
6 ?8 `/ V; ^- ?, h# Z
几天前,市民何先生手机上收到一条短信,内容是:“最近不要在外面吃东西,尤其是烧烤和凉拌菜,一伙感染艾滋病的人拥进全国各个城市,用自己的毒血滴到食物里……看到后马上发给你关心的人,让他们小心注意!” 何先生发现,除了他,身边的同事、朋友中也有不少人收到同样的短信。
, a' H) i, v/ {! {# T; ]! l. {
% W' I' A+ T" L3 |. d0 g 记者通过网络搜索发现,微博上也弥漫着这个谣言。网络中,一些网友对此信息感到愤怒和恐慌,也有部分网友认为不可相信,但心里还是有些“疙瘩”,发帖求真相。. {: [! Z( e) a0 v! |, F
" Q$ ?& J7 c% f) h' W* ]. t: J/ U ■官方回应8 \8 a+ Y9 [2 H/ D5 _: B3 @
9 I& Y# k1 F1 C0 ?8 n3 ]
公安部门. D7 k0 ?9 u! h2 @9 k: B
; o% P: @* k: r2 W( y; e: Z
未现艾滋病人投毒案! b4 f' D0 q, |8 G0 n# ~9 s
9 Y5 \# S: d/ k1 p 16日2时25分,新疆维吾尔自治区公安厅通过官方新浪微博“平安天山”辟谣称,未发现新疆籍艾滋病人用病血滴进食物投毒的案件。
" l: o( A, e+ ~% s+ J3 \
" P. }1 q8 W" Y/ p2 ? 微博称,“近日有部分用户通过发微博、QQ及短信等形式,称一伙新疆籍艾滋病感染者在全国部分城市用自己的血滴到食物里,有人被感染。对此,我们联合多部门进行了核查,截至目前,未发现有关艾滋病人投毒的案件。”& _+ H" W" U1 V3 S
5 w: [; u" ?- e* j/ P/ `
辟谣微博得到广大网友的支持,各地公安微博也纷纷转发,公安部门提醒广大网民请勿信谣、传谣。
' _! p: c- Q5 @# {" l$ c
( W8 \ Y8 ]3 S. U ^, J G 卫生部" {1 p* A* Z8 C9 Z+ B
0 j7 K) O+ U, g( d* E8 g" A 这是典型造谣事件$ w. z* G1 F# A% T/ W, F" [! n
u. j' F3 M; {6 L: _' x" _
16日下午5时34分,卫生部新闻办公室在卫生部官方网站上发表题为“滴血传播艾滋病系谣言”的短讯,称“这是一起典型的造谣事件”。$ R/ W0 g) F1 N) j6 l2 f" J
+ c* m! p5 T$ q& ^" D- p& M* t 卫生部新闻办公室称,科学证据表明,艾滋病传播有三种途径,即经血液途径、性途径和母婴途径。艾滋病病毒不能通过餐具、饮水、食品而传染。自艾滋病病毒发现以来,没有一例经食品传播艾滋病病例的报告。0 ]( ^: N8 k) }, {; Y- r
; G. Y! v9 t) j6 M5 n: ]! L J. \
据了解,所谓艾滋病人食物投毒并不是什么很新的谣言,2008年,就有“吃烧烤传染艾滋病”的谣言流传甚广,当地政府曾为此公开辟谣。
- }1 X, X. E. b0 l
+ b& F* [, V/ T I* f& U2 m ■专家解密6 ?7 V" n+ h4 c7 s0 Q
$ m b( [. X4 f' B& B0 |' V# X 离开人体
8 t/ X% r& m! Y2 z8 R w6 q5 `( E$ k h5 o
艾滋病毒很脆弱
/ X. g. V3 d3 l, {' _ D
9 k7 v3 [% h4 i6 y C3 j5 w 市疾控中心专家告诉记者,已经证实的艾滋病传染途径有三条,分别是:性接触传播;血液传播;母婴传播,其核心是通过性传播和血传播。目前还未发现其他传播方式。( S! V+ p+ I6 b# g2 _& F
@( @' I0 V# x/ e+ ]! t1 T. d
实际上,艾滋病病毒只能在血液和体液中活的细胞中生存,不能在空气中、水中和食物中存活,离开了这些血液和体液,艾滋病病毒会很快死亡。3 g: l& i* E. F. F- b
: D8 |. g' g9 C* f( o
另外,即便是“通过消化道传播”,这一说法在理论上也是不成立的,因为并没有这一传播途径,而且食物上也无法保留有艾滋病毒。1 H# Q Q& G; y1 Q# ]9 O' \
o8 _* b! c0 e
■律师说法
4 Z* I v/ _- S
) s9 L# p" A' P; k" g8 k6 f5 k 传播谣言
6 Q9 {) P* C; z$ u7 m s: l0 J- P) n4 C" ]
或涉嫌刑事犯罪
/ u: S3 T5 v" D5 o L# W$ q/ P. k& j- V5 z: z, J
从“加碘盐防非典”到“加碘盐防辐射”,从“艾滋病西瓜”到“艾滋病烧烤”,传播谣言,要承担怎样的责任?0 e3 h( v, O1 g8 { p- s D
5 c# r7 ?/ K0 M, @$ e: d
我市新宇法律工作者桂扬表示,如果信息的始作俑者发布虚假信息,且涉及范围广,情节严重,那就涉嫌“编造虚假恐怖信息罪”,需要承担相应的法律责任;如果明知道这条信息是假的,还继续向外传播,尤其是通过网络传播的范围广泛,那就涉嫌“故意传播虚假恐怖信息罪”,也需承担一定的刑事责任。
+ s4 T; S" d6 Y5 d8 g+ r
& x4 c% R! A2 s 他提醒大家,没经过证实的消息最好不要随意传播,即使是通过手机进行朋友间小范围的传播也不可取。 记者 苏扬, w' N. X {! k- s' S9 L
2 i! b% d& u# ~ W; ]6 U 【快评】
, Y, L1 y2 z( B" o* l. ?7 Z4 F( ^
) ?# T6 X# C: N% k- y 要跟谣言拼速度
& C' B! t0 X) D+ z% d6 @3 L; j9 c
" ]3 E7 `, I" T; k2 a7 ~ 似曾相识的谣言,却还是会有人信。这再度反映了公众对于“防艾”常识的缺乏。谣言止于智者,要想杜绝谣言,根本的还是要加强常识的普及,让大家不信谣、不传谣。+ [* ~( Y! h+ i6 {' H4 X3 F) ?
9 k" l' @% F: e) g1 u 但当务之急是,再次有谣言传播时,如何尽快地辟谣。如今,微博几乎成了最普及的媒体,在这上面,每天都发生着“传谣”与“辟谣”的斗争。此次的“滴血致艾”谣言,一部分也是在微博上传开的。还好,有关部门及时公开真相,制止了谣言进一步扩散。这也启示了其他部门,当有谣言发生时,要跟传谣者拼速度,尽快地用真相抵制谣言。 王子明2 g" U3 Q9 q5 p) o. M4 G, {
5 T1 V2 m* N( K9 q& O 【新闻附件】
2 }* [% s: }' O2 b4 E" X
. O! H I _0 q8 ^: S0 \" y 这些谣言,都别信
/ k% ^) Q6 X5 y, U& {, M1 I% e1 E2 Y# I }
2006年 一则“西瓜被注入艾滋病患者血液,食用会感染艾滋病病毒”的谣言在安徽、湖南部分西瓜主产区传开,一时间人人“闻瓜色变”。随后,南至广州,北到沈阳,媒体及政府都纷纷辟谣。2 ^) K) \* a5 D/ t' T- O& `2 A6 n
- B+ k5 C* M3 U8 d3 S 2007年 关于“3个男青年进内蒙古大学校园用针刺扎该校一名女学生,令该女生传染艾滋病”的消息经手机短信传播,产生较大影响,后经证实,系谣言。, [% e# @7 \8 ~2 V* X% H3 n( C
$ }/ L8 C% r- q. Y; E$ @% v7 [1 y
该贴已经同步到 生活百科的微博 |
|