“滴血传播艾滋病”是谣言

生活百科

　核心提示
. a" }$ O% `9 D( B: q( v* L
　　一条关于“大盘鸡不能吃了，里面投放有艾滋病毒”的短信谣言，引起许多人的猜测和恐慌。昨日，公安部门回应：未发现有关艾滋病人投毒案，广大网民勿信谣、传谣。
2 l- N2 Y0 K! ]
　　■谣言四起

$ k( s) ~1 u, a2 J$ i7 x- m　　“艾滋谣言”

　　弥漫短信微博
1 |. D8 {) }( N( z- y
　　几天前，市民何先生手机上收到一条短信，内容是：“最近不要在外面吃东西，尤其是烧烤和凉拌菜，一伙感染艾滋病的人拥进全国各个城市，用自己的毒血滴到食物里……看到后马上发给你关心的人，让他们小心注意!” 何先生发现，除了他，身边的同事、朋友中也有不少人收到同样的短信。

　　记者通过网络搜索发现，微博上也弥漫着这个谣言。网络中，一些网友对此信息感到愤怒和恐慌，也有部分网友认为不可相信，但心里还是有些“疙瘩”，发帖求真相。
5 X. y* P; f- x1 g7 O
　　■官方回应
! N3 A! ]' z6 A# k' U* `/ d+ r3 ?# l
$ |/ C1 D" p7 N4 x- l　　公安部门
4 |8 h$ a' R1 x6 a) I' G9 u  O5 b6 ~
* ?* V2 ?; B, ]1 h　　未现艾滋病人投毒案

  z+ n" N1 L# z. m. e5 m　　16日2时25分，新疆维吾尔自治区公安厅通过官方新浪微博“平安天山”辟谣称，未发现新疆籍艾滋病人用病血滴进食物投毒的案件。

　　微博称，“近日有部分用户通过发微博、QQ及短信等形式，称一伙新疆籍艾滋病感染者在全国部分城市用自己的血滴到食物里，有人被感染。对此，我们联合多部门进行了核查，截至目前，未发现有关艾滋病人投毒的案件。”

/ q# |" n# y* M& z* N+ c　　辟谣微博得到广大网友的支持，各地公安微博也纷纷转发，公安部门提醒广大网民请勿信谣、传谣。
- P: B. F2 O- x. ?; C) m# B
　　卫生部
: f) W& }$ N- V" V4 C( I
4 W+ C% t' }$ q, B2 `5 D4 `　　这是典型造谣事件
: R" c: n) ]: e2 _& f$ \, v! r9 W
　　16日下午5时34分，卫生部新闻办公室在卫生部官方网站上发表题为“滴血传播艾滋病系谣言”的短讯，称“这是一起典型的造谣事件”。
- B$ N7 T. g  H) Y
3 s/ q) _  n  t, ~( B6 e6 Q% U　　卫生部新闻办公室称，科学证据表明，艾滋病传播有三种途径，即经血液途径、性途径和母婴途径。艾滋病病毒不能通过餐具、饮水、食品而传染。自艾滋病病毒发现以来，没有一例经食品传播艾滋病病例的报告。

　　据了解，所谓艾滋病人食物投毒并不是什么很新的谣言，2008年，就有“吃烧烤传染艾滋病”的谣言流传甚广，当地政府曾为此公开辟谣。
/ @$ k* F- {% j: Q
: N( n. N, K2 q8 Z& \' s　　■专家解密
# c% K1 \3 P; Z: e/ W/ J
　　离开人体

+ M: t0 r6 O- q0 ~: A　　艾滋病毒很脆弱

3 f2 N3 ?3 N2 U　　市疾控中心专家告诉记者，已经证实的艾滋病传染途径有三条，分别是：性接触传播；血液传播；母婴传播，其核心是通过性传播和血传播。目前还未发现其他传播方式。

) [! ?* A7 W8 T4 ^　　实际上，艾滋病病毒只能在血液和体液中活的细胞中生存，不能在空气中、水中和食物中存活，离开了这些血液和体液，艾滋病病毒会很快死亡。
+ Z. H7 {' l$ l& u& |3 Q
- d. T& r- _* m) h, |+ K　　另外，即便是“通过消化道传播”，这一说法在理论上也是不成立的，因为并没有这一传播途径，而且食物上也无法保留有艾滋病毒。

* G. ~5 \/ c" S9 u# i. u　　■律师说法
0 f- E% c% f9 T3 ~
0 w! Q. C5 g* L  c2 J* b# Z　　传播谣言

　　或涉嫌刑事犯罪
- ^" t$ n1 F2 Z6 F0 a
　　从“加碘盐防非典”到“加碘盐防辐射”，从“艾滋病西瓜”到“艾滋病烧烤”，传播谣言，要承担怎样的责任？

　　我市新宇法律工作者桂扬表示，如果信息的始作俑者发布虚假信息，且涉及范围广，情节严重，那就涉嫌“编造虚假恐怖信息罪”，需要承担相应的法律责任；如果明知道这条信息是假的，还继续向外传播，尤其是通过网络传播的范围广泛，那就涉嫌“故意传播虚假恐怖信息罪”，也需承担一定的刑事责任。
3 Z: w* N6 w! Y! ]
, U% @/ W4 N+ g! D% r5 n1 c( g　　他提醒大家，没经过证实的消息最好不要随意传播，即使是通过手机进行朋友间小范围的传播也不可取。             记者 苏扬
" S) o0 X0 i- _5 |1 `4 T& Q. Q
　　【快评】
" ~5 Y9 k) U* r- ?8 G* ?; w
　　要跟谣言拼速度

　　似曾相识的谣言，却还是会有人信。这再度反映了公众对于“防艾”常识的缺乏。谣言止于智者，要想杜绝谣言，根本的还是要加强常识的普及，让大家不信谣、不传谣。

6 z. @$ T* E7 m) w$ U　　但当务之急是，再次有谣言传播时，如何尽快地辟谣。如今，微博几乎成了最普及的媒体，在这上面，每天都发生着“传谣”与“辟谣”的斗争。此次的“滴血致艾”谣言，一部分也是在微博上传开的。还好，有关部门及时公开真相，制止了谣言进一步扩散。这也启示了其他部门，当有谣言发生时，要跟传谣者拼速度，尽快地用真相抵制谣言。                 王子明

$ ?; r) y5 i4 K, D) \8 N　　【新闻附件】

4 h) \$ R( ]! m+ U; |9 q2 N　　这些谣言，都别信
0 h% u* T; ?, H" n8 |1 {. ]: ^
% a5 h! b; @* X8 D　　2006年 一则“西瓜被注入艾滋病患者血液,食用会感染艾滋病病毒”的谣言在安徽、湖南部分西瓜主产区传开，一时间人人“闻瓜色变”。随后，南至广州，北到沈阳，媒体及政府都纷纷辟谣。
2 X$ I" a2 P' e9 z8 k
　　2007年 关于“3个男青年进内蒙古大学校园用针刺扎该校一名女学生，令该女生传染艾滋病”的消息经手机短信传播，产生较大影响，后经证实，系谣言。

+ @$ H' h& J3 O1 ^' R 该贴已经同步到 生活百科的微博

寂寞如烟

学习了