|
1 ?/ v% W b* Q7 B! J
5 S0 Y: ^' X% J8 z眼下,距离预设的新赛季CBA揭幕日(10月16日)仅剩两个月时间,考虑到中间还夹杂着全运会,而全运会又推出了非常严格的赛前隔离举措,所以,CBA今夏的休赛期其实已所剩无几。但CBA联赛至今仍迟迟无法确认下个赛季究竟是全华班还是有外援,究竟是恢复主客场还是沿袭赛会制。很多CBA俱乐部如坐针毡但又无可奈何。
- {* l+ \7 _1 f& m3 C7 a/ v- U/ R2 m E8 f" Z
虽然包括投资人、球员、赞助商、媒体、球迷在内的CBA联赛各参与主体大多都希望恢复主客场赛制,但鉴于疫情不时就会出现零星的反弹现象,所以中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。一拖再拖,杳无结果。照此种趋势再拖下去,CBA新赛季大概率还要施行赛会制,CBA俱乐部虽有不甘,但也只能无奈接受。* {0 [; r( I; ~. a& S4 Y
$ m. X& e' J+ o8 y3 p2 Q9 Z 由于过去一个半赛季一直施行赛会制,其中绝大多数时间又都是空场赛会制,CBA很多球员和教练们已经对这种枯燥乏味且形同“软禁”的生活产生心理阴影。已不止一位CBA全明星球员向体育大生意抱怨过这种非人的状态:“如果一群人总是在指定的区域、指定的时间做单一乏味的固定工作,这种生活状态一下子要坚持几个月,且毫无行动自由,那这种日子简直比蹲大狱还惨。联赛如果一而再,再而三地施行赛会制,且不说联赛营收、联赛品牌要大受影响,球员的身心健康首先就得出问题。”! a+ T& Y2 T. J" T+ C; Z7 m2 t
. `& g e" [( Y1 h c7 N+ Y
正是鉴于主管单位倾向于仍打赛会制,但球员们长期被封闭已身心俱疲,所以有部分CBA股东提议,如果非要打赛会制比赛,那就让联赛缩水,原定的56轮比赛可以压缩部分场次。5 s$ ~6 f- o! `" m% d. B
F4 x1 r+ c% `" x) z
一方面,赛季缩水可以给国家队备战留出更多时间。新赛季的CBA赛季期间,将有两个国际篮联比赛的窗口期,本就需要抽调CBA明星们去国家队备战和比赛。另外,2022年夏天还有杭州亚运会,在主场作战不容有失,所以国家队大概率也要提前集结,而联赛缩水无疑能给国家队留出更多的备战时间。另一方面,赛季缩水,有助于确保球员们的身心健康。球员们不至于一次性就被封闭数个月,CBA甚至可以效仿菲律宾联赛,暂时调整为月度联赛,联赛的每个阶段只打一个月的比赛。假如球员每次只封闭比赛一个月的话,心理层面也更容易接受一些。
) W. A. w3 K9 s# u7 R* i3 ?& S
. _% V4 b. L6 \0 I5 [% k/ H' H 如上所述,CBA一部分俱乐部虽心有不甘,但鉴于有关单位的拖字诀已用得出神入化,所以内心已默默接受CBA新赛季大概率要打赛会制的这一情况。但为了球员的身心健康,一些俱乐部希望能压缩部分比赛场次。另外,则继续主张施行全华班赛制。6 W5 W& I7 s7 H7 I- g, R B: `
' b& l- V4 `$ `: `* B
既然CBA是因为疫情原因而无法恢复主客场制,那么CBA大多数股东们还是希望,新赛季CBA暂时放弃外援,改用全华班赛制。首先,由于疫情原因,外援的选材、签证、入境的程序都非常复杂,这对一些俱乐部无疑是一种考验。其次,使用外援会加剧疫情传播的风险,此前林书豪在已经注射疫苗的情况下仍感染新冠肺炎病毒,此外,在2019-2020赛季,马尚-布鲁克斯也曾在入境时确诊新冠病毒感染,这些案例让CBA各方心有余悸,对使用外援的风险心存疑虑。最后,暂时不使用外援,能够让各俱乐部的支出压力减轻不少,每家俱乐部单赛季至少节约3000万元。
4 b: B5 ?$ {9 H8 }* e+ ^
+ {4 c: f# U+ f+ E% l0 y, D 需要指出的是,很多人都担心,如果CBA没有外援,联赛的观赏性和关注度会下降一个层次,赞助商们还会因为全华班而削减赞助费用。有CBA公司股东给出定心丸,在CBA和赞助商们的合同中并没有相关明文规定,即,如果施行全华班就要扣除相应的赞助款。赞助商们削减赞助款的触发条款主要有二:一、主客场改为空场赛会制,导致赞助商的品牌曝光度骤降;二、联赛场次缩水,按照场次扣除相应的赞助费用。( }9 v; M; H. C9 w6 I0 ^
7 U) e v5 R0 v4 ]; E1 r% a4 D CBA俱乐部们早已对此算了一笔账:目前,由于疫情导致联赛商务开发收入大幅缩水,联赛每个赛季能够给20家俱乐部的分红平均只有1600万左右(鉴于一些赞助商选择退出,下赛季的分红可能会更少)。每个赛季只有1600万元的收入,但仅仅外援的薪水就要支出至少3000万元,这笔买卖实在太不划算。而如果能够施行全华班,每家俱乐部能够节约3000万元,即便赛季的场次缩水,需要再扣除一部分分红,那么每家俱乐部仍能够极大地缓解经济压力。何况,联赛缩水后,各项支出也能相应削减。俱乐部和球员是联赛的根基,联赛理应确保球员身心健康,以及俱乐部的可持续运营。
! A. D: @- Y1 o2 q
1 L9 O( O: P% \$ |' G7 E
+ Q* {- J I! T
, G* d3 Q& P8 w( W# p
$ k; M G0 Y" F% G( H6 u; A( \# z
! @1 Z; u `: G# a- @ 正是基于综上所述的多方考虑,目前一些CBA俱乐部正在互相沟通交流各自的意见,希望尽快凝聚共识。即,如果中国篮协坚持主张CBA新赛季要继续打赛会制,那CBA股东们希望能够施行全华班,同时压缩部分联赛场次。
6 Z4 V: |2 [. v8 F' F N! m/ R7 X/ M ^8 s8 ^
过去这两年,疫情肆虐给全球体育产业带来极大的困难。但就在疫情防疫成效屡遭媒体诟病的欧美国家,NBA、英超等联赛已恢复了主客场赛制,且并没有出现规模性群体感染事件。而今夏相继落幕的欧洲杯和东京奥运会,虽然参赛规模十分庞大,伴有个别偶发病例,但同样没有出现大规模群体性感染。& U" O$ _0 o/ d5 @0 s& C. u
, a$ J2 O, E: ~ CBA投资人一直在关注这些国际大型赛事的防疫举措。再联系到中国的防疫成效,CBA其实已具备主客场赛制的成熟条件,但却迟迟无法恢复主客场制。假如真的如部分专家所预判的那样,新冠肺炎病毒要长期与人类共存,那CBA迟迟不能恢复主客场赛制,那未来岂非要彻底沦为赛会制的杯赛?当下CBA前途未卜,焦虑万分的CBA投资人们希望通过媒体发出呼吁,敦促有关人士能够有所担当,挺身而出维护CBA的利益,切勿辜负初心。
9 N( F ^) @8 H7 h; J/ K5 R
9 o: v+ b, ]0 P/ g3 V9 a; o* ^! ~7 u0 u
5 _" X2 G' ~- s5 r( F! d0 o. ] Q" A5 b5 q
! r# K6 q/ y, ]: R% ? k
) T2 E+ i5 F6 P& Q4 n$ q( x
' u, K; Z8 _ ~1 k2 L& Q8 h3 W& E' |
4 r$ U/ p0 B/ }- u; X
9 ^% n( Y, Z/ L: Q( J7 h U" g: t, ?$ ~: }% M
2 U2 }& i7 \4 H* ]" F
0 P9 [5 y8 M1 N; a2 u. I$ n" N4 t9 S: h( C) a0 |
! u4 C* [" b* n- r4 d9 l
3 J, L2 {5 @- g* K, ~7 Q: j' m3 m* K* h, ~( t
( {2 m1 a% u. J) O% F) @$ b% A
1 V' m/ Q& ?8 W7 q0 [
7 a+ H, m: {, l
3 D- S$ d4 k2 h# o4 W' Z
+ c* K( Y0 q- a% s6 t* t5 c# y : x" K. y' C: \5 @( _2 _
1 G5 u- n6 ^4 x" ], A E
4 G( U. o/ s! b1 A/ v! ^
$ D$ }+ l- j B8 R+ ], V: R5 d. l& R7 V
|
|