|
j0 p9 g. g3 y3 H
. N5 g& b6 R% W* Q, E% I# X; C* G
眼下,距离预设的新赛季CBA揭幕日(10月16日)仅剩两个月时间,考虑到中间还夹杂着全运会,而全运会又推出了非常严格的赛前隔离举措,所以,CBA今夏的休赛期其实已所剩无几。但CBA联赛至今仍迟迟无法确认下个赛季究竟是全华班还是有外援,究竟是恢复主客场还是沿袭赛会制。很多CBA俱乐部如坐针毡但又无可奈何。, m' k3 a" q; ^( m
, C# {! Z$ L6 Z/ }5 f" G! d8 L: k
虽然包括投资人、球员、赞助商、媒体、球迷在内的CBA联赛各参与主体大多都希望恢复主客场赛制,但鉴于疫情不时就会出现零星的反弹现象,所以中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。一拖再拖,杳无结果。照此种趋势再拖下去,CBA新赛季大概率还要施行赛会制,CBA俱乐部虽有不甘,但也只能无奈接受。( M" M+ t. u4 t( X Y
* n: z) E q7 j( U6 P: x$ V 由于过去一个半赛季一直施行赛会制,其中绝大多数时间又都是空场赛会制,CBA很多球员和教练们已经对这种枯燥乏味且形同“软禁”的生活产生心理阴影。已不止一位CBA全明星球员向体育大生意抱怨过这种非人的状态:“如果一群人总是在指定的区域、指定的时间做单一乏味的固定工作,这种生活状态一下子要坚持几个月,且毫无行动自由,那这种日子简直比蹲大狱还惨。联赛如果一而再,再而三地施行赛会制,且不说联赛营收、联赛品牌要大受影响,球员的身心健康首先就得出问题。”# Z2 |8 y" V* P, Y: M N- A) `. |
+ c% T! S' q: s7 q
正是鉴于主管单位倾向于仍打赛会制,但球员们长期被封闭已身心俱疲,所以有部分CBA股东提议,如果非要打赛会制比赛,那就让联赛缩水,原定的56轮比赛可以压缩部分场次。( Z! `; f8 x6 R- o8 m6 Z! V! M
9 \6 V" p' S9 s; \ 一方面,赛季缩水可以给国家队备战留出更多时间。新赛季的CBA赛季期间,将有两个国际篮联比赛的窗口期,本就需要抽调CBA明星们去国家队备战和比赛。另外,2022年夏天还有杭州亚运会,在主场作战不容有失,所以国家队大概率也要提前集结,而联赛缩水无疑能给国家队留出更多的备战时间。另一方面,赛季缩水,有助于确保球员们的身心健康。球员们不至于一次性就被封闭数个月,CBA甚至可以效仿菲律宾联赛,暂时调整为月度联赛,联赛的每个阶段只打一个月的比赛。假如球员每次只封闭比赛一个月的话,心理层面也更容易接受一些。' P3 O* ~8 z) a% t& {/ z J9 z* x8 ~' N
: h7 p |- |4 Y* U' r5 } P
如上所述,CBA一部分俱乐部虽心有不甘,但鉴于有关单位的拖字诀已用得出神入化,所以内心已默默接受CBA新赛季大概率要打赛会制的这一情况。但为了球员的身心健康,一些俱乐部希望能压缩部分比赛场次。另外,则继续主张施行全华班赛制。
/ t! X" H$ U6 `* Z ~
$ G1 w6 ^' Y7 d" O0 k# T; S 既然CBA是因为疫情原因而无法恢复主客场制,那么CBA大多数股东们还是希望,新赛季CBA暂时放弃外援,改用全华班赛制。首先,由于疫情原因,外援的选材、签证、入境的程序都非常复杂,这对一些俱乐部无疑是一种考验。其次,使用外援会加剧疫情传播的风险,此前林书豪在已经注射疫苗的情况下仍感染新冠肺炎病毒,此外,在2019-2020赛季,马尚-布鲁克斯也曾在入境时确诊新冠病毒感染,这些案例让CBA各方心有余悸,对使用外援的风险心存疑虑。最后,暂时不使用外援,能够让各俱乐部的支出压力减轻不少,每家俱乐部单赛季至少节约3000万元。
$ I8 b% k# I+ a3 L! I: R b0 C( i* N$ r; }; p/ h4 |
需要指出的是,很多人都担心,如果CBA没有外援,联赛的观赏性和关注度会下降一个层次,赞助商们还会因为全华班而削减赞助费用。有CBA公司股东给出定心丸,在CBA和赞助商们的合同中并没有相关明文规定,即,如果施行全华班就要扣除相应的赞助款。赞助商们削减赞助款的触发条款主要有二:一、主客场改为空场赛会制,导致赞助商的品牌曝光度骤降;二、联赛场次缩水,按照场次扣除相应的赞助费用。
( I) J: J. w6 v. F: Y* U: J1 ~/ z: i6 G% W: X. ~2 V2 E
CBA俱乐部们早已对此算了一笔账:目前,由于疫情导致联赛商务开发收入大幅缩水,联赛每个赛季能够给20家俱乐部的分红平均只有1600万左右(鉴于一些赞助商选择退出,下赛季的分红可能会更少)。每个赛季只有1600万元的收入,但仅仅外援的薪水就要支出至少3000万元,这笔买卖实在太不划算。而如果能够施行全华班,每家俱乐部能够节约3000万元,即便赛季的场次缩水,需要再扣除一部分分红,那么每家俱乐部仍能够极大地缓解经济压力。何况,联赛缩水后,各项支出也能相应削减。俱乐部和球员是联赛的根基,联赛理应确保球员身心健康,以及俱乐部的可持续运营。
% H& @8 M2 a7 U5 X7 a! t/ u% P
% y+ l' b, ]0 ?2 W: y) F3 }& s9 D* ?( O; U" ^5 D. c: a
& g% n v M! ~. u
5 T- e2 T0 F7 ]# J1 a+ Z1 q
$ T& x. d' b% ]9 o/ I7 _; _5 f 正是基于综上所述的多方考虑,目前一些CBA俱乐部正在互相沟通交流各自的意见,希望尽快凝聚共识。即,如果中国篮协坚持主张CBA新赛季要继续打赛会制,那CBA股东们希望能够施行全华班,同时压缩部分联赛场次。1 |- Z. ^) c" N& H" C
9 ]- f$ G d L n5 } 过去这两年,疫情肆虐给全球体育产业带来极大的困难。但就在疫情防疫成效屡遭媒体诟病的欧美国家,NBA、英超等联赛已恢复了主客场赛制,且并没有出现规模性群体感染事件。而今夏相继落幕的欧洲杯和东京奥运会,虽然参赛规模十分庞大,伴有个别偶发病例,但同样没有出现大规模群体性感染。
& D' @8 m8 X; ~% s+ v9 L: X$ b
: b* ^; L- M) j, {5 d! F; b CBA投资人一直在关注这些国际大型赛事的防疫举措。再联系到中国的防疫成效,CBA其实已具备主客场赛制的成熟条件,但却迟迟无法恢复主客场制。假如真的如部分专家所预判的那样,新冠肺炎病毒要长期与人类共存,那CBA迟迟不能恢复主客场赛制,那未来岂非要彻底沦为赛会制的杯赛?当下CBA前途未卜,焦虑万分的CBA投资人们希望通过媒体发出呼吁,敦促有关人士能够有所担当,挺身而出维护CBA的利益,切勿辜负初心。& W: P: s6 Z8 _
P6 k7 d5 n. h8 l
% ?7 D) Y. ? O: `; ~5 f e# C H* t% T+ m) ~( f5 U# }
3 \$ P( w5 N/ |2 W. j
7 F; d* H* G: B1 Y6 @8 x; O) ~
4 r( S3 Z0 A# D
6 H y. v3 s) j
+ k' c0 s9 o" o1 e' i/ F! }* [& i
/ T1 U+ `0 m& j8 x) L* A( @( k$ Z1 {1 B6 @; O4 x% q
5 @( C4 H; m8 O+ A+ q/ f; M9 Y1 ?
7 |6 }( l% O! _ Y" V: d/ K: ^4 S
& z0 [/ h) R+ g+ T1 i- L& y2 N1 I- @% ]; ]6 o/ c! h1 s% |8 q1 n3 n
/ ^. D3 d! f2 X! |
1 ?: P% N& ]$ }- g
7 Q) i. K8 R; S3 Z$ o 6 W5 U5 U1 z, y; x! {* U* j
% _# } x! w! P1 u+ b/ }
% M$ \3 ?, b5 } W
7 L* y/ M% n) e; H 9 G/ y9 a% R7 P2 a% [
9 a# P9 j: v. u1 [
* }+ i( n$ k$ F8 C& \* }3 G: e. L) ~5 V j- ~; U
4 E# y& Z0 M( |
" N2 ~) a2 [2 c/ a |
|