|
$ e& A2 N/ `+ U, ?7 a' G4 w b7 z
! B- k, R1 Y/ ]眼下,距离预设的新赛季CBA揭幕日(10月16日)仅剩两个月时间,考虑到中间还夹杂着全运会,而全运会又推出了非常严格的赛前隔离举措,所以,CBA今夏的休赛期其实已所剩无几。但CBA联赛至今仍迟迟无法确认下个赛季究竟是全华班还是有外援,究竟是恢复主客场还是沿袭赛会制。很多CBA俱乐部如坐针毡但又无可奈何。
, R) x1 f7 y. _+ x
& l+ ^- Q2 a' {7 s/ N# f* Z 虽然包括投资人、球员、赞助商、媒体、球迷在内的CBA联赛各参与主体大多都希望恢复主客场赛制,但鉴于疫情不时就会出现零星的反弹现象,所以中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。一拖再拖,杳无结果。照此种趋势再拖下去,CBA新赛季大概率还要施行赛会制,CBA俱乐部虽有不甘,但也只能无奈接受。+ ~7 m& C2 U1 \
3 c/ p. @- b' }( e% z7 y 由于过去一个半赛季一直施行赛会制,其中绝大多数时间又都是空场赛会制,CBA很多球员和教练们已经对这种枯燥乏味且形同“软禁”的生活产生心理阴影。已不止一位CBA全明星球员向体育大生意抱怨过这种非人的状态:“如果一群人总是在指定的区域、指定的时间做单一乏味的固定工作,这种生活状态一下子要坚持几个月,且毫无行动自由,那这种日子简直比蹲大狱还惨。联赛如果一而再,再而三地施行赛会制,且不说联赛营收、联赛品牌要大受影响,球员的身心健康首先就得出问题。”
2 C6 |) x* `+ S, g) X
% Y& L" T4 p1 h# _3 n& S1 a3 \# C P 正是鉴于主管单位倾向于仍打赛会制,但球员们长期被封闭已身心俱疲,所以有部分CBA股东提议,如果非要打赛会制比赛,那就让联赛缩水,原定的56轮比赛可以压缩部分场次。
( s, W+ C j- N% \4 w+ d& n* m$ e7 V3 R
一方面,赛季缩水可以给国家队备战留出更多时间。新赛季的CBA赛季期间,将有两个国际篮联比赛的窗口期,本就需要抽调CBA明星们去国家队备战和比赛。另外,2022年夏天还有杭州亚运会,在主场作战不容有失,所以国家队大概率也要提前集结,而联赛缩水无疑能给国家队留出更多的备战时间。另一方面,赛季缩水,有助于确保球员们的身心健康。球员们不至于一次性就被封闭数个月,CBA甚至可以效仿菲律宾联赛,暂时调整为月度联赛,联赛的每个阶段只打一个月的比赛。假如球员每次只封闭比赛一个月的话,心理层面也更容易接受一些。
' T+ ^- j0 {( S( E! v3 u1 e: B, y2 h' V' R4 _
如上所述,CBA一部分俱乐部虽心有不甘,但鉴于有关单位的拖字诀已用得出神入化,所以内心已默默接受CBA新赛季大概率要打赛会制的这一情况。但为了球员的身心健康,一些俱乐部希望能压缩部分比赛场次。另外,则继续主张施行全华班赛制。
1 `+ Z: t; Q0 \7 B b, ?# V) Y- e: S1 k$ C
既然CBA是因为疫情原因而无法恢复主客场制,那么CBA大多数股东们还是希望,新赛季CBA暂时放弃外援,改用全华班赛制。首先,由于疫情原因,外援的选材、签证、入境的程序都非常复杂,这对一些俱乐部无疑是一种考验。其次,使用外援会加剧疫情传播的风险,此前林书豪在已经注射疫苗的情况下仍感染新冠肺炎病毒,此外,在2019-2020赛季,马尚-布鲁克斯也曾在入境时确诊新冠病毒感染,这些案例让CBA各方心有余悸,对使用外援的风险心存疑虑。最后,暂时不使用外援,能够让各俱乐部的支出压力减轻不少,每家俱乐部单赛季至少节约3000万元。* r9 f% r1 r7 Q$ C- r, L
: N1 I4 O- d6 c9 Z. ?. q
需要指出的是,很多人都担心,如果CBA没有外援,联赛的观赏性和关注度会下降一个层次,赞助商们还会因为全华班而削减赞助费用。有CBA公司股东给出定心丸,在CBA和赞助商们的合同中并没有相关明文规定,即,如果施行全华班就要扣除相应的赞助款。赞助商们削减赞助款的触发条款主要有二:一、主客场改为空场赛会制,导致赞助商的品牌曝光度骤降;二、联赛场次缩水,按照场次扣除相应的赞助费用。, B& [0 {5 M Y F1 z
$ k! o" E1 I' u CBA俱乐部们早已对此算了一笔账:目前,由于疫情导致联赛商务开发收入大幅缩水,联赛每个赛季能够给20家俱乐部的分红平均只有1600万左右(鉴于一些赞助商选择退出,下赛季的分红可能会更少)。每个赛季只有1600万元的收入,但仅仅外援的薪水就要支出至少3000万元,这笔买卖实在太不划算。而如果能够施行全华班,每家俱乐部能够节约3000万元,即便赛季的场次缩水,需要再扣除一部分分红,那么每家俱乐部仍能够极大地缓解经济压力。何况,联赛缩水后,各项支出也能相应削减。俱乐部和球员是联赛的根基,联赛理应确保球员身心健康,以及俱乐部的可持续运营。+ s) O U ?- S& K2 U4 P$ F' z5 E
7 i* M3 R5 `; {) i) e1 R L o) T* c) J" b( L5 k0 d
$ |. T* _! A: }
0 j: N' y" z( o% e5 _3 Z* m. S; p" M8 a& ]1 o. ]
正是基于综上所述的多方考虑,目前一些CBA俱乐部正在互相沟通交流各自的意见,希望尽快凝聚共识。即,如果中国篮协坚持主张CBA新赛季要继续打赛会制,那CBA股东们希望能够施行全华班,同时压缩部分联赛场次。
- A( ~2 G) [- S# v6 L& I& B8 p% y5 @9 r* d4 R
过去这两年,疫情肆虐给全球体育产业带来极大的困难。但就在疫情防疫成效屡遭媒体诟病的欧美国家,NBA、英超等联赛已恢复了主客场赛制,且并没有出现规模性群体感染事件。而今夏相继落幕的欧洲杯和东京奥运会,虽然参赛规模十分庞大,伴有个别偶发病例,但同样没有出现大规模群体性感染。
, x% p3 q* Z' p6 w- D
- }% {1 h% L4 U2 L/ t, A9 f CBA投资人一直在关注这些国际大型赛事的防疫举措。再联系到中国的防疫成效,CBA其实已具备主客场赛制的成熟条件,但却迟迟无法恢复主客场制。假如真的如部分专家所预判的那样,新冠肺炎病毒要长期与人类共存,那CBA迟迟不能恢复主客场赛制,那未来岂非要彻底沦为赛会制的杯赛?当下CBA前途未卜,焦虑万分的CBA投资人们希望通过媒体发出呼吁,敦促有关人士能够有所担当,挺身而出维护CBA的利益,切勿辜负初心。
( o9 _: N9 U$ R/ f1 H J. J0 l4 a- j- t0 @
. C7 z; t+ `* ^: b% S* ~- ?* B0 t
3 f/ G! i7 w( O* ?/ L$ w/ q5 y3 C+ N. l& h0 t
7 w# t3 N( _. F) ^( m6 w
1 @) o: c1 N7 l$ n/ h: q6 o6 Q2 U, G6 S" R; t
. z2 ?$ W% Y( R# c4 e6 y0 v
5 J' h6 Z& p( W
9 C& f1 v' M; t L
" x/ h7 y6 ^( V2 T
% c* F) |! S, Q9 d4 K7 a+ i6 g$ ?9 D& a2 i5 s3 n# M
. I% Y4 `3 X& f9 [% m! G6 Y
3 |5 \4 I; H( U$ l6 o$ I) L: v/ O6 A
; [+ |. | u+ D# D2 `$ y$ j6 @+ @
3 t: @& ^( \# F ' q& m* G4 |6 E9 A5 c
# {8 u8 ?. V$ i8 Z9 z2 N
8 K* Q c% E0 y: p) _( g5 V
) m/ V5 T( \: S( Z9 |# i. Q* j) { + l! r6 l" y. x+ i
3 G0 p/ f) I/ g$ Y5 G) H+ f- l3 V, O; n: R& K8 y. b
* d8 F/ W7 I" K5 ?$ i
1 K/ ^+ r T$ w) [- x$ g+ `
4 ]) N- }" f$ z+ f' P |
|