CBA大概率赛会制 股东主张全华班+压缩场次

邛崃人

! B4 n' E3 y: y3 f8 p0 ?  A眼下，距离预设的新赛季CBA揭幕日（10月16日）仅剩两个月时间，考虑到中间还夹杂着全运会，而全运会又推出了非常严格的赛前隔离举措，所以，CBA今夏的休赛期其实已所剩无几。但CBA联赛至今仍迟迟无法确认下个赛季究竟是全华班还是有外援，究竟是恢复主客场还是沿袭赛会制。很多CBA俱乐部如坐针毡但又无可奈何。
$ H: d/ _* N1 Q5 g1 n
　　虽然包括投资人、球员、赞助商、媒体、球迷在内的CBA联赛各参与主体大多都希望恢复主客场赛制，但鉴于疫情不时就会出现零星的反弹现象，所以中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。一拖再拖，杳无结果。照此种趋势再拖下去，CBA新赛季大概率还要施行赛会制，CBA俱乐部虽有不甘，但也只能无奈接受。
/ K2 O+ o2 U; l0 F4 M$ F: I
　　由于过去一个半赛季一直施行赛会制，其中绝大多数时间又都是空场赛会制，CBA很多球员和教练们已经对这种枯燥乏味且形同“软禁”的生活产生心理阴影。已不止一位CBA全明星球员向体育大生意抱怨过这种非人的状态：“如果一群人总是在指定的区域、指定的时间做单一乏味的固定工作，这种生活状态一下子要坚持几个月，且毫无行动自由，那这种日子简直比蹲大狱还惨。联赛如果一而再，再而三地施行赛会制，且不说联赛营收、联赛品牌要大受影响，球员的身心健康首先就得出问题。”

　　正是鉴于主管单位倾向于仍打赛会制，但球员们长期被封闭已身心俱疲，所以有部分CBA股东提议，如果非要打赛会制比赛，那就让联赛缩水，原定的56轮比赛可以压缩部分场次。
' s% g& k, @3 w2 @
　　一方面，赛季缩水可以给国家队备战留出更多时间。新赛季的CBA赛季期间，将有两个国际篮联比赛的窗口期，本就需要抽调CBA明星们去国家队备战和比赛。另外，2022年夏天还有杭州亚运会，在主场作战不容有失，所以国家队大概率也要提前集结，而联赛缩水无疑能给国家队留出更多的备战时间。另一方面，赛季缩水，有助于确保球员们的身心健康。球员们不至于一次性就被封闭数个月，CBA甚至可以效仿菲律宾联赛，暂时调整为月度联赛，联赛的每个阶段只打一个月的比赛。假如球员每次只封闭比赛一个月的话，心理层面也更容易接受一些。
' Z1 B* g! J& h, h2 w
- ^# J1 d0 c2 n/ m4 F　　如上所述，CBA一部分俱乐部虽心有不甘，但鉴于有关单位的拖字诀已用得出神入化，所以内心已默默接受CBA新赛季大概率要打赛会制的这一情况。但为了球员的身心健康，一些俱乐部希望能压缩部分比赛场次。另外，则继续主张施行全华班赛制。

　　既然CBA是因为疫情原因而无法恢复主客场制，那么CBA大多数股东们还是希望，新赛季CBA暂时放弃外援，改用全华班赛制。首先，由于疫情原因，外援的选材、签证、入境的程序都非常复杂，这对一些俱乐部无疑是一种考验。其次，使用外援会加剧疫情传播的风险，此前林书豪在已经注射疫苗的情况下仍感染新冠肺炎病毒，此外，在2019-2020赛季，马尚-布鲁克斯也曾在入境时确诊新冠病毒感染，这些案例让CBA各方心有余悸，对使用外援的风险心存疑虑。最后，暂时不使用外援，能够让各俱乐部的支出压力减轻不少，每家俱乐部单赛季至少节约3000万元。
/ u! @; s6 `! n- x! V8 f- X0 y9 {
" a& L5 x# ^8 P3 W　　需要指出的是，很多人都担心，如果CBA没有外援，联赛的观赏性和关注度会下降一个层次，赞助商们还会因为全华班而削减赞助费用。有CBA公司股东给出定心丸，在CBA和赞助商们的合同中并没有相关明文规定，即，如果施行全华班就要扣除相应的赞助款。赞助商们削减赞助款的触发条款主要有二：一、主客场改为空场赛会制，导致赞助商的品牌曝光度骤降；二、联赛场次缩水，按照场次扣除相应的赞助费用。
( @: J" E- F% }
　　CBA俱乐部们早已对此算了一笔账：目前，由于疫情导致联赛商务开发收入大幅缩水，联赛每个赛季能够给20家俱乐部的分红平均只有1600万左右（鉴于一些赞助商选择退出，下赛季的分红可能会更少）。每个赛季只有1600万元的收入，但仅仅外援的薪水就要支出至少3000万元，这笔买卖实在太不划算。而如果能够施行全华班，每家俱乐部能够节约3000万元，即便赛季的场次缩水，需要再扣除一部分分红，那么每家俱乐部仍能够极大地缓解经济压力。何况，联赛缩水后，各项支出也能相应削减。俱乐部和球员是联赛的根基，联赛理应确保球员身心健康，以及俱乐部的可持续运营。
4 E0 Q) x! U$ e% G0 M% Q
( x: l; G& D: q/ R5 Q4 H
$ m6 J% L6 C3 ]! v* C# U( [, H


! P' R# w2 ?- f& y　　正是基于综上所述的多方考虑，目前一些CBA俱乐部正在互相沟通交流各自的意见，希望尽快凝聚共识。即，如果中国篮协坚持主张CBA新赛季要继续打赛会制，那CBA股东们希望能够施行全华班，同时压缩部分联赛场次。

  {" w4 [  U% J% {+ B" o' U- _　　过去这两年，疫情肆虐给全球体育产业带来极大的困难。但就在疫情防疫成效屡遭媒体诟病的欧美国家，NBA、英超等联赛已恢复了主客场赛制，且并没有出现规模性群体感染事件。而今夏相继落幕的欧洲杯和东京奥运会，虽然参赛规模十分庞大，伴有个别偶发病例，但同样没有出现大规模群体性感染。
2 W0 z" H; T$ o- K7 v% L
+ g" B" u6 C' }　　CBA投资人一直在关注这些国际大型赛事的防疫举措。再联系到中国的防疫成效，CBA其实已具备主客场赛制的成熟条件，但却迟迟无法恢复主客场制。假如真的如部分专家所预判的那样，新冠肺炎病毒要长期与人类共存，那CBA迟迟不能恢复主客场赛制，那未来岂非要彻底沦为赛会制的杯赛？当下CBA前途未卜，焦虑万分的CBA投资人们希望通过媒体发出呼吁，敦促有关人士能够有所担当，挺身而出维护CBA的利益，切勿辜负初心。

+ e+ f- D1 Z' B4 Q8 p/ r/ t9 n



$ C4 s, U# T5 U6 S% x3 Y

. Y; u8 X9 J5 p5 y" r6 w" N: G
) H+ C8 C/ j! n) k; A( y


) u; `9 X; {" s, U, _7 i8 l
1 I% Q( [6 Z" j

4 X2 k( u$ i. P# a, X' G- k
/ k( `' R0 z0 ^; q5 g
, a3 b1 s& a) r- Z& W

' I; t: Z5 T" h/ B1 B) E! E
) W1 @0 G, d) ~# J% h( ?) \
% O6 g% L9 R: M+ E. \  P
& |" C9 r' u9 F6 E3 X% G  
( L( t: N' T6 K/ A
+ r  T, B' }$ P# b
2 e' L8 l0 }: G4 \8 c# C8 H- v
7 y# Z: y7 O: Z) v' y* z   

6 X& ?! Y& k) c- Q. @) X3 ^

百度联盟

建议只进行双循环比赛，不搞分组，可以少赛10几轮，缩短赛程。

巴西

夏季奥运会冬季奥运会全运会亚运会东亚运动会大学生运动会一年机场，就那么几个运动员，和演员一样赶场，对体育运动有多大作用？

小马哥

打个鬼啊！广西威壮、安徽文一、陕西信达等了多年，故意卡着不让进CBA，丝毫不考虑球迷感受。