|
( x0 Q7 P0 v8 u* q- E
, z$ d" ^. E/ T; n' L5 D4 g眼下,距离预设的新赛季CBA揭幕日(10月16日)仅剩两个月时间,考虑到中间还夹杂着全运会,而全运会又推出了非常严格的赛前隔离举措,所以,CBA今夏的休赛期其实已所剩无几。但CBA联赛至今仍迟迟无法确认下个赛季究竟是全华班还是有外援,究竟是恢复主客场还是沿袭赛会制。很多CBA俱乐部如坐针毡但又无可奈何。: ]5 D0 N: \* J1 D
1 |, _1 c2 ?8 V' J8 m5 u0 ?; j/ V 虽然包括投资人、球员、赞助商、媒体、球迷在内的CBA联赛各参与主体大多都希望恢复主客场赛制,但鉴于疫情不时就会出现零星的反弹现象,所以中国篮协一直对CBA公司股东大会要求恢复主客场赛制的股东决议不置可否。一拖再拖,杳无结果。照此种趋势再拖下去,CBA新赛季大概率还要施行赛会制,CBA俱乐部虽有不甘,但也只能无奈接受。. M2 P5 `) N- j+ b
; J% |% D8 ?- s" m/ p! Y) Q) \
由于过去一个半赛季一直施行赛会制,其中绝大多数时间又都是空场赛会制,CBA很多球员和教练们已经对这种枯燥乏味且形同“软禁”的生活产生心理阴影。已不止一位CBA全明星球员向体育大生意抱怨过这种非人的状态:“如果一群人总是在指定的区域、指定的时间做单一乏味的固定工作,这种生活状态一下子要坚持几个月,且毫无行动自由,那这种日子简直比蹲大狱还惨。联赛如果一而再,再而三地施行赛会制,且不说联赛营收、联赛品牌要大受影响,球员的身心健康首先就得出问题。”
; u1 J$ g% T% d3 i E: L0 z; Z/ [0 _! b
正是鉴于主管单位倾向于仍打赛会制,但球员们长期被封闭已身心俱疲,所以有部分CBA股东提议,如果非要打赛会制比赛,那就让联赛缩水,原定的56轮比赛可以压缩部分场次。, o3 _8 L2 _2 P3 v" c- b' s
( O9 I. y0 Q; C0 Q% f 一方面,赛季缩水可以给国家队备战留出更多时间。新赛季的CBA赛季期间,将有两个国际篮联比赛的窗口期,本就需要抽调CBA明星们去国家队备战和比赛。另外,2022年夏天还有杭州亚运会,在主场作战不容有失,所以国家队大概率也要提前集结,而联赛缩水无疑能给国家队留出更多的备战时间。另一方面,赛季缩水,有助于确保球员们的身心健康。球员们不至于一次性就被封闭数个月,CBA甚至可以效仿菲律宾联赛,暂时调整为月度联赛,联赛的每个阶段只打一个月的比赛。假如球员每次只封闭比赛一个月的话,心理层面也更容易接受一些。
~8 n9 a" }6 u4 m$ S! [$ ^! y6 ~: x8 y% T/ z
如上所述,CBA一部分俱乐部虽心有不甘,但鉴于有关单位的拖字诀已用得出神入化,所以内心已默默接受CBA新赛季大概率要打赛会制的这一情况。但为了球员的身心健康,一些俱乐部希望能压缩部分比赛场次。另外,则继续主张施行全华班赛制。
2 X" }: ^( E+ f' \# w
2 M8 i1 K& p: u$ f- |( d 既然CBA是因为疫情原因而无法恢复主客场制,那么CBA大多数股东们还是希望,新赛季CBA暂时放弃外援,改用全华班赛制。首先,由于疫情原因,外援的选材、签证、入境的程序都非常复杂,这对一些俱乐部无疑是一种考验。其次,使用外援会加剧疫情传播的风险,此前林书豪在已经注射疫苗的情况下仍感染新冠肺炎病毒,此外,在2019-2020赛季,马尚-布鲁克斯也曾在入境时确诊新冠病毒感染,这些案例让CBA各方心有余悸,对使用外援的风险心存疑虑。最后,暂时不使用外援,能够让各俱乐部的支出压力减轻不少,每家俱乐部单赛季至少节约3000万元。9 I: J* h: o! Z9 Q' N) l$ V! J
, k" s: `! q) R( j9 u; J+ M2 S I
需要指出的是,很多人都担心,如果CBA没有外援,联赛的观赏性和关注度会下降一个层次,赞助商们还会因为全华班而削减赞助费用。有CBA公司股东给出定心丸,在CBA和赞助商们的合同中并没有相关明文规定,即,如果施行全华班就要扣除相应的赞助款。赞助商们削减赞助款的触发条款主要有二:一、主客场改为空场赛会制,导致赞助商的品牌曝光度骤降;二、联赛场次缩水,按照场次扣除相应的赞助费用。
6 l; L2 R( j0 ^* w; M& w7 W5 f0 }# U
CBA俱乐部们早已对此算了一笔账:目前,由于疫情导致联赛商务开发收入大幅缩水,联赛每个赛季能够给20家俱乐部的分红平均只有1600万左右(鉴于一些赞助商选择退出,下赛季的分红可能会更少)。每个赛季只有1600万元的收入,但仅仅外援的薪水就要支出至少3000万元,这笔买卖实在太不划算。而如果能够施行全华班,每家俱乐部能够节约3000万元,即便赛季的场次缩水,需要再扣除一部分分红,那么每家俱乐部仍能够极大地缓解经济压力。何况,联赛缩水后,各项支出也能相应削减。俱乐部和球员是联赛的根基,联赛理应确保球员身心健康,以及俱乐部的可持续运营。
! X c- ^0 G% x% P* r% l" O# i5 G7 V5 X( _' l. M
' t/ P. g- T$ i9 D5 v
c/ W: \! K% F
3 K& G; n# k+ B6 V- F1 y5 r3 d; F. G
% ~3 g+ R+ i* x, k% l 正是基于综上所述的多方考虑,目前一些CBA俱乐部正在互相沟通交流各自的意见,希望尽快凝聚共识。即,如果中国篮协坚持主张CBA新赛季要继续打赛会制,那CBA股东们希望能够施行全华班,同时压缩部分联赛场次。
8 i' Y) K& A4 B s4 R- b9 g6 y! u% u. Y- S& b
过去这两年,疫情肆虐给全球体育产业带来极大的困难。但就在疫情防疫成效屡遭媒体诟病的欧美国家,NBA、英超等联赛已恢复了主客场赛制,且并没有出现规模性群体感染事件。而今夏相继落幕的欧洲杯和东京奥运会,虽然参赛规模十分庞大,伴有个别偶发病例,但同样没有出现大规模群体性感染。
) b5 v: X, D0 O; |4 L$ h% }* {" t) L' c% o" H6 l
CBA投资人一直在关注这些国际大型赛事的防疫举措。再联系到中国的防疫成效,CBA其实已具备主客场赛制的成熟条件,但却迟迟无法恢复主客场制。假如真的如部分专家所预判的那样,新冠肺炎病毒要长期与人类共存,那CBA迟迟不能恢复主客场赛制,那未来岂非要彻底沦为赛会制的杯赛?当下CBA前途未卜,焦虑万分的CBA投资人们希望通过媒体发出呼吁,敦促有关人士能够有所担当,挺身而出维护CBA的利益,切勿辜负初心。, r4 t2 t# ^; \
) x3 Y, ~# C1 A* I' j
2 R) [3 Q# s' H z7 w' l
* `/ q4 R; G. t& u( u+ ~2 u4 V
. Y8 V- y' Y5 l. [ D% ~
6 [% l, c( _! l A% v3 v
, ]' M+ F% A* C9 N. ?. N2 b3 M
0 `+ Q( O4 `, |6 Y2 }5 \+ _8 n7 ]$ r' U
, D8 X- b+ d9 |% x; F2 O9 Y6 Z1 J/ x( d d# [: f2 M+ r
( R0 \$ s, X6 P6 I8 K. D$ ~
2 y+ x4 r6 K3 p& F
$ ~' f% S! t8 @; K' @$ s
' I" V( H: n# W- l: M' N: j* \
& I, O; @; N; e$ o3 q5 O
6 h. I8 \4 x3 O8 Y/ l8 E7 @& T# k! z# o* k5 W; |, }) f
4 o% o, p0 z6 C7 N* C
! o' N8 I+ b* Y- V3 b, w, _% S* \& w7 [* ^9 z. f5 P
3 ~- ?' R9 }$ p; k$ m0 j
5 ~/ K' z4 y r) Y9 w5 @. h8 v# g
n1 z7 p5 d9 @; h
# P3 P: B0 R% J
5 k2 c, x7 m9 b
! R0 s6 K) S" n5 J6 p: q& y
0 f* }; ~$ f, p U8 G |
|