|
% B1 N6 O5 g& T* C
东京奥运会,中国代表团以38金32银18铜收官。8日下午,中国体育代表团给出了本届奥运会的完赛总结:
, p3 L# a" e2 p8 Q. p
$ F9 K8 f- M B5 z
! I; [& e+ l: e6 W" z 从中国体育代表团取得的参赛成绩看,大部分项目都有出色的表现。
0 t% { R2 s. ^8 W8 \0 P
/ ^$ R7 p5 r0 K# \ ~; `; P& D 传统优势项目保持了优势地位。举重8个小项获得7金1银,跳水8个小项获得7金5银,均取得历史最好成绩。
6 D6 e/ }; w; R& F8 _5 o3 J% J# q& m j7 e; I
乒乓球混合双打受到东道主强力挑战,虽未能在乒乓球项目包揽全部金牌,但男单、女单包揽冠亚军,男团、女团强势夺金。射击、羽毛球、体操实力明显回升。
) [ k8 w4 t0 C8 l* p, i9 @- w% m7 w, h+ Y! M
射击4金1银6铜,金牌数达到境外参赛最高水平,奖牌数创历史新高。/ b8 i* l- }' O- @
2 B' @( S# [, P k; [: A
羽毛球2金5银,混双包揽冠亚军。体操3金3银2铜,打了翻身仗。蹦床1金2银,女子项目首次包揽奥运会冠亚军。% U4 \5 o4 p7 M
4 i# v- n* G C; L8 \ D 传统优势项目共获得28枚金牌,占金牌总数的74%。基础大项进步明显。游泳项目3金2银1铜,女子4×200米自由泳接力打破世界纪录夺冠,获金牌人数创历史之最。1 T# S" a2 I. U Q+ t* z3 G
2 @ e, P$ T; B s8 P4 v 田径项目多点开花,铅球、标枪夺冠,实现田赛项目奥运金牌的突破。苏炳添以9.83秒半决赛第一的成绩闯进奥运会决赛。- J1 S% i; z& q: w) o
' R- m6 X4 D) l
水上项目表现突出。赛艇1金2铜获得赛艇项目境外参赛的第一枚奥运会金牌和男子项目的第一枚奥运会奖牌。皮划艇1金2银取得历史最好成绩。帆船帆板1金1铜,男子帆船获第一枚奥运奖牌。
3 S" L0 K7 r# {3 K2 i! K, ~
: b3 Q' D: h$ F+ Z: ?/ c 此外,场地自行车女子团体竞速打破世界纪录并成功卫冕奥运会冠军,女子重剑获得重剑个人项目第一块奥运金牌。
. `% D: I% r0 S- ~
7 P4 q/ T+ |+ L! g8 Z# _1 `. q, Z! I: K 女子篮球小组赛3战3胜提前出线。女子橄榄球首次进入奥运会并成功闯入八强、获得第七名。; x, r: ~4 r2 u/ |% m" L
& C$ E$ b7 `' b. W9 ^& j( @ 整体看来,中国体育代表团有如下亮点:" i9 }9 f1 x2 G$ T. P* b' v$ I
3 s R1 p4 [1 ? 夺金项目覆盖面拓宽。在田径、游泳、跳水、举重、体操、蹦床、射击、乒乓球、羽毛球、赛艇、皮划艇、帆船帆板、自行车、击剑 14 项目获得金牌,夺金项目达到境外最多。2 E, `% p1 D8 ^6 `8 ?3 W6 h
1 Q7 E' \6 Q1 Q q8 t6 ~: ?4 K 竞技体育人才厚度增加。38 枚金牌中,2人以上团体项目12个,占32%。获得金牌运动员52人,创境外参赛夺金人数最多,仅次于北京奥运会的60人。获得前8名158个,创境外参赛历史最高。/ Q5 r* V @9 t6 [, S6 L
; f& c- C# J* b0 I/ Q" n
) K1 y! f% A5 _4 e
) [2 x/ d/ j, I3 K$ k9 r3 k& B8 e; s3 {, [2 V
/ \& K/ D8 x' `, C" w 多个项目创造纪录。在举重、射击、游泳、自行车等项目中,打破4项世界纪录(场地自行车女子团体竞速赛、举重男子73公斤级总成绩、射击男子50米步枪三姿、女子4×200米自由泳接力),创造21项奥运会纪录。10个小项包揽冠亚军,成功卫冕11个小项的金牌。
/ j5 Q! B6 B4 ]; l4 t# a/ E `( A# i! M; C% a! i' w
老将新人均有优异表现。巩立姣、吕小军、马龙、庞伟、施廷懋、王涵等老运动员勇夺金牌,苏炳添、张亮取得个人最好成绩;杨倩、张常鸿、全红婵、陈芋汐、张家齐、管晨辰、杨浚瑄等多名“00后”运动员发挥出色。& w3 i, @3 Z: ] {* v4 `- \
6 w/ L6 o% l2 }
虽然在东京奥运会赛场上取得的成绩符合预期目标,但对照2035年建成体育强国的要求,我们还存在着一些明显短板和弱项,项目结构不均衡的问题依然存在,在一些影响大的基础项目上的发展基础和人才厚度与美国等体育强国整体上仍有较大差距。
' C9 J7 i% C0 L" ?1 x: b# I* C' u7 s$ [
传统优势项目正面临严峻挑战、部分项目未发挥应有水平、直接交手对抗类项目还有差距、部分项目存在后备人才断档隐忧等问题应当引起重视。+ V& H+ W! ]5 b7 Q' s
8 n6 }6 H! c( f2 [1 t' v |
|