由于疫情期间的旅行限制,欧冠一些比赛采用两回合中立场进行。英国是疫情高风险地区,并且新冠病毒出现了变异,所以很多国家,包括西班牙和德国都不接受英国飞机入境,英国球员不能到对手的主场比赛,所以为了公平只能两回合都在中立场进行。! y# p% b2 R: x7 X8 U
9 U9 e# h! e! `4 P1 s7 I
例如今天要进行的曼彻斯特城对阵门兴的比赛,由于德国当地疫情管控政策,门兴全队无法抵达曼彻斯特参加比赛。因此这场比赛将在将在布达佩斯的普斯卡什竞技场进行。此前利物浦对莱比锡的比赛也是在匈牙利进行的。 另外在欧联杯中,阿森纳上轮对阵本菲卡,第一回合是在意大利境内,而第二回合移师希腊。. X/ L% @0 `5 X) a
8 x( z8 ]+ P4 {8 v: M% O8 h
那么在中立场地是否存在客场进球多的优势?2 z: k3 S, s( p) d O+ E9 h3 Q
0 p0 F @9 M; z+ o/ n/ a
答案是肯定的,即便是两回合都在中立场进行,依然存在客场进球优势,即如果双方两回合常规时间总比分相同,那么客场进球多的一方获胜。5 U' T) r. h3 O1 T8 W2 G
* O5 k' R2 [ L- R
因此出于这个原因,明晰主队和客队还是很有必要的。例如,如果今天门兴3-1击败曼彻斯特城,则不需要加时,门兴直接晋级。
! M+ r4 I& B! h
; x/ a% }$ G9 ^. r$ q# f/ S6 A: T另外,欧冠和欧联中客场进球优势也适用于加时赛进球,像波尔图第二回合客场对阵尤文图斯,总比分3-3的情况下双方客场进球数都是2个,所以进入加时赛,双方加时赛各进一球,总比分4-4,但是因为加时赛是在波尔图客场,所以波尔图有客场进球优势,这种情况下依然是波尔图晋级,不需要进入点球大战。 欧足联是否会取消客场进球优势规则?+ a/ s; _; g. u! |: g8 R
4 c H9 L& _& ~0 r& F, D! \至少本届赛事剩余的两回合比赛将继续沿用客场进球规则,但未来可能会取消。客场进球规则起源于1960年,当时的初衷是为了鼓励各支球队客场积极发挥,目前欧足联已经决定将会对这个运行多年的规则进行重新评判。
) ~' ]$ b9 D/ Q* v
+ n/ N/ y& q3 u6 g实际上有很多豪门俱乐部主帅都对这个规则持否定态度。2018年,马德里竞技主帅迭戈·西蒙尼曾表态:“第二回合踢主场的球队将是天然的劣势,因为客队进入加时赛后一个进球就价值千金,主队会非常有压力。”早在2015年,前阿森纳主帅温格就曾表示这个规则已经过时了。
7 b( q6 f. G* X |