巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 1494|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国男篮遭遇滑铁卢,除了悲情还需思考更多

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-9-9 23:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2 ~2 U" J5 l8 G7 c) }; d0 u

+ `; Q- D* Q: F- o4 v0 v0 {
0 r+ C5 m0 ]' c, e% i4 q% k
中国男篮输了。
& {4 d% G% v/ a" M& E

) S( Q1 J2 b) _1 ^' {$ N2 e
作为本届篮球世界杯的东道主,中国赢了科特迪瓦、韩国,败给波兰、委内瑞拉、尼日利亚。从80年代重返奥运开始,中国男篮可能要第一次面临无缘奥运的局面。
5 {0 B. A, v4 ?
这些天,岛叔在朋友圈里目睹了许多吐槽甚至指责。作为一个关注中国足球多年的观众,岛叔看了这些,内心波动其实不大。
0 ~" U  k: b5 C$ C! k
不过,这话题也确实值得聊:毕竟,相对于足球,中国男篮国家队的成绩并不算差,连续数届参加奥运会,在亚洲范围内也经常取得好成绩;相对于经历了广泛人才断档的足球,男篮的群众基础、观众人数也算不错,年轻人打球的很多;毕竟,篮协选举了姚明这样的代表性人物当协会主席,震动一时……

$ p) x3 n7 B2 g7 b
那么,该如何解释男篮此次遭遇的滑铁卢呢?
7 Z! L" z  |6 w6 |
其实每次写体育话题,岛叔都担心受众不广,毕竟还有很多人不看这些比赛。但是,如我们此前所言,无论是足球还是篮球,大家在关心成绩之余、激荡自豪感或愤怒情绪之外,不妨将其视为一些社会心态、深层次问题的缩影,甚至是更为典型的样本。
/ M2 L& @% N  a0 T9 \5 q
于是,我们与资深体育记者、媒体体育部主任薛原有了如下一番对话。
5 s! l" a! s1 s) w' z8 K
(对了,前阵子中国男足国家队终于出现了“外国脸”,这事儿我们已经做好了音频节目,大家等着侠客岛fm的上线就好。)
0 R; y; m. m, N; B
易建联(左)在比赛中突破尼日利亚队球员迪奥古的防守上篮。(来源:新华社)
& k, s4 G  b  M- }& H
亚洲的掉队

2 d, l" F. u/ k6 g: {; @
1、很多观众这次对男篮的成绩比较失望。能不能客观跟我们说说,男篮现在在亚洲范围、在世界范围内水平如何?是如此次成绩体现出来的那样,退步了吗?
" K6 @/ q4 p# k( H# }/ \
. D( e  }7 h6 \5 y- H8 N3 `
薛原:客观来说,从70年代重返亚运会、80年代重返奥运会赛场到现在,无疑中国是亚洲一流。亚洲很多老对手,比如伊朗、韩国、菲律宾,也在亚洲决赛遇到过,总体来说我们胜多负少。84年到2016年,男篮没有缺席过奥运。我们始终是代表亚洲参加奥运的,因为亚洲只有一个名额。
: ^+ W7 Z/ V7 z- ^4 b
但是,世界篮球这些年发展很快。新世纪以来,以欧洲篮球为代表,包括南美、非洲,这些地区国家篮球运动的普及发展速度一下子就上去了,明显加速,也有越来越多的球员去NBA。NBA的国际球员,主要是欧洲、南美和非洲。包括大洋洲在内,世界水平进步很快。但是亚洲整体上落后了。

, e- a+ u3 ^9 R: A
还要注意一点,就是规则的改变。以前是每年奥运会前一年的亚锦赛,决定谁能出线代表亚洲打奥运会。这些年中国亚锦赛都是冠军,我们都是跟老对手较量,拿到奥运入场券。但从这一届开始,入场券的规则玩法变了,变成世界杯来决定了:世界杯上成绩最好的亚洲最好球队,能拿到奥运直通入场券。
& S4 S0 K+ p6 |; L
也就是说,我们参加奥运的目标没变,但是对手变了。
6 b% w4 ~8 k, I$ G* M
小组赛,我们遇到非洲、欧洲、南美的对手。一来对他们不熟悉,二来,客观上对手整体实力比我们强一些。包括复赛阶段,赢了韩国,对尼日利亚很尽力了,但是差距是能看出来。这就是新的挑战。不是跟亚洲内部的对手打了,要跟世界范围内的对手打。这就提高了竞争的难度和压力。

( {) g9 w3 [& t" `' E6 m
从中国男篮自身实力来讲,这些年,水平最高的就是姚明,超级巨星。以他为顶点,08年奥运中国进了前八名。但是姚明之后,没有他这个层级的球星和核心球员了。虽然整体上我们能维持在亚洲的竞争力,但是有波动,09年输给过伊朗,13年输给过台北,14年亚运会输给日本,这都是当年比较大的挫折。

7 {4 [8 {0 X# Z' h. S9 _" M
可以说,我们在亚洲没有掉队。但是亚洲在世界上掉队了。
% V7 o% ]/ R  z4 R' B6 N9 Z
姚明(右)与易建联(左)

0 z5 ~: y  p9 {. ]5 E
问题的暴露
& q' M4 f. g8 J5 A7 J& Z. V- z
2、此次篮球世界杯抽签结果出来的时候,很多人说这是上上签。科特迪瓦、波兰、委内瑞拉,都不算太强。您觉得这次战绩不理想,究竟是战术层面的失误、意外(比如无人可用、重要球员伤缺)的原因多一些,还是战略层面暴露出的问题更多?
9 G1 Z1 Q2 X; w3 J# \4 w
薛原:首先,我认为,战术层面能解决好的话,其实可以小组出线。不管是具体到球员伤病还是临场的球员变化、委内瑞拉那场的临场心态调整,以及针对场上形势的调节变化,这些关键环节如果能做好,小组出线是有希望的。

2 D7 q! D+ ~0 D4 ]! N2 m  @
坦白说,这个分组的签的确不错。科特迪瓦我们赢了;波兰和委内瑞拉,无论是世界排名的相近程度,包括比赛呈现出的态势,都说明我们跟他们实力相差不大。跟波兰打了加时赛,最后阶段出现了很可惜的处理球失误;奥运赛场碰到过委内瑞拉,有一定了解,但是对他们强悍的对抗风格并不习惯,造成了心态、体能上的问题。

3 J) }0 }! F8 [; D* R- ?# ]! ]
在有机会的情况下错失机会,真的很可惜。这就是竞技体育的残酷性所在。
6 ?, d1 e$ R( v/ c) E
从战略层面说,暴露出我们普遍对抗偏软、缺乏层次更高的核心球员的问题。阿联最后一场的表现大家讨论很多了,他是一个老兵。
/ r$ `5 P, _7 s/ s
这些战略上的问题还是要回到整个篮球体系的改革,比如联赛水平提升等,这也不是姚明一改革就灵验的事儿,不是一年两年能完成的。包括选拔体系的重建——以前是体工队,现在要构建运作更良好的俱乐部、把学校和体校更好地结合起来、推广运动文化、扩大运动参与面,这些至少需要十年八年的工夫。

6 L" s5 o  q8 }  t3 P1 q
从长远看,哪怕这次世界杯出线了,第一,不标志着改革成功;第二,问题还在,改革依然不能停步。比如,篮球氛围的培养,现在在推广“小篮球”,刚开始做了一两年,面向6-12岁的孩子,要等他们打出成绩,至少十年八年。包括CBA的升级,检讨外援政策、对抗强度等,都不是立竿见影。

- m5 Z0 ]8 Y/ c3 g* L8 e" \: R, a
不管世界杯能否出线,改革都要往前走。不是说出线了就不改了。没出线,问题暴露得更彻底,更得改。

2 [8 v/ B: U# [: r5 x! O
#易建联太拼了#比赛精彩瞬间
% r9 `. h; a) U& B7 e
- o3 ?9 t4 a" ?: _0 {. y
“专业”
/ j/ e* P+ B; y
3、从第二场之后,我们看到姚明主席坐在教练席背后,有时候指点一下年轻球员。有人批评说这是“行政干预”,说要让“专业的人干专业的事儿”,您怎么看?

& `3 f4 A$ v, `+ j
薛原:“专业的人做专业的事”,不能简单理解成篮协主席就一定是要打过篮球的。否则,NBA以前的主席是律师,国际足联的布拉特没踢过球,怎么理解?还有很多成功的教练都没什么辉煌的球员生涯,或者说打得很差。姚明能当篮协主席,不仅是因为他球打得好,更因为他是一个优秀的复合型人才

# g9 T& J$ f; B* O! H) E) D
姚明打过NBA,英文很好,懂国际上这一套;退役之后又去念了上海交大的学位,就是为了不断提升自己的基本素质。他还管理过上海俱乐部,有管理经验。这些因素叠加起来,才是“专业的人做专业的事”。
( U8 H' Q# L( f0 W4 t! ~
这句话千万要好好辨析。很多运动员不一定适合管理,姚明是懂这项运动、又有管理,这是大家公认的。

" u) T. ?+ v: @( V: G; K. x1 ?
至于姚明坐到教练席后面,我看也不是越俎代庖,还是以男篮老大哥的身份去加油鼓劲,偶尔点拨一两句,很正常。球队也能从他的在场感受到力量,团结成一条心去战斗。
3 m6 i* y  `, ~) j0 U$ v
男篮将士们集体晒出这张图
" f# ~4 e; z' Y+ d0 Z
改革空间

, u  g7 S& D! A: p- W$ K2 J
4、当年姚明刚上任时候确实这个新闻很震动,我们也写过一篇文章(【解局】姚主席的意义)。应该说他的很多改革举措我们都看得到,比如让更多的年轻球员进入国家队,努力改革联赛体制,也拿到了亚洲杯冠军。您觉得现在男篮遇到最大的困难是什么?经此一役,我们还需要继续深化改革的地方在哪儿?

# h& v% m. |3 L- a
薛原:篮球改革是一个系统性的工程。国家队是塔尖,一举一动最被大家关注。这次成绩不好,大家觉得短板就是国家队。但是塔尖是由塔基决定的。这个金字塔是体系工程,无论是CBA改革、青训、学校体育和专业体育结合,甚至小篮球、儿童篮球,是环环相扣的许多环节。不是哪个先走、哪个后走的问题,是联动过程。
; S. T9 J4 ]& O: O! o
这其中,相对关键的是联赛改革。因为职业联赛承上启下,往上给国家队输送队员,往下则是彰显篮球影响力,给年轻人上升通道,让有天赋的人进入职业选拔体系,形成常态化运转。奥运会、世界杯四年一届,但是联赛每年都有,进入人们的生活和大众视野,这个中轴最需要深化改革。  

# u8 k. f% z3 w. |/ m5 Y
图片来源:新浪
. K& M% V1 d: ?3 _% R) V; {
% p3 b+ }* f1 x1 k4 e
经验和定力

+ @. y5 a  e2 b4 z* y5 r# c
5、您前面说到欧洲、南美、非洲的迅速进步。在您看来,他们进步快的原因是什么?有什么值得我们借鉴的?
4 V, ^# o* R9 }- f' h) m: \; z
( j" \4 @5 M* v- R4 Q
薛原:非洲人种有先天优势,就不讨论了。拿欧洲来说吧。
, G& E8 ]* T) J* _
欧洲本身体育的人才培养体系是现成的,不是为了篮球或者足球才去建立这个体制。欧洲有现成的完善俱乐部体制,不仅是专业俱乐部,还有大量面向公众、爱好者的俱乐部,这个体系非常发达,像毛细血管一样遍布社会肌理。对他们来说,只要让孩子们喜欢上篮球,就可以很自然地进入俱乐部体系,保证基本功、标准化训练,也可以更好地筛选天才。
6 ?( B$ u) f* a
这是欧洲体育的整个体系决定的。欧洲足球就更是如此了。这个体系一旦启动对篮球对投入,特别是这些年NBA对篮球文化的推广,就特别顺理成章地涌现出人才。

/ u; y7 @  d  w0 \% B& D) h
相对而言,我们就处在新旧转换期。原有的体工队、体校三级训练跟不上时代了;职业俱乐部还远远称不上完善的“职业”二字。我们实际上职业化也就20多年,中间还有很多磕磕绊绊。
' _/ O8 z9 n1 E2 a: M
还有跟学校的对接。的确现在打篮球的孩子多了,但是打球向上的通道,从业余到职业这种转化体系,还有很多地方没有理顺,制约了高端人才涌现。这可以说是改革的“中梗阻”吧,亟需破题。

; x1 [. a7 h3 f; C! C
其实大家经常忽略一点,就是日本、韩国甚至是中国台北,他们基层篮球的工作也都做得很好。不客气地说,台北的高中球队跟我们打,随便虐。当然他们身体素质没我们好,这是篮球这项运动的天然短板。

& W8 I0 n7 k1 A# ~8 g
总起来说,欧洲是社会化的俱乐部体系,美国是校园篮球体系,我们去学谁呢?肯定都不能照搬照抄,还是要结合实际。现有的俱乐部、专业队能否结合社会,跟社会形成合力,而不是单条腿走路呢?这是一个需要思考的大问题。
$ \' W& [; B5 P1 D* T+ S& o. u
说到底,篮球、足球这样的“三大球”,最典型的特征就是社会化程度非常高,不同于举重、跳水这些专业项目。这也就意味着,足球、篮球专业队的营养必需从社会汲取才能有后劲,必需深入到社会结构中去。青少年、学校、业余俱乐部,都是这种社会结构。

' ^$ u5 S$ n3 r! g- _4 ~+ B
坦白说,过去这些年,相比中国足球,篮球改革没有那么大的起伏,也是因为国家队成绩说得过去。篮球改革相对步子走的比较稳当,特别是姚明上来以后,因为她的口碑、能力、担当,他获得的更方面的支持也比较多,发展环境比较好,所以他的一些政策、想法也能落地。
: W- ?: {6 Q3 `  n0 X5 x7 \
我们前面说了,这一定是长时间的过程,而不是以奥运会为周期去衡量。以前我们说以足球为典型,很多体育项目都是社会文化的缩影。要有一个长期目标,坚定不移地朝向它努力,稳定进步,而不是来回折腾、以短期成绩论英雄。
5 s9 n+ e" q: w7 j: j
这需要决心、耐心,更需要定力。如我们此前写中国足球时候引用的那部纪录片所言:
; ?- `/ |7 z/ |4 m1 }
“火热的梦想,需要最沉静的付出。

3 w+ z! b5 s* G7 W# y* Z7 n* q
“如果一定要有一个人来负责,是谁?
姚明:“我!

2 r3 E+ w7 Q' U! F9 S
采编/公子无忌
​​​​​

0 U( Q/ O& W. X. G* M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-12-25 02:02 , Processed in 0.291702 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表