: d2 z- Y9 j' O1 |! l" ^
" R: p4 ^/ h3 D3 T7 z5 M6 }
- Q! _9 V8 m3 Y: H5 {, O" }0 }中国男篮输了。
: D f2 F6 v9 V7 o
8 C# P, O9 k1 d8 v W作为本届篮球世界杯的东道主,中国赢了科特迪瓦、韩国,败给波兰、委内瑞拉、尼日利亚。从80年代重返奥运开始,中国男篮可能要第一次面临无缘奥运的局面。
8 l1 S3 ^/ M2 k( [/ B/ x: R这些天,岛叔在朋友圈里目睹了许多吐槽甚至指责。作为一个关注中国足球多年的观众,岛叔看了这些,内心波动其实不大。 3 Q. E9 f' q% ^# U( w0 w
不过,这话题也确实值得聊:毕竟,相对于足球,中国男篮国家队的成绩并不算差,连续数届参加奥运会,在亚洲范围内也经常取得好成绩;相对于经历了广泛人才断档的足球,男篮的群众基础、观众人数也算不错,年轻人打球的很多;毕竟,篮协选举了姚明这样的代表性人物当协会主席,震动一时……
0 ^) s& F. _ V, z2 [那么,该如何解释男篮此次遭遇的滑铁卢呢?
( t% a U4 y, M3 r2 `其实每次写体育话题,岛叔都担心受众不广,毕竟还有很多人不看这些比赛。但是,如我们此前所言,无论是足球还是篮球,大家在关心成绩之余、激荡自豪感或愤怒情绪之外,不妨将其视为一些社会心态、深层次问题的缩影,甚至是更为典型的样本。 2 Z, N. i% }% n8 {' O
于是,我们与资深体育记者、媒体体育部主任薛原有了如下一番对话。 / b8 g7 F+ K6 Y6 s) ^) z, a
(对了,前阵子中国男足国家队终于出现了“外国脸”,这事儿我们已经做好了音频节目,大家等着侠客岛fm的上线就好。) + d& |3 V$ x4 i( }8 l) n) D
易建联(左)在比赛中突破尼日利亚队球员迪奥古的防守上篮。(来源:新华社)
/ h1 K5 { v% y: K! u# H4 v亚洲的掉队 " U Y2 T7 e) }; z* S1 ~8 j6 @
1、很多观众这次对男篮的成绩比较失望。能不能客观跟我们说说,男篮现在在亚洲范围、在世界范围内水平如何?是如此次成绩体现出来的那样,退步了吗?
( N! o2 m& n. B9 E # y4 T3 P( d* y6 [6 r
薛原:客观来说,从70年代重返亚运会、80年代重返奥运会赛场到现在,无疑中国是亚洲一流。亚洲很多老对手,比如伊朗、韩国、菲律宾,也在亚洲决赛遇到过,总体来说我们胜多负少。84年到2016年,男篮没有缺席过奥运。我们始终是代表亚洲参加奥运的,因为亚洲只有一个名额。 1 P; H1 S6 z4 b7 M5 {
但是,世界篮球这些年发展很快。新世纪以来,以欧洲篮球为代表,包括南美、非洲,这些地区国家篮球运动的普及发展速度一下子就上去了,明显加速,也有越来越多的球员去NBA。NBA的国际球员,主要是欧洲、南美和非洲。包括大洋洲在内,世界水平进步很快。但是亚洲整体上落后了。
$ d' I; F+ Q2 T0 R( x( d& J& T还要注意一点,就是规则的改变。以前是每年奥运会前一年的亚锦赛,决定谁能出线代表亚洲打奥运会。这些年中国亚锦赛都是冠军,我们都是跟老对手较量,拿到奥运入场券。但从这一届开始,入场券的规则玩法变了,变成世界杯来决定了:世界杯上成绩最好的亚洲最好球队,能拿到奥运直通入场券。 ! J8 R9 a; H4 R" B, b; ?
也就是说,我们参加奥运的目标没变,但是对手变了。 7 D- V6 e& C9 k3 @9 D! F a7 a; w! G
小组赛,我们遇到非洲、欧洲、南美的对手。一来对他们不熟悉,二来,客观上对手整体实力比我们强一些。包括复赛阶段,赢了韩国,对尼日利亚很尽力了,但是差距是能看出来。这就是新的挑战。不是跟亚洲内部的对手打了,要跟世界范围内的对手打。这就提高了竞争的难度和压力。
7 V! V- a$ m6 c7 a6 d5 w, I从中国男篮自身实力来讲,这些年,水平最高的就是姚明,超级巨星。以他为顶点,08年奥运中国进了前八名。但是姚明之后,没有他这个层级的球星和核心球员了。虽然整体上我们能维持在亚洲的竞争力,但是有波动,09年输给过伊朗,13年输给过台北,14年亚运会输给日本,这都是当年比较大的挫折。 1 U/ l2 T8 Y# k2 i" @2 F- j$ S
可以说,我们在亚洲没有掉队。但是亚洲在世界上掉队了。
2 {' g, T, Y$ ^% J/ t姚明(右)与易建联(左) ) G& D, o* |0 b2 h$ @
问题的暴露 " `9 d. N6 R8 K+ J
2、此次篮球世界杯抽签结果出来的时候,很多人说这是上上签。科特迪瓦、波兰、委内瑞拉,都不算太强。您觉得这次战绩不理想,究竟是战术层面的失误、意外(比如无人可用、重要球员伤缺)的原因多一些,还是战略层面暴露出的问题更多?
4 E- ?4 w9 K+ y$ T- R# k薛原:首先,我认为,战术层面能解决好的话,其实可以小组出线。不管是具体到球员伤病还是临场的球员变化、委内瑞拉那场的临场心态调整,以及针对场上形势的调节变化,这些关键环节如果能做好,小组出线是有希望的。 8 c0 U e1 U" z
坦白说,这个分组的签的确不错。科特迪瓦我们赢了;波兰和委内瑞拉,无论是世界排名的相近程度,包括比赛呈现出的态势,都说明我们跟他们实力相差不大。跟波兰打了加时赛,最后阶段出现了很可惜的处理球失误;奥运赛场碰到过委内瑞拉,有一定了解,但是对他们强悍的对抗风格并不习惯,造成了心态、体能上的问题。 $ @& S- _' T& ?( _
在有机会的情况下错失机会,真的很可惜。这就是竞技体育的残酷性所在。 ( a( d9 d/ B- g/ V: l4 J4 _$ l4 t
从战略层面说,暴露出我们普遍对抗偏软、缺乏层次更高的核心球员的问题。阿联最后一场的表现大家讨论很多了,他是一个老兵。 3 k9 e& J# z) G, X- y" l1 j$ P/ q% h
这些战略上的问题还是要回到整个篮球体系的改革,比如联赛水平提升等,这也不是姚明一改革就灵验的事儿,不是一年两年能完成的。包括选拔体系的重建——以前是体工队,现在要构建运作更良好的俱乐部、把学校和体校更好地结合起来、推广运动文化、扩大运动参与面,这些至少需要十年八年的工夫。 ( E6 o7 M& _) P$ k1 y; n
从长远看,哪怕这次世界杯出线了,第一,不标志着改革成功;第二,问题还在,改革依然不能停步。比如,篮球氛围的培养,现在在推广“小篮球”,刚开始做了一两年,面向6-12岁的孩子,要等他们打出成绩,至少十年八年。包括CBA的升级,检讨外援政策、对抗强度等,都不是立竿见影。
1 Q$ x2 Y' H1 ]不管世界杯能否出线,改革都要往前走。不是说出线了就不改了。没出线,问题暴露得更彻底,更得改。 , \4 y# I. W! S
#易建联太拼了#比赛精彩瞬间
) _$ [7 C- O2 t' J7 @+ Q
! a) p( A: x# F# D: d% z/ H: A“专业”
/ q; @: j# {& m# x1 E) M9 D$ Z3、从第二场之后,我们看到姚明主席坐在教练席背后,有时候指点一下年轻球员。有人批评说这是“行政干预”,说要让“专业的人干专业的事儿”,您怎么看?
# m# d X" Y. \" E: D! W+ H6 W薛原:“专业的人做专业的事”,不能简单理解成篮协主席就一定是要打过篮球的。否则,NBA以前的主席是律师,国际足联的布拉特没踢过球,怎么理解?还有很多成功的教练都没什么辉煌的球员生涯,或者说打得很差。姚明能当篮协主席,不仅是因为他球打得好,更因为他是一个优秀的复合型人才。 / t/ ^7 e" F* O
姚明打过NBA,英文很好,懂国际上这一套;退役之后又去念了上海交大的学位,就是为了不断提升自己的基本素质。他还管理过上海俱乐部,有管理经验。这些因素叠加起来,才是“专业的人做专业的事”。 % T" a* i3 }# x; E' n
这句话千万要好好辨析。很多运动员不一定适合管理,姚明是懂这项运动、又有管理,这是大家公认的。
+ s6 J8 F9 S7 \8 p; B/ _至于姚明坐到教练席后面,我看也不是越俎代庖,还是以男篮老大哥的身份去加油鼓劲,偶尔点拨一两句,很正常。球队也能从他的在场感受到力量,团结成一条心去战斗。
/ N4 E p* X3 T" `男篮将士们集体晒出这张图
6 @ D" P) v. M! K: t3 ]. Y% Q3 Q, u& p改革空间
5 c: U: q7 A8 W3 M! I0 D% d$ ] D P4、当年姚明刚上任时候确实这个新闻很震动,我们也写过一篇文章(【解局】姚主席的意义)。应该说他的很多改革举措我们都看得到,比如让更多的年轻球员进入国家队,努力改革联赛体制,也拿到了亚洲杯冠军。您觉得现在男篮遇到最大的困难是什么?经此一役,我们还需要继续深化改革的地方在哪儿?
( x$ _2 E w# V V! V薛原:篮球改革是一个系统性的工程。国家队是塔尖,一举一动最被大家关注。这次成绩不好,大家觉得短板就是国家队。但是塔尖是由塔基决定的。这个金字塔是体系工程,无论是CBA改革、青训、学校体育和专业体育结合,甚至小篮球、儿童篮球,是环环相扣的许多环节。不是哪个先走、哪个后走的问题,是联动过程。 * T5 K# |* O5 Z3 o
这其中,相对关键的是联赛改革。因为职业联赛承上启下,往上给国家队输送队员,往下则是彰显篮球影响力,给年轻人上升通道,让有天赋的人进入职业选拔体系,形成常态化运转。奥运会、世界杯四年一届,但是联赛每年都有,进入人们的生活和大众视野,这个中轴最需要深化改革。
& `7 C2 z/ A# H1 ?' _, x' `% Z图片来源:新浪 0 R9 y+ U _( [" F5 s
/ L3 x4 N8 {3 I2 P1 N7 k( i! P! W
经验和定力
8 d) S, d) k- y1 ~. \! J$ O4 P7 M5、您前面说到欧洲、南美、非洲的迅速进步。在您看来,他们进步快的原因是什么?有什么值得我们借鉴的?, X7 D( J/ E9 ]2 }2 y( w" b2 T
# a; P6 x$ j: S1 l
薛原:非洲人种有先天优势,就不讨论了。拿欧洲来说吧。 " o- y+ a4 [# b3 A% p) L% m2 B
欧洲本身体育的人才培养体系是现成的,不是为了篮球或者足球才去建立这个体制。欧洲有现成的完善俱乐部体制,不仅是专业俱乐部,还有大量面向公众、爱好者的俱乐部,这个体系非常发达,像毛细血管一样遍布社会肌理。对他们来说,只要让孩子们喜欢上篮球,就可以很自然地进入俱乐部体系,保证基本功、标准化训练,也可以更好地筛选天才。 v# H7 t' A: L$ H" \
这是欧洲体育的整个体系决定的。欧洲足球就更是如此了。这个体系一旦启动对篮球对投入,特别是这些年NBA对篮球文化的推广,就特别顺理成章地涌现出人才。 , S- W# e0 V" b
相对而言,我们就处在新旧转换期。原有的体工队、体校三级训练跟不上时代了;职业俱乐部还远远称不上完善的“职业”二字。我们实际上职业化也就20多年,中间还有很多磕磕绊绊。 $ M* v% V3 w9 c) j! r- J. ]4 s2 @
还有跟学校的对接。的确现在打篮球的孩子多了,但是打球向上的通道,从业余到职业这种转化体系,还有很多地方没有理顺,制约了高端人才涌现。这可以说是改革的“中梗阻”吧,亟需破题。 & x5 C% x, `2 O7 a Z' g3 o6 l
其实大家经常忽略一点,就是日本、韩国甚至是中国台北,他们基层篮球的工作也都做得很好。不客气地说,台北的高中球队跟我们打,随便虐。当然他们身体素质没我们好,这是篮球这项运动的天然短板。
2 \6 O2 M( p! U! ?0 W5 l总起来说,欧洲是社会化的俱乐部体系,美国是校园篮球体系,我们去学谁呢?肯定都不能照搬照抄,还是要结合实际。现有的俱乐部、专业队能否结合社会,跟社会形成合力,而不是单条腿走路呢?这是一个需要思考的大问题。
" R$ k0 R6 U a; z" a% r说到底,篮球、足球这样的“三大球”,最典型的特征就是社会化程度非常高,不同于举重、跳水这些专业项目。这也就意味着,足球、篮球专业队的营养必需从社会汲取才能有后劲,必需深入到社会结构中去。青少年、学校、业余俱乐部,都是这种社会结构。
. N. B& l9 d5 t( S坦白说,过去这些年,相比中国足球,篮球改革没有那么大的起伏,也是因为国家队成绩说得过去。篮球改革相对步子走的比较稳当,特别是姚明上来以后,因为她的口碑、能力、担当,他获得的更方面的支持也比较多,发展环境比较好,所以他的一些政策、想法也能落地。
$ l; ^! R5 n8 `$ x我们前面说了,这一定是长时间的过程,而不是以奥运会为周期去衡量。以前我们说以足球为典型,很多体育项目都是社会文化的缩影。要有一个长期目标,坚定不移地朝向它努力,稳定进步,而不是来回折腾、以短期成绩论英雄。
0 y# \8 k9 T; R2 x/ k! z这需要决心、耐心,更需要定力。如我们此前写中国足球时候引用的那部纪录片所言:
0 Q6 \; w3 T0 B! A" H“火热的梦想,需要最沉静的付出。” . D/ @+ g% w5 j5 v
“如果一定要有一个人来负责,是谁?” 姚明:“我!” , Y- }0 p8 ^/ o& K+ f/ V2 E
采编/公子无忌 # _, e9 u$ G, X7 ?
|