中超外援、U23政策变化全解读

钓鱼岛是我们的

U23新政
（1）U23政策调整的意义
政策目前调整的意义是为了杜绝球队以应付任务式的完成U23上场指标。以前的政策，只要首发U23上1人，替补2人即可，所以很多球队开场就把首发U23换了下来，或者在最后时刻换上两个U23，导致U23出场次数达标了，但是实际上场时间只有寥寥几分钟，起不到锻炼效果。现在将从16轮开始执行的新政策，降低了U23使用人数的要求（从3人降到只要1人），而要求始终必须有一名U23在场上，是为了保证U23的出场时间，也就是把原来的“重数量”改为了“重质量”。
（2）U23始终在场上怎么理解？
也就是说，每队必须在全场时间内有一个U23在场上进行比赛。换言之，也就是说除非规定的例外情况，不可以出现场上所有的国内球员里，都不是U23的情况。这不是让你非得要培养一个U23打满全场，你也可以一个U23打30分钟，然后换一个U23打30分钟，然后再换一个U23打30分钟，只要场上有U23就不违规。这并不是一个新鲜规定，在预备队联赛就有要求U23球员始终在场的规定。从执行和理解起来，各队不会有什么困难。
（3）场上唯一的U23球员受伤无法继续比赛了，怎么办？
如果还有换人名额，且替补里有U23球员——》需换一名替补U23上场。
如果还有换人名额，但替补里没有U23了——》不执行换人，场上自动少一人应战（视为该受伤球员还在场上未被换下）。
如果没有换人名额了——》场上自动少一人应战（视为该受伤球员还在场上）。
（4）场上唯一的U23球员被红牌罚下了，怎么办？
U23球员被罚下，不算做U23不在场，视为这名U23球员仍在场上。（即使还有换人名额，也可以不用换上新的U23球员）注意，这只适用于U23球员被罚下的情况，其他球员罚下不算的哈。
（5）国家队征调产生的U23减免如何执行？
现在不管征调几人，只要有哪怕一名一线队报名的U23球员被国家队征调，就可以不执行U23政策了（即不用场上始终有一名U23）。


外援新政
（1）外援政策调整的意义
外援政策原来是一场比赛累计上场3人次，也就是一场比赛，你最多只会看到每个队有3名外援上场比赛，而现在改为同时上场3人，即允许了已经注册了的第4名外援，我们俗称的“四外”以替补身份上场比赛。说白了，就是允许“外援换外援”了。由于以前的“注4上3”的政策，注册外援数量永远比上场外援多1人，因此有一个第四外援就一直坐看台，进不了大名单，这导致外援竞争激烈，也容易影响球队气氛，引发更衣室危机，加大法律风险，提高了俱乐部的运营成本。现在改了以后，从16轮起，第四外援可以“坐替补席”了，而不是“坐看台”了，在必要时候顶替首发的外援出场，这样就增加了第四外援的出场次数。
（2）如何理解同时上场不得超过3人的意思？
3个人的意思是场上不能出现4名外援的情况，但没有限制其他情况，所以允许替补席坐一名外援，允许外援换外援。只要不出现同时有4个外援在场上就行。
（3）要不要紧急买个亚外？
此次修改并没有涉及到任何有关亚外的内容，也就是说，亚外这个属性继续不存在。所有的外援，不管是亚外，还是其他地方的外援，都是外援。此前媒体在播报这个消息的时候，增加了“和亚冠接轨”的语句，因此误导了大多数人。实际上此次调整是微调，放宽了外援政策。


综合
（1）中超政策有调整，中甲有没有调整？
目前未有中甲外援和U23政策调整的通知下发，在此之前，中甲联赛维持原规则不变，即全场只能上2个外援，执行原来的首发1名、累计2名U23的要求。
（2）足协杯中超打中甲，U23和外援规则怎么定？
不管如何调整，各自执行自己联赛的政策就对了，因为U23政策并不因为对手的情况而受影响。中超球队要保证U23永远在场上。中甲球队则是执行原来的首发1名、累计2名U23的要求。当然了，外援政策方面，中超的外援数量得按照中甲的标准来定，也就是中超也只能上2个外援。
（3）时间开始执行时间？
新规则16轮开始执行，此前都执行原规则。
（4）下赛季怎么执行呢？
新规则执行到本赛季结束。至于下赛季政策，另行制定，不排除继续发生改变。