足协对傅明问题进行内部评估 论文这事儿不归足协管

百度联盟

在山东鲁能和河南建业的比赛中，当值主裁判傅明出现了多次争议判罚，随后鲁能俱乐部联合山东省足协向中国足协提出“申诉”，再之后，鲁能球迷在网上掀起了针对傅明论文的声讨，随后有关话题两次进入微博热搜，并且都进入前20位，与此同时，不仅仅是体育圈的微博，更多非体育类微博也卷入对这个事情的讨论。
毫无疑问，傅明的判罚以及所引发的热议，已经引发了较大的社会反响，在这种情况下，中国足协也自动启动了评议程序。

中国足协12日表示，对于引起较大社会反响的争议判罚事件，已经自动启动评议程序，由评议组独立完成评议报告，并报给中国足协裁判管理部门，如确有错漏判，会依规进行处理。据了解，评议组包括国际足联、亚足联裁判讲师，国内知名裁判专家等成员。按照国际足联惯例，如争议场次中确有错漏判，会按照相关管理规定进行内部处罚。
随后，鲁能俱乐部也表示：“中国足协对该俱乐部提出的判罚意见高度重视，正在对意见进行评估，无论结果如何，鲁能俱乐部将尊重中国足协的决定，打好本赛季各项比赛，并呼吁广大球迷尊重裁判，理性发表言论，不要进行人身和道德攻击。”
此次事件对于中国足球裁判界也是一次震动。众所周知，为了强化裁判管理，2018年，中国足协成立裁判管理部，2019年初，中国足协正式推出职业裁判，首批职业裁判共5人，两名外籍裁判，两名中超金哨（同时也是亚足联精英裁判），一名亚足联精英裁判。傅明是国内三名职业裁判之一，为亚足联精英裁判。在今年的亚洲杯赛上，马宁和傅明都执法了比赛。
值得注意的是，每周一都有裁判评议会议，其中3月11日下午就例行举行了裁判评议会，从足协的表态看来，足协将对傅明的判罚进行重点评议。球迷比较关心的是评议结果和处理结果是否公开，此前的惯例是内部处理，但此次中国足协并没有明确表态是否发布评议结论。

至于有关裁判执法之外的问题，这并不在中国足协的管辖范围之内，需要其他部门酌定是否启动调查处理程序。
此外，由中超公司及中国足协中超联赛部统计的数据显示，在首轮8场比赛中，恒大与天海、卓尔与中赫国安两场比赛双双“达标”，其净比赛时间分别为60分17秒、60分47秒。在中超第2轮角逐中，没有一场比赛达到60分钟的净比赛时间标准。上港、苏利恩比赛净比赛时间是当轮最长的，为58分钟18秒。在中超前两轮比赛中，绝大多数比赛的净比赛时间都在50分钟以上，只有3场比赛未到50分钟，分别是首轮申花与上港之间的沪上德比战、建业与一方之战及第2轮深足与天海的对抗。

凉开水

看帖看完了至少要顶一下！

恍然如梦

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！