|
|
' U1 ]$ Z& Z( g, u! I' z% M
: y' V+ [* D) F! _0 J: L8 d! E- g( I- m y
, @! J$ I; P; t, b0 n9 ~
: b7 Q$ T. ~ ~) m/ G. z" \6 q/ N4 ?
1 P- ~8 d/ V0 G! h4 j
& \/ \9 k! u' G4 D) h* k, J% k& J
9 X, s1 e' F0 H3 t' R基本面分析：
# ^& p; j$ g& _9 D, K
6 r2 y' a! h- _7 S6 R9 Q美因茨排名第11名，中游球队，但是以目前形式来看，德甲的中游球队竞争会比较激烈，因为球队之间积分差距不大。本场美因茨面对状态奇差的副班长是一个比较好的机会。球队近10场，3胜4平3负进18球失17球，场均入球1.1，失球1.3，控球率48%，传球成功率78.4%，可以看到球队锋线表现尚可但是防线却也很糟糕，球队攻守不平衡是目前最大的问题之一。
+ X6 ^% I6 M0 @9 A* J) t6 S- K8 o0 }! i5 Q; g# l
副班长纽伦堡目前排名倒数第一，状态也是十分低迷，2平8负，进6球失22球，也是这赛季德甲中唯一一个10场无胜的球队，场均进球只有可怜的0.8，失球反而高达2.3，控球率也只有45%，传球成功率为79.1%，球队无论主客场战绩都是非常差，本场面对美因茨怕是难逃败仗。
9 x. Z" U3 {5 E2 ~# T8 F, G+ F
8 V2 X8 R9 B' ]( ~) y n团队分析：
: r# p) i2 w# ]; F# p# {% |2 F ^* l' Q; U- }- N2 a0 ]
美因茨优势在于空中争抢能力强，劣势为定位球防守差、防对手过人能力差等。整体风格为射门频率高、偏长传和传中球等；而纽伦堡优势不明显，只是比赛中有了优势则容易稳固。劣势显著，表现为控球率低、防反能力差、边路防守差、球员个人能力低等问题。整体风格为喜欢从右路进攻、将球控在己方半场等。从双方优劣势来看，美因茨倒也并没有明显可以克制纽伦堡的地方，只是美因茨球员整体实力强一些，这样双方的差距就拉开了。
2 O# L/ X: {% o; g$ @& A$ i; Y, m* F" c4 c3 l* H
* t3 K% c$ O, Q
数据分析： |* x2 g5 E4 F3 m$ h+ e# U' L( d
' ~% u( I6 v2 U
这是双方场均总和的一个传球对比图，可以看到其实在传带上纽伦堡其实并不输美因茨的。4 z% a# ^! H% N0 y/ w$ m" T2 M
" {% ~& c2 A* O, J
! _" ?3 f- }; B* q k. l! \7 c
阵型分析：6 n. v6 ~# o: { V4 l2 @1 K
1 y* n, `4 D5 Y: `
上轮美因茨采用4-3-1-2，纽伦堡采用4-1-4-1，假设本场双方也是采取此阵型，那我们来分析一下。美因茨4-3-1-2的阵型，攻守平衡，采用3名中场，这样的阵型传球会比较流畅。而纽伦堡的4-1-4-1阵型就是典型的防守阵型，安排一名后腰加固防守，同时4名中场将区域防守连接一片，对方是很难攻破此阵的，另外这个阵型打防反效果也不错。美因茨虽然整体实力高于纽伦堡，但如果纽伦堡采取此阵型，兴许有可能不败。
5 b$ L+ _" u) E! @! }
8 w! l% Z. Z; u: ` R" P% ?* R% O8 @* m. j5 X* v
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-1-26 20:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-1-26 20:37
