|
|
6 S1 _' A6 w V6 x
T. f, {, i% i9 n1 Y* o) ~* {2 f3 {% ?
" {0 P- w/ q. B) I) {0 I1 T
1 G4 P# n) b- K7 ?6 K$ Y, D$ k
" w+ z# A2 V7 d" R: \9 f! Y
% _. x0 w' s z9 B% z% | @
) W9 X; A* W o. |
+ y h3 @) A. k. h) l2 N! B& s基本面分析：8 O- @! C8 o0 L' C' b
) O y4 \0 ]8 N5 ^* {
美因茨排名第11名，中游球队，但是以目前形式来看，德甲的中游球队竞争会比较激烈，因为球队之间积分差距不大。本场美因茨面对状态奇差的副班长是一个比较好的机会。球队近10场，3胜4平3负进18球失17球，场均入球1.1，失球1.3，控球率48%，传球成功率78.4%，可以看到球队锋线表现尚可但是防线却也很糟糕，球队攻守不平衡是目前最大的问题之一。; Z0 c1 V5 m' j! _, t
2 o8 X- E% C$ B9 C1 P副班长纽伦堡目前排名倒数第一，状态也是十分低迷，2平8负，进6球失22球，也是这赛季德甲中唯一一个10场无胜的球队，场均进球只有可怜的0.8，失球反而高达2.3，控球率也只有45%，传球成功率为79.1%，球队无论主客场战绩都是非常差，本场面对美因茨怕是难逃败仗。
& m" K8 z+ A4 J2 ?5 c
* L4 u5 ~# f# Y团队分析：
4 V f* h: Q9 U' R
4 f3 R+ j) E7 y# N, K( R0 k美因茨优势在于空中争抢能力强，劣势为定位球防守差、防对手过人能力差等。整体风格为射门频率高、偏长传和传中球等；而纽伦堡优势不明显，只是比赛中有了优势则容易稳固。劣势显著，表现为控球率低、防反能力差、边路防守差、球员个人能力低等问题。整体风格为喜欢从右路进攻、将球控在己方半场等。从双方优劣势来看，美因茨倒也并没有明显可以克制纽伦堡的地方，只是美因茨球员整体实力强一些，这样双方的差距就拉开了。
1 M5 l1 G' D* x2 q8 g+ k/ F% G' m) l# Z5 `; l
% j9 u$ I" j1 i3 Z' ?1 y
数据分析：
$ c3 l9 D5 ~0 T' E3 P. U$ y- O9 {7 P9 |1 Y+ f; {8 u
这是双方场均总和的一个传球对比图，可以看到其实在传带上纽伦堡其实并不输美因茨的。& k6 D n: }7 _6 {: z
/ T+ p( P6 G5 H
6 J7 e/ ]- i- H5 j
阵型分析：
' @$ X1 ^+ Y, e. |9 k, }( _' v) |2 b5 _' v
上轮美因茨采用4-3-1-2，纽伦堡采用4-1-4-1，假设本场双方也是采取此阵型，那我们来分析一下。美因茨4-3-1-2的阵型，攻守平衡，采用3名中场，这样的阵型传球会比较流畅。而纽伦堡的4-1-4-1阵型就是典型的防守阵型，安排一名后腰加固防守，同时4名中场将区域防守连接一片，对方是很难攻破此阵的，另外这个阵型打防反效果也不错。美因茨虽然整体实力高于纽伦堡，但如果纽伦堡采取此阵型，兴许有可能不败。3 w/ b8 [& E1 q; Q h- D1 w
# y( f0 S9 M! t9 a& E0 b" r: \
9 z s* @+ t. ?$ R L5 { O/ ] |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-1-26 20:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-1-26 20:37
