|
|
4 o+ e4 n) v' `; D
* @9 _$ ^4 n" M1 B% x6 b7 [' u. y* ~9 }& D7 |' g
: E6 ~# ]% J8 a
% @. B5 j9 ]# _6 J: c' p: ?) h$ u3 A0 a" ]3 n
+ G' H7 p" U; t- {, M; \9 v
; X' t. I' @0 N: E7 ~( i1 \, T% x9 h3 r' r4 \1 u
基本面分析：
, s5 l7 w1 P1 E' Z9 h+ u3 H7 ^4 u
美因茨排名第11名，中游球队，但是以目前形式来看，德甲的中游球队竞争会比较激烈，因为球队之间积分差距不大。本场美因茨面对状态奇差的副班长是一个比较好的机会。球队近10场，3胜4平3负进18球失17球，场均入球1.1，失球1.3，控球率48%，传球成功率78.4%，可以看到球队锋线表现尚可但是防线却也很糟糕，球队攻守不平衡是目前最大的问题之一。" z5 }0 j$ z2 Q. s
( v* R9 ~) C: y# |; j) Y3 l副班长纽伦堡目前排名倒数第一，状态也是十分低迷，2平8负，进6球失22球，也是这赛季德甲中唯一一个10场无胜的球队，场均进球只有可怜的0.8，失球反而高达2.3，控球率也只有45%，传球成功率为79.1%，球队无论主客场战绩都是非常差，本场面对美因茨怕是难逃败仗。
& H9 z7 T. e4 X" X% N. O3 q1 [. g7 ~6 x# F% |9 L
团队分析：- f/ x, Z: F) |+ C+ `9 u4 S$ h" ]
Y" G* k6 P9 U3 K2 s; g美因茨优势在于空中争抢能力强，劣势为定位球防守差、防对手过人能力差等。整体风格为射门频率高、偏长传和传中球等；而纽伦堡优势不明显，只是比赛中有了优势则容易稳固。劣势显著，表现为控球率低、防反能力差、边路防守差、球员个人能力低等问题。整体风格为喜欢从右路进攻、将球控在己方半场等。从双方优劣势来看，美因茨倒也并没有明显可以克制纽伦堡的地方，只是美因茨球员整体实力强一些，这样双方的差距就拉开了。
8 Z& A# j% _1 r t7 N% T
. J" f+ \9 ?& Z1 w- L0 ?; f' F; F: V Q) Z6 u( w
数据分析：( C2 j8 H3 }% u# e M. H
8 W5 C+ W {( U6 m, ]4 p这是双方场均总和的一个传球对比图，可以看到其实在传带上纽伦堡其实并不输美因茨的。
* N; r. i2 g/ t4 u: ^8 y8 c0 j W( I$ @+ A$ _
/ E0 x% B v* g2 q! A
阵型分析：
1 z) S3 _4 ?+ _# j& `' c- e5 c
3 S# x6 x" }3 Z; f+ U5 ]上轮美因茨采用4-3-1-2，纽伦堡采用4-1-4-1，假设本场双方也是采取此阵型，那我们来分析一下。美因茨4-3-1-2的阵型，攻守平衡，采用3名中场，这样的阵型传球会比较流畅。而纽伦堡的4-1-4-1阵型就是典型的防守阵型，安排一名后腰加固防守，同时4名中场将区域防守连接一片，对方是很难攻破此阵的，另外这个阵型打防反效果也不错。美因茨虽然整体实力高于纽伦堡，但如果纽伦堡采取此阵型，兴许有可能不败。& x' J: c4 ~4 _8 w
; S0 ?# u. S; J& K( Q0 I7 ~( j% s: r! F7 r$ u* a2 n* }
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-1-26 20:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-1-26 20:37
