|
|
3 I8 m! f X( ]4 L1 C. H9 i1 Z* ~
! V. G, U9 M9 y( E9 b! C- z: S& O. M7 F3 U8 X3 z8 m7 s. `% Y
+ v- m/ l# T2 V2 b3 h6 D8 d* @0 X; C0 g H5 ]
& q0 }$ {( S0 E- O8 Q
$ T; k4 L1 h$ o$ G& v
' a. ~3 ?$ d- R- D3 Y; r* l. g2 T1 ~基本面分析：
4 M) `6 e* @& s: B; |7 ?( }; c' \0 ~9 d! c
美因茨排名第11名，中游球队，但是以目前形式来看，德甲的中游球队竞争会比较激烈，因为球队之间积分差距不大。本场美因茨面对状态奇差的副班长是一个比较好的机会。球队近10场，3胜4平3负进18球失17球，场均入球1.1，失球1.3，控球率48%，传球成功率78.4%，可以看到球队锋线表现尚可但是防线却也很糟糕，球队攻守不平衡是目前最大的问题之一。
8 w& p8 v/ o. H& a1 n W' i* [* v
1 Z1 ?: V+ Z6 O' t, B7 Z7 {副班长纽伦堡目前排名倒数第一，状态也是十分低迷，2平8负，进6球失22球，也是这赛季德甲中唯一一个10场无胜的球队，场均进球只有可怜的0.8，失球反而高达2.3，控球率也只有45%，传球成功率为79.1%，球队无论主客场战绩都是非常差，本场面对美因茨怕是难逃败仗。; `5 W8 J; U3 B5 |1 l0 V
: F3 P+ C" X7 J, }3 F& k团队分析：
1 {0 |$ [) W" F( s$ F5 j% g' c. U4 j* Z& n
美因茨优势在于空中争抢能力强，劣势为定位球防守差、防对手过人能力差等。整体风格为射门频率高、偏长传和传中球等；而纽伦堡优势不明显，只是比赛中有了优势则容易稳固。劣势显著，表现为控球率低、防反能力差、边路防守差、球员个人能力低等问题。整体风格为喜欢从右路进攻、将球控在己方半场等。从双方优劣势来看，美因茨倒也并没有明显可以克制纽伦堡的地方，只是美因茨球员整体实力强一些，这样双方的差距就拉开了。
9 {/ i3 e( H* _. N Z2 o9 G
/ ]; b, I m5 g9 V' o# L& n* ?" P, i
数据分析：
2 C# i- A; `8 X, f% L o. @! K+ G5 ]) C5 {- ]* o6 o
这是双方场均总和的一个传球对比图，可以看到其实在传带上纽伦堡其实并不输美因茨的。
! g9 ?! u7 L+ e I3 [% p' Z
8 i3 H' k' }& e) V! [. D3 \* m" w; B% T, c. ?
阵型分析：
. q! B2 R. ]) |( W4 g4 J$ i7 J, |* e2 K% t
上轮美因茨采用4-3-1-2，纽伦堡采用4-1-4-1，假设本场双方也是采取此阵型，那我们来分析一下。美因茨4-3-1-2的阵型，攻守平衡，采用3名中场，这样的阵型传球会比较流畅。而纽伦堡的4-1-4-1阵型就是典型的防守阵型，安排一名后腰加固防守，同时4名中场将区域防守连接一片，对方是很难攻破此阵的，另外这个阵型打防反效果也不错。美因茨虽然整体实力高于纽伦堡，但如果纽伦堡采取此阵型，兴许有可能不败。8 [0 x. L5 p$ d
6 K+ O; r7 d' z! x
- D) E' w8 j a6 x+ ]% L |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-1-26 20:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-1-26 20:37
