|
为什么会有”三十年河东,三十年河西“的说法?为什么没有长盛不衰的政权?6 u! ?6 ]4 I$ D
为什么守江山比打江山更难?是因为胜利者的得意忘形和失败者的卧薪尝胆!
1 Q% n6 m% P1 c9 r# V6 J' L0 V8 k+ \7 N, E# B. Z. R+ z
足球的世界里也是如此,风水轮流转,没有永恒的王者。
1 ?# z7 H, Z1 f5 @( A5 b1 s. ^当然,此观点也不绝对,比如巴萨,它的模式让我看到了永恒的可能,哪怕不是永恒,也能够保持很多年的霸主地位。而国米为什么短短两年就跌入谷底?这就是我今天要说的。
0 d4 c$ d. m1 a2 @2 R1 B4 Z" ]实践是检验真理的唯一标准,我们需要改革的地方什么?$ [' y+ R9 N5 j& U5 N7 M
一、青训) o4 A& k$ e& ^# s6 Z! z
提起青训,大家的马上就会想到是巴萨的青训。# t# U9 Q7 J7 t. Q
其实青训只是一个基础,我们国米的青训差吗?不差,前两天国米U19的小伙子们打进了该级别的欧冠决赛,这绝不是碰运气的,我们的克里塞蒂格、隆戈、罗马诺等孩子比巴萨青训营里19岁以下的差吗?真不一定,但为什么差距会这么大?原因就是重视程度的问题了。巴萨有个规定是这样的:50%的一队球员来自于巴萨青训营,另外35%的球员由西班牙国内最好的球员或者欧洲最好的球员构成,比如像比利亚、阿比达尔,最后15%的球员必须是世界级球员,就像当初购进伊布、亨利或者埃托奥那样的球员。现实的情况是,巴萨的青训甚至侵占了15%的世界级球员,比如哈维、梅西、伊涅斯塔等人,我在写的同时默数了巴萨队里不是自己青训的球员,我越找越觉得无语。巴萨成功了,梅西、哈维等人赤裸裸的例子,我想说,国米今后也必须要保证一线队里要有50%的球员,是自己培养的,不需要花费转会费的。' I! a C2 g8 K' u6 E
二、商业开发 M% I* W3 s2 V1 E, f9 x9 O0 k' X7 i# }
商业开发和青训一样,都是球队的造血器,是纯收益。皇马和巴萨是现在商业开发最成功的球队,他们也是当今世界最强的两支球队。国米现在的经济困难是大家有目共睹的,哪怕是三冠王时期国米短暂的繁荣也是依靠着莫拉蒂不遗余力的投资换来的。但是当莫拉蒂自己遇到资金问题、或者欧洲财政公平法案让他无法在肆意的帮国米填补资金漏洞的时候,国米的问题就彻底凸显了。国米的经营支出是各大豪门排名前列的,但是在2011年德勤俱乐部收入榜上,国际米兰的商业收入排在欧洲十大俱乐部最后一名。意甲三大豪门在此榜单里包揽了倒数前三名,所以这不光是国米的问题,更是意甲球队的通病。不是不重视,是相比其他豪门来说是时间太短、力度不够的原因。所以商业开发是国米未来必须特别重视的地方!
8 @/ H* f2 E" D& Y0 g三、管理模式( Z. n# M; A. W$ x) F; a
国米是莫拉蒂独裁,不是说独裁管理不好,豪门里除了巴萨和皇马是投票选举主席之外其他的球队的主席都是完全掌握了球队。而且意甲的球队主席的独裁更为严重,因为他们更喜欢插手俱乐部的事务。这是一把双刃剑,喜欢插手证明球队主席对球队的发展非常的关心,莫拉蒂就是最好的证明,骑自行车看球、竭尽所能的投资就是最好的体现。但问题在于一个球队如果主席插手的过多,就会造成球队走向极端,不是特别的好就是特别的坏,这在于主席的管理水平。莫拉蒂的管理水平就不多说了,我不得不承认如果不是尤文和AC因为搞基被判刑,国米没有五连冠;如果不是穆里尼奥从莫拉蒂手中拿到了教练应有的权利,国米没有三冠王。所以,我真心希望莫拉蒂能够改变管理的方式,让懂行的人去管理,你监督就行。/ L% m4 ~, m5 O8 J2 P" ~7 B
5 }9 J- E+ a8 l) j; k
上述三点是球队的基础,国米是可以做好的,是有优势的。青训--国米的青训体系完善,培养出来的人才也很多;商业开发--国米的球迷基础和影响力是保证;管理模式--莫拉蒂至少是深爱国米的,没有那个主席比他更能为俱乐部付出一切。只要这三点做好了其他的比如教练、转会经理等等因素都是浮云,例如巴萨,假如瓜迪奥拉走了巴萨再请一个教练按照巴萨现在的模式继续往前走,下一个瓜迪奥拉就出来了。
* B' \* C% O9 U) y2 s8 }5 o' y# F+ @& j
3 G+ ?7 S, e4 s! t% P! _& d我觉得我只提出来三点是有点少了,但是我现在只想到这三点,欢迎过客们提出批评和建议。, e% O0 K0 z( Z( L
- G& W" p5 e9 n3 H+ p: j1 i; R
|
|