世界杯足彩讲堂

优酷联盟

一般强弱两队相遇，实力较强的队伍可能会开出一球以上的深盘，此时大家就要考虑能否赢盘的问题，毕竟多数比赛赢1球和赢10球的结果是一样的。这时，半一盘口的优势就显现出来了——两队实力存在明显差异，强队只要赢球即可确保赢得盘口，所以长期投注半一上盘是否会盈利？
1 u2 t/ P( [' V$ s5 O4 w+ F

此外，两支球队实力十分相近时候，机构一般会开出平手，或者某支球队让平半的盘口。此时在概率上看，买平半下盘就意味着支持了某队不败的结果，“胜”“平”“负”占据了两项，长期投资下盘是不是盈利机会变高了？

世界杯作为最受欢迎的足彩赛事，期间一直投资半一（可以延伸至球半/两球等）上盘、平半下盘（可以延伸至一球/球半等）是否真的可以盈利？

我们先看看让半一(或让1.75球)的上盘的情况，在上届世界杯和本届世界杯(头8场)一共出现了11场这样的盘口，其中全赢的只有2场，4场赢半，输盘场数多达5场，因此虽然赢盘场数比输盘场数多一场，但由于“赢一半”（例如，A队让半一盘口，最终A队1-0战胜B队，此时投注上盘只能盈利投资本金的50%）的存在，假设全部比赛的上下盘水位都是1.00，每场投入100元(这样设定为了方便计划盈利，下面全部比赛都是这种设定的购买模式)，那么这11场全部买上盘的话，最终的结果是亏损100元，看来这种便宜的盘口并没有想象中的优势。

如果只看本届世界杯，乌拉圭1-0击败埃及可以盈利一半，但法国在让1.75球盘口下，2-1击败澳大利亚是赢球输盘，因此本届世界杯也这样投注的话，目前会有50元的亏损。

再看看让平半(或让1.25球等等)的下盘，这种盘口在上届世界杯和本届世界杯(头8场)一共出现了23次，其中10次全赢，4次赢半，输盘有9次，如果全部都买下盘的话，会有300元的盈利，其中让1.25球的下盘十分夸张，7场这样的比赛，只有俄罗斯5-0大胜沙特是输盘，其他6场全部可以盈利，如果7场全买，会有350元的收入。不过如果只看本届世界杯，盈利情况就不乐观了——伊朗1-0击败摩洛哥全赢，但丹麦1-0战胜秘鲁把所得盈利全部抵掉。在1.25球盘口方面，阿根廷1-1战平冰岛可以赢回俄罗斯大胜沙特的损失。

综上所述，这两种看似便宜的盘口，从上届世界杯开始到本届世界杯全部比赛都这样买的话，一共可以盈利200元，但如果从本届世界杯才开始这样投资，迄今为止会有50元的亏损。不难看出，“无意识”投资以上盘口并不能带来稳定盈利，更多时候只是一种错觉。实际投注中，由于赢半的存在，大大降低了这种投注模式的盈利率......

. h1 s, S& o: b  J! }- F

来源：懂球帝

admin

支持

百度联盟

支持

金山炮

学习了，谢谢分享