巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 573|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

优酷吃土豆后果严重么?

[复制链接]
累计签到:2196 天
连续签到:8 天
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-13 20:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3月12日下午互联网惊爆优酷与土豆合并,土豆从纳斯达克退市。这则新闻的劲爆程度不亚于当时微软欲收购雅虎,因为优酷与土豆几乎是大家公认的死对头,之间口水仗、官司不断,就在宣布合并的前几个小时,双方律师还在为打官司奔走。
1 p% Y3 c$ N3 r* i4 y1 u* h" s* ~( ?' V
那么,优酷与土豆为何要合并?合并结果会怎样?双方合并又给视频行业带来哪些思考?
, t- ]) `; E% {# W! N7 p9 _/ f% s# ]! }* t5 c) u& T) l0 y) @$ [4 d
优酷缘何与土豆合并?5 l2 C% z9 r: S7 o+ a1 A
  T: B2 \; v' Z3 V1 f; X
目前,中国的视频网站有优酷、土豆、爱奇艺、酷6、搜狐视频、新浪视频、腾讯视频,优酷与土豆位列前两名,共占中国网络视频市场大概40%-50%的市场份额。7 ^; s/ |0 m0 n  _: G3 k! o

  A2 D  t8 Y, z首先,抱团取暖。由于视频网站是烧钱的老虎机,巨额的带宽成本、内容成本,让其对现金流的要求非常高。去年双双迫切上市就是为了拿到钱,否则将面临很大危险。优酷与土豆两家公司2年合计亏损9亿元以上,特别是土豆现金流吃紧,在与优酷的同质化竞争中处于劣势地位,出售是最佳出路。而与土豆业务类似的视频网,只有优酷,而优酷合并土豆因此可以减少一个同业务竞争对手,因此双方不计前嫌一拍即合。- X! x- U; S' H( s; B6 F
9 N, p6 c! v, X) w, b" e
其次,节约成本。优酷2011年第四季度财报显示,其带宽成本占净收入35%,内容成本占29%,光这两项就合计64%,成为最大成本支出。从UGC转向购买正版视频,优酷与土豆的同质化竞争,让双方都很吃力。而合并后,可以将正版内容共用,同时共享带宽、服务器,可以有效的节约成本。
! m( Q7 L7 m  L
7 T2 P5 R" o, g( s: ~- d* W用我在微博上的一句话总结,一切皆有可能,一切都由资本决定。: H1 Q9 G2 {: V" H. u: [% K

' s4 a. [7 d: \9 K: O合并结果会怎样?0 e& S  K/ c4 @+ }8 B6 U1 ?

5 n) Z8 m) n. ], x8 y! H$ u8 W那么,优酷与土豆合并之后会优酷土豆联合公司会如何发展呢?视频行业又将受何种影响?! ^7 m, P5 D' `
. f! S( t4 v" d  Z. @; ~
首先,裁员是铁定的事情。虽然古永锵称土豆仍独立发展,但是优酷CFO刘德乐在电话会议中称“两家公司将在内容、技术、资源、营销等后台进行整合。营销效率将极大提高”这意味着两家公司为了节约人员成本和职位重合,裁员势在必行。' A/ k7 t$ ~3 D+ d* ?4 k8 E
; |' C% W) y- y, e; A
其次,广告涨价似乎情理之中。2011年第四季度双方流量占据网络视频流量50%以上,而双方在视频广告市场占据40%以上份额,虽未形成垄断,但是合并之后必然提升议价能力,而这一点在优酷CFO刘德乐的电话会议中也提到。或许以后企业网站在将视频上传至优酷土豆必然遭遇更多广告侵扰,自建干净的视频播放器用于微博营销更有必要,而视频播放器和视频搭建技术可以使用CC视频等第三方公司的产品。
/ _8 D( n# E7 N0 k" H* g! `8 Y: v% X: M5 J. R2 O
再次,视频网站洗牌加速。2011年是视频网站的洗牌年,酷6的倒下,以及许多中小视频网纷纷关门大吉。如今土豆又退出纳斯达克,在带宽成本、正版内容成本、模式混乱、市场拥挤的条件下,洗牌是必然。对爱奇异、搜狐视频、新浪视频、腾讯视频等都有好处,而对于P2P视频网等非同类产品影响不大。
1 {2 i  R8 a- u4 D) p" ?- g8 ?5 N+ H4 H! M0 f6 _* Q
合并后能尽快盈利么?
/ b- S5 [% ]& p5 h& b& X$ p/ s" A
那么,合并之后优酷土豆股份有限公司何时盈利?对此,古永锵在电话会议中表示“对盈利时间不予置评”。
; D) X+ t) u4 c2 k% Y6 ]" ?* r4 ?+ O4 z0 b, ~6 U3 t# N3 I
从优酷第四季度财报看,合并之后公司可能会适度降低带宽成本、内容成本以及销售及营销费用,但是二者第四季度共亏损3000多万美元,这些成本的降低能否摊销这巨额亏损,目前来看非常难,因为仅仅是1+1无法实现大于2。优酷与土豆的主要问题在于急于拓展市场,放弃UGC让其内容采购成本倍增,而又无法像HULU那样收费,仅依靠广告难以支撑,该模式不变,亏损还会继续。是不是可以优酷专注网友分享,土豆专注正版内容以及自制短片,一个to C,一个to B?
, \) O/ p1 l: l" O6 T8 o( ~- a5 ]" v" r' M+ P
而作为创业公司,优酷与土豆都受制于投资人,投资人可能不希望看到盈利,而是看到企业将市场份额做大,然后包装上市圈钱,投资人拿钱后跑路,从而获得更高投入产出。目前,电子商务行业正在重复着优酷、土豆的故事,京东商城、凡客诚品皆如此。
. U  e: L8 [: C' u: w
. i+ ?, Z9 {* V$ ~( U; C7 A" z
6 U: b: E: t; l9 r
% H( v" \# \( Q 该贴已经同步到 pengyou333www的微博

尚未签到

沙发
发表于 2012-3-13 21:08 | 只看该作者
开创新格局

尚未签到

板凳
发表于 2012-3-13 23:18 | 只看该作者
他们可以骄傲地叫嚣世界第一大视频网YOUTUBE,或许以后会更名叫YOUTUDOU
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-12-18 23:27 , Processed in 0.039335 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表