|
! Z: w1 Q6 X' I x+ C当值主裁德国裁判迈耶
/ O4 J3 _) T* f2 f! ^
* `' t+ l# u" ?7 k 欧联杯1/8淘汰赛首回合,曼联主场2-3不敌毕尔巴鄂竞技,遭遇欧联杯主场两连败。在这场比赛中,毕尔巴鄂竞技在老特拉福德给弗格森的曼联好好的上了一课,但德国主裁迈耶的判罚也对比赛结果产生了极大的影响。7 b# A9 y1 s2 z! Q# A0 F
. e. t2 A# c" z
让我们来回放一下迈耶的一次争议判罚。第89分钟,在主场以1-2落后的曼联积极进攻,插上助攻的埃弗拉将球传给鲁尼,曼联10号将球过渡给纳 尼,但此时德国主裁判迈耶的哨声响了。他示意埃弗拉的球鞋掉了,镜头交待的很清楚,埃弗拉的右脚球鞋确实掉了,他当时是用左脚将球传给了鲁尼。" _2 o, X4 B9 O3 v: Q1 z
3 s# _- I$ a4 V6 m+ R- ]
德国主裁迈耶以埃弗拉比赛装备不全为由,中止了曼联的进攻,判罚给了毕尔巴鄂竞技一粒间接任意球。曼联球员对主裁的这一判罚非常不满,阿什利- 扬一边拍着自己的胸膛,一边指向本方后场,示意对手应该将球踢还给曼联,但毕尔巴鄂竞技队长伊劳拉根本不听这一套,他大脚开出任意球,埃文斯头球解围未 果,德-马科斯突入禁区射门被德赫亚神奇扑出,穆尼亚因补射命中,将比分扩大为3-1,这宣告了曼联的死刑。
( ?$ R9 q( M' g+ |3 r) j8 u; Y* c
国际足联比赛规则规定,当裁判员指出上场队员的装备有问题后,该队员应离开比赛场地去调整装备,而在他离开场地后,未经裁判员允许不得重新入 场。毫无疑问,足球鞋属于上场队员的必需装备,因而,迈耶吹罚埃弗拉装备不完整,由毕尔巴鄂竞技在暂停时球所在地点,踢间接任意球恢复比赛,从规则上讲, 是没有任何问题的。当然,主裁判迈耶也有权示意比赛继续进行,由曼联发动进攻而非吹停比赛,前提是埃弗拉自己要迅速穿上足球鞋,这就是执法的艺术了。但裁 判判了就是判了,阿什利-扬无权要求对手将球踢还给曼联。因此,丢掉这一球,算是主裁判和对手给曼联球员上了一堂足球规则课,曼联丢球并不冤。
1 S' H; F, G8 T9 F- v4 l2 V# E9 t# ]" U$ J( {
真正杀死曼联导致红魔输球的是一次误判:第72分钟,安德尔挑传禁区,德-马科斯禁区左肋11码处斜射远角入网。慢镜显示,在安德尔传球的那一刹那,德-马科斯越出半个身位,此球应判越位无效,但来自德国的裁判组却判罚进球有效,这让曼联陷入了主场1-2落后的困境。
7 ?, p: T D! _% g$ A* O8 I8 ~' G/ ^, R% g S# c6 p
伤停补时第1分钟,小豌豆左路传中,毕尔巴鄂竞技中场德-马科斯禁区内故意手球,主裁迈耶判给了曼联一粒点球。鲁尼主罚命中,将比分缩小为 2-3,但为时已晚。慢镜头显示,虽然德-马科斯当时身体在禁区外,但手臂却在禁区内,而且他的手臂故意张开扩大了防守面积。主裁迈耶判罚了点球后,并做 出了一个手球的动作,对方无话可说。这个点球判罚并没有什么争议,也谈不上是什么找平衡。% q# E; j9 l r; I# U' ]5 s, W m
! `. X) {( h1 a+ A8 N |
|