勒沃v拜仁战术解析

谈笑有鸿儒

上周六的德甲联赛中，拜仁慕尼黑客场0-2完败于勒沃库森，导致积分榜上同多特蒙德的差距拉大到7分，这对他们的联赛争冠是一次巨大打击。纵观本场比赛，双方实力基本保持均衡，各自都有不少机会。拜仁的控球时间更长，但勒沃库森的反击则更为迅速犀利，双方射门次数相等。从结果来看，药厂主帅杜特可以说在战术上战胜了海因克斯。勒沃库森本场的阵型（不管是有意为之还是无心偶得）很有意思，他们的攻防基本都集中于球场右路。

, E+ t$ P4 h; a5 W阵型
( j0 L0 Q- Y0 c* J* e% B" _; y

勒沃库森首发阵型

1 |5 ]) U5 T2 b% F1 _首先来看首发阵型，如上图所示，勒沃库森采用的是本赛季惯用的4-2-3-1阵型，而对手拜仁慕尼黑也是如此，因此双方在场上的兵力分布基本一致。

1 k2 ?/ F. X* w9 \不过勒沃库森的阵型有个小小的变化。首先，中场方面后腰赖纳茨以防守为主，他本人是中后卫出身，在球队压上进攻的时候，他负责后撤到后防线上，同两名中后卫一起构建成三人防守体系。赖纳茨的后腰搭档是拉斯-本德，本德的特点是体力充沛，奔跑积极，他在球场前后来回飞奔，具体分工上以帮助进攻为主。

9 m4 T2 C% a- [8 j( C6 P$ P3 p/ C接下来看中场两翼的人员安排——许尔勒和卡斯特罗分居左右两翼。卡斯特罗属于万金油型球员，以往更熟悉的位置是右后卫，近期被杜特安排打中场；而许尔勒是打前锋出身，攻击性很强。因此，他们两人的活动方式完全不同。

2 t$ L' l3 U( {& e! W- h球员活动范围

借助下面几张分析图，我们可以看出该队阵型的倾向性。
# ~1 w4 A) K" H: a! s
- Y, D% n- H* R5 ~
. ~0 m1 k3 F- m/ i/ |, A8 [右后卫施瓦布更多地插上参与进攻

' M& X/ G* Q$ Y- b( s& M首先来看两个边后卫：左后卫24号卡德莱茨基本上留守在自己的防守区域内，较少上前，而右边的2号施瓦布活动范围则大得多，经常助攻到前场。
- k, N* Q8 I% H) F" o
& S6 \- W) |- Q
中场两翼右边的卡斯特罗活动范围更大

其次，边前卫位置上：27号卡斯特罗的角色定位更宽，要策动全队的攻防，因此他的大部分传球都是从边路往中间的横向传球，包括一些传中；而左路的9号许尔勒更习惯于个人带球往中路腹地突破，传球以短传、回传为主，其目的是和队友做小范围配合，仍然是为自己突破服务。
' P, y$ k( K1 G1 T  ~0 {' Y! y

4 z! L. l2 C* w3号赖纳茨活动集中于中后场
; l- v2 ~$ H- m

* X- |( j. w2 \" K8号本德更多参与进攻，且多在右路

中场中路的情况也是类似：左边的赖纳茨的位置基本保持在中后场，而右边的本德则积极助攻，当然也是偏向右路。
, z6 o5 H; l  o( F$ C
8 c. @* f# S8 g0 p! t* ^
右边施瓦布+卡斯特罗传球次数高于左路两人

  i8 x! g5 A( H+ s, v勒沃库森进攻上的“右倾”意味着在右路的两名球员的传球次数要明显高于左路的两名球员（许尔勒在82分钟时被换下，但是根据他的每分钟传球数进行换算后结论仍然成立）。


基斯林的活动范围也更偏向右路
5 `# a: U7 J* g) a! x7 @) e
# z' q! u7 _- u. P9 Q最后，前锋线上的基斯林也更喜欢到右路活动，这也主要是为了给左边助攻的许尔勒留下活动空间。

, s4 a' j2 z; n3 ]0 c2 [/ G( i
勒沃库森进攻主要方向对比图，右边为主场
- W& G4 {" R% K

; u" |" t0 I9 P$ ~这种右倾的阵型对勒沃库森来说并不罕见，根据专业网站WhoScored的统计，在赛季大部分时间里，他们的进攻方向都以右路为主，主场比赛尤其如此。
7 R( D+ b" Y% K2 {$ L4 C8 G. _
结论：
, c% p4 e9 B+ j+ n5 K. C
也许主帅杜特并没有特意安排球队集中于右路进攻的打法，但场上球员各自的特点综合造就了球队偏右的进攻主流。而这种“右倾”的进攻也为他们打开了胜利之门，本场对拜仁的两粒进球都是由右路发起的攻势，最终传入禁区而造就的。