勒沃v拜仁战术解析

谈笑有鸿儒

上周六的德甲联赛中，拜仁慕尼黑客场0-2完败于勒沃库森，导致积分榜上同多特蒙德的差距拉大到7分，这对他们的联赛争冠是一次巨大打击。纵观本场比赛，双方实力基本保持均衡，各自都有不少机会。拜仁的控球时间更长，但勒沃库森的反击则更为迅速犀利，双方射门次数相等。从结果来看，药厂主帅杜特可以说在战术上战胜了海因克斯。勒沃库森本场的阵型（不管是有意为之还是无心偶得）很有意思，他们的攻防基本都集中于球场右路。

$ r2 E0 o2 _+ @& E9 i阵型
0 t7 t! d( d3 U1 [4 y
  s; ?- n& L4 c8 A; @7 b3 u
勒沃库森首发阵型
+ Z. T& Q0 o3 D; L. I4 J
首先来看首发阵型，如上图所示，勒沃库森采用的是本赛季惯用的4-2-3-1阵型，而对手拜仁慕尼黑也是如此，因此双方在场上的兵力分布基本一致。

不过勒沃库森的阵型有个小小的变化。首先，中场方面后腰赖纳茨以防守为主，他本人是中后卫出身，在球队压上进攻的时候，他负责后撤到后防线上，同两名中后卫一起构建成三人防守体系。赖纳茨的后腰搭档是拉斯-本德，本德的特点是体力充沛，奔跑积极，他在球场前后来回飞奔，具体分工上以帮助进攻为主。
1 g) E0 j( d9 c/ Z$ d
接下来看中场两翼的人员安排——许尔勒和卡斯特罗分居左右两翼。卡斯特罗属于万金油型球员，以往更熟悉的位置是右后卫，近期被杜特安排打中场；而许尔勒是打前锋出身，攻击性很强。因此，他们两人的活动方式完全不同。
! U8 Q) F4 c) _( L# M* L) q; j" ]
3 W7 S: Z' f9 w5 x/ B球员活动范围
4 X3 [; J0 x, X# L4 I. v
+ h5 Q- L5 k2 x' x; q& n; v' [" g: }借助下面几张分析图，我们可以看出该队阵型的倾向性。


6 {# p4 d: u& c7 G' j右后卫施瓦布更多地插上参与进攻
  s- a$ L0 l- i* I2 A
2 ]0 F! Y2 r7 n. r9 Q首先来看两个边后卫：左后卫24号卡德莱茨基本上留守在自己的防守区域内，较少上前，而右边的2号施瓦布活动范围则大得多，经常助攻到前场。
  n) U! M/ Z& U0 Y5 V

中场两翼右边的卡斯特罗活动范围更大
% X6 s8 Q  U" E( x. }$ {- r* |$ X
其次，边前卫位置上：27号卡斯特罗的角色定位更宽，要策动全队的攻防，因此他的大部分传球都是从边路往中间的横向传球，包括一些传中；而左路的9号许尔勒更习惯于个人带球往中路腹地突破，传球以短传、回传为主，其目的是和队友做小范围配合，仍然是为自己突破服务。

. f* J0 g9 t1 ?
3号赖纳茨活动集中于中后场


5 R$ y+ p& }" ^# j4 B0 F, `8号本德更多参与进攻，且多在右路

% w- b. [8 }( ?! F$ m7 X# [中场中路的情况也是类似：左边的赖纳茨的位置基本保持在中后场，而右边的本德则积极助攻，当然也是偏向右路。
4 L6 n- L4 D/ i: Q6 C3 ?4 \$ \
& q4 Y7 t4 T, f  j9 f. h6 d5 m- p
右边施瓦布+卡斯特罗传球次数高于左路两人
6 Z2 @  C  L. \
勒沃库森进攻上的“右倾”意味着在右路的两名球员的传球次数要明显高于左路的两名球员（许尔勒在82分钟时被换下，但是根据他的每分钟传球数进行换算后结论仍然成立）。
0 |0 \, i* K" _0 X6 O( ~' m
/ x9 i$ a1 s. e( ?+ C' \' Y
1 d8 E# K5 M  w基斯林的活动范围也更偏向右路
, o( ^* m- q0 q- A6 p0 u
% J, x1 y" _( N. D7 t最后，前锋线上的基斯林也更喜欢到右路活动，这也主要是为了给左边助攻的许尔勒留下活动空间。


勒沃库森进攻主要方向对比图，右边为主场

+ t! U$ z+ ?" S# r# m
% C2 V. I* ]1 k5 k  E这种右倾的阵型对勒沃库森来说并不罕见，根据专业网站WhoScored的统计，在赛季大部分时间里，他们的进攻方向都以右路为主，主场比赛尤其如此。
1 r& ~" Z! Q. f1 @/ Z+ t" q& J
2 u1 f4 n* m+ }8 k结论：

也许主帅杜特并没有特意安排球队集中于右路进攻的打法，但场上球员各自的特点综合造就了球队偏右的进攻主流。而这种“右倾”的进攻也为他们打开了胜利之门，本场对拜仁的两粒进球都是由右路发起的攻势，最终传入禁区而造就的。
2 p0 b0 E  p# @5 @3 J* k