勒沃v拜仁战术解析

谈笑有鸿儒

上周六的德甲联赛中，拜仁慕尼黑客场0-2完败于勒沃库森，导致积分榜上同多特蒙德的差距拉大到7分，这对他们的联赛争冠是一次巨大打击。纵观本场比赛，双方实力基本保持均衡，各自都有不少机会。拜仁的控球时间更长，但勒沃库森的反击则更为迅速犀利，双方射门次数相等。从结果来看，药厂主帅杜特可以说在战术上战胜了海因克斯。勒沃库森本场的阵型（不管是有意为之还是无心偶得）很有意思，他们的攻防基本都集中于球场右路。

/ @: M( s5 I  N! z! L阵型
% l" ~& q6 p1 p  [$ w/ r
# {5 Y' [% R3 |& F6 n! u
勒沃库森首发阵型

6 ]$ Z% ^) D  q) x$ ~首先来看首发阵型，如上图所示，勒沃库森采用的是本赛季惯用的4-2-3-1阵型，而对手拜仁慕尼黑也是如此，因此双方在场上的兵力分布基本一致。
0 G  ]+ J$ ]0 q% C1 D' ]
5 y# y  T$ J# {0 \不过勒沃库森的阵型有个小小的变化。首先，中场方面后腰赖纳茨以防守为主，他本人是中后卫出身，在球队压上进攻的时候，他负责后撤到后防线上，同两名中后卫一起构建成三人防守体系。赖纳茨的后腰搭档是拉斯-本德，本德的特点是体力充沛，奔跑积极，他在球场前后来回飞奔，具体分工上以帮助进攻为主。
* v; ~$ H* {8 j  f  k& c
接下来看中场两翼的人员安排——许尔勒和卡斯特罗分居左右两翼。卡斯特罗属于万金油型球员，以往更熟悉的位置是右后卫，近期被杜特安排打中场；而许尔勒是打前锋出身，攻击性很强。因此，他们两人的活动方式完全不同。

2 }& D+ B/ }5 K7 n球员活动范围
6 ?$ I% ^; D- _) l) R
6 J& k# y0 w* }+ f: R借助下面几张分析图，我们可以看出该队阵型的倾向性。


右后卫施瓦布更多地插上参与进攻
; p5 b- m7 Q, o  C
首先来看两个边后卫：左后卫24号卡德莱茨基本上留守在自己的防守区域内，较少上前，而右边的2号施瓦布活动范围则大得多，经常助攻到前场。

9 f" p- s. i$ X3 l/ {9 b% f$ L. O& @
中场两翼右边的卡斯特罗活动范围更大

其次，边前卫位置上：27号卡斯特罗的角色定位更宽，要策动全队的攻防，因此他的大部分传球都是从边路往中间的横向传球，包括一些传中；而左路的9号许尔勒更习惯于个人带球往中路腹地突破，传球以短传、回传为主，其目的是和队友做小范围配合，仍然是为自己突破服务。

* d6 W& t8 m6 c) S/ Z$ T
3号赖纳茨活动集中于中后场
5 j+ i/ d! Z3 B5 D2 y0 Z% W  w
$ r( [; F/ @5 A* L
7 G, n- N. O& X4 k7 V0 t% C8号本德更多参与进攻，且多在右路
; K+ j- _% \/ u7 Q' R% o  r- `  l. `
# P  M- Z0 j5 O% x; {" ?中场中路的情况也是类似：左边的赖纳茨的位置基本保持在中后场，而右边的本德则积极助攻，当然也是偏向右路。
9 f4 D8 @; p" x, f' s
3 i9 D7 m% k0 B2 a; }
右边施瓦布+卡斯特罗传球次数高于左路两人
+ s! M% r0 ^3 p
5 E- D* t9 I, v. S! |勒沃库森进攻上的“右倾”意味着在右路的两名球员的传球次数要明显高于左路的两名球员（许尔勒在82分钟时被换下，但是根据他的每分钟传球数进行换算后结论仍然成立）。
5 O1 w  W9 I" A
+ [+ w* d1 O9 D( k0 ^# E% Z
基斯林的活动范围也更偏向右路

9 R; m0 A3 w- z( n, b1 `: a5 b最后，前锋线上的基斯林也更喜欢到右路活动，这也主要是为了给左边助攻的许尔勒留下活动空间。

; @, o/ t* b- O- |' ^
& p+ H: N3 j3 G. u勒沃库森进攻主要方向对比图，右边为主场
% ?) g& T0 A% M

这种右倾的阵型对勒沃库森来说并不罕见，根据专业网站WhoScored的统计，在赛季大部分时间里，他们的进攻方向都以右路为主，主场比赛尤其如此。
5 \# w2 ]) G* L7 e! G
结论：

3 U/ Q& n. U& k也许主帅杜特并没有特意安排球队集中于右路进攻的打法，但场上球员各自的特点综合造就了球队偏右的进攻主流。而这种“右倾”的进攻也为他们打开了胜利之门，本场对拜仁的两粒进球都是由右路发起的攻势，最终传入禁区而造就的。
! F+ K$ v& `8 h4 `# b
1 }+ h9 t7 Q, j7 ?