浅谈阿森纳现在缺了些什么

花落、为谁残

# x5 u' ~. a  u" H1 x
: D+ |; W! Z2 F. w( ~! M5 q/ I3 }      本赛季至今，枪手战绩不佳，国内杯赛淘汰、欧冠准淘汰，联赛依旧在为四强席位苦苦挣扎。这当然和夏天原球队核心离队有很大关系，但至于小法和纳斯里的离队何以影响了枪手的战术体系，又影响到了何种程度，这是值得探究的，本帖试图从最近两场比赛来分析一下目前枪手退步最严重的地方。
                                                         
       我在去年第一次北伦敦德比后发过一个帖子，该帖试图反映枪手在战术上陷入的一个左右为难的境地，即前腰型球员和速度型边锋如何取舍或者如何共存的问题。一直以来，枪手的进攻以场面行云流水著称，但这种行云流水和巴萨式的或者意甲一些球队的控球打法仍有不同——枪手的传接更强调速度亦更强调对场地宽度的利用，他们虽然是英超整体配合最棒的球队，但作为一支英格兰球会，再如何改造自己的战术体系，仍会存有这个国家足球文化烙于其身的印痕。因此，枪手其实一直在“节奏更慢一点，加强控制”或者“传得更快一些，多利用球员个人能力”两者间徘徊，关于这种徘徊的具体情况有兴趣的朋友可以去看原来那个帖。
$ _+ i: \5 y0 A( Z* Y+ ]0 R4 u
       而在今年夏天，温格在走了小法、纳斯里这两名技术一流的中场球员之后，果断放弃徘徊，而选择“踢得更快。”因此，他囤积了一堆边锋——在买了热鸟、张伯伦这种以速度盘带见长的球员，并将沃尔科特顶到一线位置后，还买了尚在外练级的宫市亮、坎贝尔，再加上原来就有的阿尔沙文，阿森纳前场完全能排出一个全边锋阵容；除此之外还买了阿特塔这个能在后场控球并向两翼输送的队员；在前腰位置上，他选择了扶正拉姆塞这种跑动范围更大、更灵活速度也更快的球员，而不是技术和经验相对更好的罗西斯基。这也是无奈之举，在球队控制力呈下降趋势并且短期内很难修补的情况下，他被迫向依赖两翼的英超传统打法靠拢。于是，我们就看到了枪手的进攻变得更加简单，当球运动到边锋脚下后，便由其进行突破，边后卫套边，其或传身后或转给另一边或射门或给边后卫再次传中——就是靠突破次数的累积来撕开对手的防线。

      热鸟、张伯伦或者状态好的阿尔沙文，在这个战术下能踢得如鱼得水。
" i" U: o8 X0 N+ k1 j8 l
但问题也是很明显的。

      首先，上述情形中球已在对手禁区两侧己方突破手的脚下，而如何将球运动到那里，让盘带帝们能顺利拿到球，则是一个很严重的问题。
* }& n6 G% H5 u- N
      像热鸟张伯伦甚至沃尔科特这样的球员，你不能一直要求他固定在MR/ML的位置上拿球，这样会暴露他们拿球、分球能力弱的缺点；他们同样很难在AMC位置上接球，即便接球很多情形下也只能回传，无实质威胁，也就是说这类球员战术适应性不怎么样，顶多左右两边互换位置而已，否则就是在边锋位置上等球。这就提升了对中场三名球员的要求，需付出更多的跑动，更多的带球推进，传递更加精准。而在面对对手中场人数相等甚至超出的情况下，枪手的三名球员往往占不到任何优势。
' R# D' Y8 \' U/ m$ D( G7 [
( o3 a0 M7 K$ n5 d     而以往纳斯里这样的球员在场时，这样的局面就更容易解决，因为他可以在边锋、前腰、MC等多个位置接球策应，亦能带球推进，还能在边路内切，虽然在反击中的绝对速度不如盘带帝们，但其灵活的战术适应性无疑能将枪手的控制力提升一个档次（更别提小法了）。这种情况带来的后果便是破密集防守乏力。以往的枪手，并不是一支惧怕阵地战的球队，他们有足够的耐心和技术撕开对手严密的防线。而本赛季这种优势不复存在。

      以足总杯对桑德兰比赛为例：马丁奥尼尔排出了一个类似无锋的阵形，以塞塞尼翁这个假前锋为单箭头，其余中场五人均集中于枪手单后腰身前进行防守。
" p+ S' W$ }; V' _; e6 }
       比赛中总有一名球员上前直接逼抢拖后拿球的阿尔特塔，而其余球员则会互相保持很好的间距横亘于阿尔特塔与两名边锋及另一名前腰身前，而宋又总是不在后腰位置，想往前跑动寻找出与阿尔特塔的传球夹角，可一旦进入中圈附近，便落入了对手数名球员之中，无传球空档；而前腰拉姆塞则很少回撤拿球，即便回撤对手一名球员亦会实施贴身紧逼使其难以摆脱，最后被迫回传。在这种情况下，阿尔特塔在中场找不到能够倒球的人，边锋位置又过于靠前，因此只能将球分给上到半场附近的边后卫，其本身又一直被人紧逼，造成出球质量奇低，所做的传球均是无用功，偶尔有向两侧的大范围传递直接找边锋，但同伴拿到球后又面对着对手的重兵布防。

      整个阵形严重的头重脚轻，整场比赛枪手的中场始终运转不起来。两名边锋，空有一身神通，却连球都拿不着。我在看比赛时寻思着教授可能会做出改变，比如要求宋回撤与阿尔特塔一起打双后腰，两个人轮转着控球，改变单后腰持球无人能给的局面；或者回撤边锋的位置并再上一名前锋直接打442，可终其全场教授也未这样做，原因可能很简单：1、枪手找不到第二名靠谱前锋，2、枪手的边锋不是442阵形里的MR/ML。

6 X/ m3 R  D) g# P4 |8 l5 r) g* r       其次，边锋顶得过于靠前再加上一味提速的打法，使得枪手边后卫缺乏保护，将面对对手更多的反击，很多时候比赛会被拉入高节奏对攻的局面，而枪手正好有一条并不让人放心的防线。于是我们就能看到在和车子、热刺的比赛中，双方疯狂对攻的场面，尤其对车子那场比赛的节奏，已经快到令人发指的地步，双方边路均处于爆与被爆状态中，直到有一方被爆得再也站不起来为止。以这场比赛为例，枪手虽取得了胜利，但比分及比赛过程也是扣人心弦的，而像另一些比赛，例如客场对斯旺西，则是枪手倒在对手的乱枪下。这种靠速度的加快从而累积进攻次数的打法缺乏对场面的控制力，也并不符合温格的足球哲学。

. @* }* L4 B. M" v! y       第三，边中结合的问题。枪手目前大量的进攻次数来源于边路，传中次数较以往大量增加，而且边后卫上前助攻后往往有高球传中，可禁区内并没有一名抢点型的中锋。换上沙玛赫的话，损失反击速度和前锋的个人控球摆脱能力，也很难要求他像范佩西那样策应中场；而禁区内若没有高点的话，边后卫的插上传中，亦成了鸡肋。

       总之，温格想简化进攻方式，却又拥有着一堆技术型球员，而想利用技术控制对手，又缺乏了以往的威力。正是这种不伦不类造成了枪手如今战绩及比赛进程的尴里尴尬（沪语）。
  m; A9 z4 e0 W- b7 |
       所以，相比后卫线的问题，中场控制力的下降才是如今枪手最头疼的问题。因为枪手一向不以防守坚实著称，（今年虽大面积伤病，但好歹还补了一个靠谱的中卫，K6也越发成熟）而教授的足球哲学又是以发挥本方技术优势获得更高的控球率以减少对手进攻的次数为核心，故而如今面对中场控制力下降，比赛节奏的加快，枪手的防线不得不面临更严峻的考验。

       所幸，教授在上一场对热刺的比赛中已对自己的思路做出了修正，即只保留一名速度型边锋，而在另一侧上一名前腰型球员；用罗西斯基替换拉姆塞；宋不过于前插，而更多在后腰位置上和阿特塔形成呼应；完成这些修正，再加上罗西斯基状态的回升，枪手对比赛的控制力立刻有猛烈复苏的势头。

      整场比赛热刺的控球率只在40%徘徊，即便在上半场热刺两球领先的情形下，枪手依旧掌控着比赛。而在进攻端，并不再依赖球员的个人突破，而以两名前腰球员为核心进行耐心传递，前锋与前腰换位、前腰与前腰换位，各类精巧的小配合框架都出来了。值得一提的是沃尔科特的踢球方式。除去他在快速反击中进的两球不说，在阵地战中空间受限的情况下，他不再黏球寻求突破，往往在边路拿球之后立即传递，传出即跑，与前锋或者中场插上或边后卫做轮转换位（这样的配合在比赛中多次发生，大家可以仔细去观察），这样的踢法，使他更像一名灵活机动的前锋球员，而不是占据一条边的盘带帝。
" e7 j; r. W  u6 x& o
! D& H" W3 o$ r3 y3 d; h        所以，枪手的胜利并不是强化了本赛季固有打法的结果，而是及时修正后得到的可喜成果。

$ `) X9 O! s7 y7 `; S+ z& t( C       综合这一败一胜中所展现的细节变化，我们看到枪手最需要做出改变的地方不是后卫线，而在于中场，首先是需要更优秀、更年轻的控球型前腰（毕竟贝纳永和罗西斯基都已年届三十）；其次在后腰的搭配方面，还存在着改进的可能，寻找一个阿特塔的替补，是势在必行的。而宋如今在与阿特塔的搭配中承担的任务，其实是以前威胁的任务，即更多的带球推进，而不是拖后控球，所以当威胁复出之后，我倒是很看好他和阿特塔的搭档（尽管防守会下降，但中场的技术性和控球进一步提高）；而在锋线，少一些纯边锋，可以考虑购入一个游动型前锋（能拿能传能带，反击中亦有速度）；或者改变一下“边锋们”的踢法，赋予其更大的活动范围，开发其前锋潜质。
. u" x: ]% D! h! z
+ t/ Y6 j3 {$ y; p1 m+ k; Y+ ^当然，改变的前提是钱，那些愤怒的枪粉们，请不要提钱，本帖只是从纯理论上来分析目前枪手战术体系的缺陷以及改进的办法。   
* }$ S- M8 y) B; l; D  p% w
该贴已经同步到 花落、为谁残的微博

45°仰望星空

好文采啊  顶

A478782642卫星

最缺中卫和边后卫