齐达内不光光只是靠命硬！他称得上是战术达人

隐市隐士

体坛+记者李森述评
/ ~1 y" q4 e  @% T' g, ^9 G3 h2 ^
) v# D% g# _( T/ K2 W  k! y　　齐达内的前场紧逼打法曾在周三对塞维利亚的国王杯中大显神威。于是本周六对格拉纳达的赛前发布会上，有记者自然而然问道：“既然皇马的紧逼打法如此奏效，那么会不会在对格拉纳达时故技重施呢？”法国教练笑着答道：“周六我们打的也是主场，是新年第一场联赛，当然要采取主动进攻，其中自然包括紧逼。因为我们的目标是继续取胜。”
' u! i: l% N- \% v" B* o5 K  r
8 h- ~1 P' m9 a0 Q% K* t3 W) C　　打紧逼看来是不可避免的。但紧逼有全场和区域之分，有线（同时对某条线发动逼抢）和点（只对对方核心球员进行围逼）的差异，那么在面对格拉纳达时，齐达内会采取哪一种手段呢？
" k" d% p7 Q5 ?- B5 l( r" d
# {8 X: v: j  N* u2 n　　由于此役首发的前锋是C罗和本泽马，他们的逼抢能力和自觉性不能和3天前的莫拉塔、阿森西奥等年轻球员相比。再说，对手的特点也有所不同：桑保利历来崇尚攻势足球，从前场开始的紧逼和破坏，可能将塞维利亚的进攻扼杀于摇篮之中。而格拉纳达本次做客伯纳乌采取收缩防守，如果在前场逼得太紧，有可能诱发他们大脚出球，以把皇马紧逼线甩在身后。因此，齐达内本场比赛采取了紧逼和欲擒故纵相结合的手法，那就是把紧逼的重点规定在中前场，不对门将和后卫的出球予以太大压力。
! u; Z$ _/ S* x- r. x
　　齐达内之所以采取这种针对性打法，线索之一来自对手的赛前讲话。格拉纳达队长隆班赛前曾说：“我们不会和皇马硬碰硬，哪怕我们也想以更多的控球来减少皇马进攻机会，也不会轻易使用犯规，因为皇马的定位球很强，多犯规无疑是一种自杀。”

　　既然不肯轻易犯规，那么格拉纳达的抵抗手段只能是全线退守了，而且这也能使皇马的前场紧逼失效。因为即便紧逼后断球，C罗和本泽马也会因离球门太近而在射门时失去角度。
/ n0 V1 O- s: G4 ]
, l1 ^- v! S! L' j* D　　线索之二是来自于格拉纳达主帅卢卡斯·阿尔卡拉斯的451布阵。正由于中场布置了5名球员而前场只有1名中锋，那么为了充分利用脚下球，阿尔卡拉斯自然会要求后防的出球要经过中场球员的“过渡”，这既能提高传球质量，也能避免大脚出球后立即石沉大海——单前锋岂能和皇马双中卫争夺来球？
& `4 m6 s3 r. A' M' P+ [
　　然而，精明的齐达内正是利用格拉纳达的这一心态，在离球门30到35米处设置了一条紧逼线等对方入套。毕竟卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇和伊斯科近来状态很好。

& ^3 `; w6 I' k& x6 g　　对方上钩了。第11分钟，格拉纳达后腰桑佩尔带球避开了本泽马干扰，但没有闯过卡塞米罗这关。后者断球后交给本泽马，本泽马及时分球到右肋，伊斯科轰开对方大门。尽管阿尔卡拉斯因桑佩尔带球过多而大声咆哮，但惯性已很难改变球员在比赛中已形成的意识，于是就有了接二连三的灾难，以至于中场休息时比分就已是4比0。
' [. x" ~0 A' t: r
　　赛前曾有记者问齐达内，“周四巴萨对毕尔巴鄂在比赛末段11打9，却因毕尔巴鄂的死守而没能追平，最终1比2失利。那么如果格拉纳达11人死守，进球会不会变得更难？”齐达内笑道：“每场比赛是不同的历史，对手的特点不同也会给比赛带来不同的结局。让我们拭目以待。”现在可好，齐达内以紧逼和欲擒故纵相结合的计谋，给媒体做了最好的回答：战术合理才是硬道理。

更多精彩请关注体坛+APP