|
首回合西班牙国家德比已经过去,但是德比的战场无处不在,近日,C罗也传出了逃税丑闻,而西班牙媒体不可避免拿皇马球星的逃税和梅西的逃税做对比。巴萨喉舌《世界体育报》认为,虽然两人都是逃税,可是得到的对待却不相同,西班牙政府和舆论似乎偏袒C罗,针对梅西,西媒还罗列7点来详细阐述这场逃税国家德比。9 Z: v5 E0 B3 |* T6 }
# E! Q- i/ T3 K* p3 g- c
首先看看涉案金额,梅西在2013年传出了逃税的丑闻,金额“仅仅”是410万欧元,而C罗的涉案金额却达到了1.5亿欧元,两者差距甚大。
1 u ?$ N7 |1 Y& c. x第二点,自从梅西被传出逃税丑闻后,西班牙司法部门就一直对其穷追猛打。其实C罗从2009年加盟皇马起就开始逃税,可是西班牙的司法部门却一直没有对其采取行动。 N M' o4 e6 G- j- d5 \$ W( s: E
* S3 R" k/ J' k, v) k' @/ J第三点,在梅西的逃税丑闻曝光后,西班牙媒体频繁的进行报道,而西班牙司法部门也没有要求媒体停止报道,可是在C罗的丑闻遭到披露后,法庭则禁止西班牙媒体做进一步的报道,这是梅西没有享受过的待遇。4 a( m2 m7 \# L5 ]6 S1 h% z
* T. s: p' ?2 Z2 ?8 s# ]( K% c- ^第四点,审理梅西偷税案的法官是玛尔塔-席尔瓦,此人曾经担任弗洛伦蒂诺的幕僚,同皇马的关系扯不清。在C罗偷税后,法官又变为了尤赫尼奥-洛佩斯-阿尔瓦雷斯,此前玛尔塔-席尔瓦对梅西穷追猛打,在C罗卷入丑闻后,她则默不作声。2 c7 m" |) R4 b2 ?' d; ?$ ?
5 X2 L, }& Z! w' K/ ^2 z2 B
再来看看第五点,当梅西卷入丑闻后,西班牙媒体就连篇累牍的报道梅西偷税,对阿根廷球星进行批评,而在C罗卷入同样的丑闻后,一些媒体却没有大肆报道,马德里媒体更是声援C罗冤枉。. F/ c. L- @, r! a
3 |5 s. s* T: H, X. A8 q# z
第六点,从定罪证据来看,西班牙法庭认定梅西偷税是根据之前他在几份文件上的签名,而C罗的逃税其实有记录可查询。7 }- s% S- @0 }0 q2 E7 ~
, d i3 N: n" T' u
最后一点也让《世界体育报》颇为不爽,那就是两人丑闻曝光的方式不同,西班牙法庭直接介入并且开展调查后,媒体才知道梅西偷税,而C罗的丑闻则是由《FootballLeaks》网站曝光的,其实西班牙当局没有对C罗涉嫌偷税展开任何调查。 |
|