|
首回合西班牙国家德比已经过去,但是德比的战场无处不在,近日,C罗也传出了逃税丑闻,而西班牙媒体不可避免拿皇马球星的逃税和梅西的逃税做对比。巴萨喉舌《世界体育报》认为,虽然两人都是逃税,可是得到的对待却不相同,西班牙政府和舆论似乎偏袒C罗,针对梅西,西媒还罗列7点来详细阐述这场逃税国家德比。
1 G0 y3 T) U/ z& s% |: W7 m
+ x9 I: d" g9 I首先看看涉案金额,梅西在2013年传出了逃税的丑闻,金额“仅仅”是410万欧元,而C罗的涉案金额却达到了1.5亿欧元,两者差距甚大。; i7 n6 j( g' W
第二点,自从梅西被传出逃税丑闻后,西班牙司法部门就一直对其穷追猛打。其实C罗从2009年加盟皇马起就开始逃税,可是西班牙的司法部门却一直没有对其采取行动。9 s" C, Q i! T
. r$ z7 S* U* j7 K9 B4 t; J7 c第三点,在梅西的逃税丑闻曝光后,西班牙媒体频繁的进行报道,而西班牙司法部门也没有要求媒体停止报道,可是在C罗的丑闻遭到披露后,法庭则禁止西班牙媒体做进一步的报道,这是梅西没有享受过的待遇。
1 C! U" X* c/ `( J3 o% S
# p* m6 C5 g; @$ E第四点,审理梅西偷税案的法官是玛尔塔-席尔瓦,此人曾经担任弗洛伦蒂诺的幕僚,同皇马的关系扯不清。在C罗偷税后,法官又变为了尤赫尼奥-洛佩斯-阿尔瓦雷斯,此前玛尔塔-席尔瓦对梅西穷追猛打,在C罗卷入丑闻后,她则默不作声。
; V0 W- M$ ]/ P5 W5 h
3 L' A3 N9 W8 t9 k1 C再来看看第五点,当梅西卷入丑闻后,西班牙媒体就连篇累牍的报道梅西偷税,对阿根廷球星进行批评,而在C罗卷入同样的丑闻后,一些媒体却没有大肆报道,马德里媒体更是声援C罗冤枉。
# \+ g& ]! ?" i, @ p5 v, s0 T) @- ^' t9 V4 g, ?$ p
第六点,从定罪证据来看,西班牙法庭认定梅西偷税是根据之前他在几份文件上的签名,而C罗的逃税其实有记录可查询。
# ]; U$ M) a- r1 f
6 m3 { T) M/ P最后一点也让《世界体育报》颇为不爽,那就是两人丑闻曝光的方式不同,西班牙法庭直接介入并且开展调查后,媒体才知道梅西偷税,而C罗的丑闻则是由《FootballLeaks》网站曝光的,其实西班牙当局没有对C罗涉嫌偷税展开任何调查。 |
|