|
迈克尔-乔丹的历史地位似乎不需要背书了,但和詹姆斯对比的时候又是另一回事。
, @8 m, E; m! A, e) @/ E- t( C: p
, m' s! z! I+ _' L8 q 詹姆斯在今年东区决赛的效率值高达34.5,而水花或王炸都没超过26.0。他的扣篮次数比去年季后赛翻了两倍,率队打出凶猛的进攻火力。但最近以及未来几周,你会频繁看到类似的批评:詹姆斯迄今的总决赛履历只有2胜4负。
- w! ?# }. p( l" H C; B9 q* k$ b! o3 w# R# b. O$ s" E
真的够了!针对这个数据吹毛求疵真是最疯狂的举动。为什么2胜4负容易误导人?我们来看看原因。$ o* y. j: r- n) A% `6 f. u
( j2 ^4 w( W! u, ]. W) J
1。连续6进总决赛是闻所未闻的
3 F% |! J: y I2 v' W" A f5 m, Y
詹姆斯如此频繁进入总决赛,以至于很难想象他缺席冠军争夺战。今年是詹姆斯第6次参赛,自从比尔-拉塞尔1966年以来还没人做到过。
( {, K/ ^2 N. v0 a4 d. t$ B/ R- R. Q0 c3 V
对于詹姆斯来说更值得注意的是,拉塞尔的凯尔特人从1961到1965年,只需要赢得1个系列赛就可以进总决赛了;詹姆斯以及现代篮球的其他人则需要赢得3个系列赛。
* l6 @4 O+ h; a1 t2 D+ Z3 y ?. r' w# p7 L! X" t
詹姆斯和他的球队能连续6进总决赛是惊人的成就,即使他没有每次都赢。2胜4负听起来有点儿诡辩。它会把成功变成失败,仿佛大学毕业却没有拿到学位证一样。
" i0 O6 s, F/ N! U) D2 ^* Z4 c+ B2 y
批评詹姆斯2胜4负,给人的感觉好像是我们最好他在季后赛更早输掉,根本没机会亮相总决赛似的。
/ C2 m$ b9 L/ l7 N8 c& D( d, s; P
% L/ Z. E: E6 y- ] 另一个批评詹姆斯的论据,是他的晋级之路相对轻松。自从詹姆斯进入联盟,东区出过9支60胜级别球队,詹姆斯自己占了3支。但他最近两次面对60胜对手都赢了。
' r: f5 o; I' E- c7 c
5 h; e/ w6 T6 E; ]% n 上赛季骑士横扫了60胜老鹰,2011年的热火只花了5场,就淘汰MVP罗斯领军的62胜公牛。(别忘了2006年21岁的詹姆斯,带着菲利普-穆雷和拉里-休斯把64胜活塞逼至抢七。)
9 i( r/ x3 Q3 W, ]" s
2 r6 k' C, B2 [2 `6 i k+ D 你不经常听到詹姆斯11个季后赛7进总决赛这项数据,实际上是非常恐怖的。在31岁的年龄,詹姆斯的总决赛次数已经比罗伯特森、摩西-马龙、格文、英格利什、拉尼尔、伊赛尔、巴克利、雷吉-米勒、威尔金斯、纳什和姚明加起来都多了。是的,加起来。
2 B0 R! y ~0 [ z8 ^1 v Y! p
3 s) S h4 S2 M# n P4 r0 o 如果你想知道哪怕进一次总决赛有多拿,问问上述名人堂球员就知道了。$ H# y8 H4 K8 [9 o
& P8 f$ _' b8 t7 E. b, N" ^
2。乔丹早期的失败! F! d: K) }8 D5 M0 [9 V* B
/ f$ ]' Y2 d' T
批评詹姆斯的人,往往会指出乔丹在总决赛6胜0负。仿佛贬低前者,后者历史最佳的地位就更稳固了。
. l g! y3 a4 r! B4 b! W$ p% q! j; i9 c* K, r W( {8 A, C8 Z1 l: f& `
但被人忽视的是,詹姆斯的季后赛生涯只缺席过4次总决赛。相比之下,乔丹是13次季后赛6进总决赛。换句话说,在进总决赛这件事上,詹姆斯是7胜4负,乔丹是6胜7负。
$ v9 U; |+ q' G# U8 e) n+ I0 v1 T% s( e2 R1 v( C( @
难道乔丹就是输家了吗?他没进总决赛的次数比进的还多!(备注:詹姆斯前两个赛季没进季后赛。但乔丹直到21岁才进入NBA。詹姆斯的总决赛次数已经比乔丹生涯还多了。)* J6 y6 |6 C* a, j1 |
4 y- M+ f: i7 F" }, \# Z( p0 k7 O
当然了,批评乔丹在进总决赛6胜7负,就和批评詹姆斯总决赛2胜4负一样不公平。但这件事本身就存在逻辑矛盾。我们更希望看到詹姆斯倒在东决或首轮,而非竞争冠军?既然不,我们就得夸奖詹姆斯如此频繁走这么远。
; S, b1 Y, N4 f& {7 M$ ]) N) h: w6 ~$ z
然后就是,詹姆斯从未输过首轮(乔丹输了3次),更别说首轮被横扫了(乔丹经历了两次)。
4 O& f* z; X0 \5 V& O$ |* s
" N0 a9 v) u. Q8 V( t, d 再看总决赛,乔丹从未面对65胜的对手,詹姆斯最近两个赛季都是。乔丹6次亮相有5次占据主场优势,而詹姆斯只有两次,说明他是带着较弱的阵容进总决赛的。# o& }# c! i4 _6 ]; ]* o; l
5 B7 W9 h- H5 }& U0 s
整体来看,詹姆斯在季后赛127胜65负(66.1%),乔丹是119胜60负(66.5%)。没啥区别,对吧?: g; U# U( c+ p+ \6 V
) J4 y! U& P9 n' z; R. v& l
但人们还是会狂呼詹姆斯是亚军之王。1 J8 x( a. p) h" N
4 h" }4 `+ g! }3 A/ n 3。不夺冠就是输的精神太疯狂了
5 u* B. g, p- P- g! O& g# r( f6 m4 p- x& E
是的,夺冠是球队的终极目标。但这并非唯一的目标,也不是最重要的个人成就。比如赢得MVP,就更能反映球员的成就,而夺冠与否太过依赖配角、主帅和运气的影响。* D. c) n5 X4 ~& {1 [6 _, O0 H Q
- H% v' Q7 j; T1 i 顺带一说,当我们谈到个人成就,你知道谁的季后赛胜利贡献值史上最高吗?# l7 y$ `$ A- V, o, m
9 e3 ^6 O ?: | W% T* A8 C
还是詹姆斯,他上周刚刚超越了乔丹。詹姆斯的季后赛胜利贡献值达到40.1,乔丹则是39.8。8 O2 h9 d- s! V6 j, {! A9 ~+ O
- R" V# Q6 _ a7 H
8 ~ \' [/ c6 U6 I3 m0 p
2胜4负并不代表着詹姆斯就是2胜4负的水平,更多和球队有关。如果我们只靠冠军数来评价个人生涯,乔丹并不比罗伯特-霍里(7个冠军)、弗兰克-拉姆齐(7个冠军)或汤姆-桑德斯(8个冠军)更出色。按照这个逻辑,本诺-乌德里都比logo man杰里-韦斯特要强。
* N# J2 P+ |& g$ e1 U8 W
+ A1 S$ ^; x7 L2 H5 W# @+ M$ f 我们并不是说詹姆斯要强于乔丹。但詹姆斯现在只有31岁,生涯可能刚刚过半。现在拿2胜4负来否定詹姆斯的历史地位是无知而愚蠢的。如果他面对73胜9负的勇士而变成2胜5负,再接着批评只会更加愚蠢。- a2 O2 C9 |0 h" b
: Z) L* a5 W! e 在我看来,乔丹是史上最佳球员。但这并不意味着我们得撕碎詹姆斯和其他人,尤其是他们已经取得的成就。 |
|