不由想起前段时间的热播剧“琅琊榜”。剧中诸多忠良之辈,冒批逆龙鳞之险,为赤焰英魂翻案。未料却遭昏君勃然大怒,斥为奸臣贼子。9 |: B- Y8 ?0 a/ |' H6 ]% c1 f: P
8 p5 E$ _6 }" ?- U! S" R) Y
江苏肯帝亚男篮申诉“津苏战”中天津队员屡现伤人动作,总经理史琳杰一再表示,并非护犊心切,只为维护俱乐部一己私利。而是从CBA大局出发,不忍亦不愿“上腿”、“黑脚”此等行为在赛场蔓延,若默认放纵,伤及的是联赛的核心资产——球员。若伤及男篮国手栋梁,更是覆水难收。2014年11月28日,宏远对阵天津,天津球员张冀小动作数次惹怒易建联,仍历历在目。/ q6 h: [: S! g8 ?8 X: H2 {9 f
! p5 r- u4 u& A6 Z( K: n
是非公道自在人心。看一看篮球界人士对此事的议论,翻一翻社交媒体上球迷公众的评价,就能得到一个清晰之答案。肯帝亚男篮总经理史琳杰,为媒体人出身,眼里容不下一粒沙子,自不愿当“沉默的大多数”。面对赛场不良风气,敢于挑战申诉,宁站着做出头鸟,不躺着做缩头龟,其风可嘉。) Q2 S G# R, v% g4 U# C
+ w; u9 e1 }4 ?9 r/ @* d9 g& h 我本将心照明月,无奈明月照沟渠。令人寒心的是,他真的当了炮灰——篮协的板子打在了“报案人”身上。未能讨得公道,反遭禁赛罚款。至于涉嫌“上腿”的天津队球员们,未得到任何惩戒,一切照旧。篮协一边表示对“坏动作”深恶痛绝,一边对天津队的“坏动作”集锦保持沉默,此为何意?此时的沉默,等同于放纵;此时不对歪风邪气动刀,其后患无穷。& n ~- P2 K# ?. d* o. M: a0 n' H
: W8 F# T; q) ?1 m4 n5 Z CBA联赛赛程密集,篮协联赛办区区数人精力有限,断无法照顾及方方面面。CBA联赛要发展,中国篮球要崛起,管理部门理应广开视听、广纳群言、广谋良计。针对此事,篮协的处罚决定,无异于棋盘上的“昏着”,因为篮协关上了一扇门,一扇集下言纳于上的门。那些对中国篮球怀揣赤子之心的人们,以后只能沉默以对了吗?