|
本帖最后由 凉开水 于 2015-10-5 23:49 编辑 + s* j' `: B& d! Z
+ F4 R( x" l" E今天曼联和阿森纳的比赛,在前20分钟曼联就0-3落后,这也是最终的比分。曼联开局输这么惨早早就确定败局,主教练范加尔要负主要责任,他的错误一是没有调整好球员的状态,二是战术上方向错了。1 b& j' a, m% e$ [) m7 j! i5 a3 X
^/ Q. w: ]( d, m( D+ [
E) K* \! d2 x' m1 D- J* I这场比赛是在英格兰时间下午16点00分进行,两队进入比赛的状态截然不同,阿森纳开始就发力,而曼联显得懒洋洋的提不起精神仿佛才喝完下午茶。开场时两队球员的表现,显现出两队球员身体状况不在同一水平上,显现出阿森纳球员身体状况更好。这其中固然有阿森纳周中欧冠比曼联早1天的原因,但最主要的是范加尔没调整好。
3 x! A) J1 c8 p$ T/ @1 V
# b1 Q% Q* i" B9 T从新赛季首场比赛开始,范加尔就极少轮换阵容,除非出现伤停否则一般不换人,基本就是一套阵容打天下,即便是联赛杯碰到伊普斯维奇这样的低级别球队,斯莫林、布林德、马塔、鲁尼、施魏因斯泰格这样的主力球员依然得不到休息首发出场。从8月8日到10月4日这58天的时间里,曼联踢了8场英超+2场欧冠附加赛+2场欧冠+1场联赛杯共13场比赛,斯莫林、布林德和马塔场场首发,德佩和达米安首发了12场,鲁尼首发了11场,如果再算上9月这些人基本还踢了两场国家队比赛,现在曼联出现大面积的主力球员疲惫是很正常的现象。3 }# ] |5 |' B9 B
6 C; @7 B6 v/ ?$ g. E+ b
范加尔喜欢死用一套阵容不轮换其实在上赛季就一直存在(上赛季圣诞魔鬼赛程期间的前3场曼联首发曾场场相同),但上赛季曼联没有欧战任务,联赛杯又早早被淘汰,因此范加尔的做法没显现出弊端,但现在问题就出来了。周中欧冠后,范加尔表示曼联下半场失控是因为球员太累,球员太累原因是英超竞争太激烈,但以他不轮换的做法,很难有球员能一直撑下去。7 e7 f; `5 q4 v; V
; @. r/ m( ?4 B3 ?, W5 } K# ]- P
范加尔本场的战术也有失误。弗格森早就有非常成功的打阿森纳战术,就是在中场加强身体对抗和逼抢,用强硬去压制阿森纳的技术。按照弗格森的战术,就算是莫耶斯的那个赛季,莫耶斯也带着曼联对阿森纳1胜1平保持不败,但范加尔并不喜欢用弗格森的战术。
) U# |- ~2 t" i- R3 }8 v
, g& L' \4 H1 T' V7 |4 L曼联中场有施耐德林、费莱尼这样作风彪悍、强硬的中场,但范加尔不用,他派上了卡里克和施魏因斯泰格组成后腰,这两人拼抢能力都不算强,都是控制传球类型的后腰。从这安排来看,范加尔的战术是和阿森纳比拼控球,这正是阿森纳的强项,结果就是卡里克和施魏因斯泰格在中场防守上疲于奔命,根本腾不出手来控球。5 `9 Z9 e+ E0 W$ X" |6 W- B
- K5 B# `. V4 E4 R
# G% }5 T% e+ f2 R) N" J2 t% ?看到曼联上半场的情况,下半场范加尔立刻换人调整战术,中场换上费莱尼换下德佩,让费莱尼、卡里克和施魏因斯泰格组成三后腰在中场绞杀,这个换人效果立竿见影,立刻稳定住了局势,场面上远比上半场要好。如果从开局就使用这样的战术,派上能够在中场绞杀的费莱尼和施耐德林,那本场结果或许会不一样。, ^) w- a) q7 W) h
' R9 D, j- h. I0 A+ O
范加尔肯定研究过曼联和阿森纳以前的比赛,再加上吉格斯是助教,范加尔不可能不知道弗格森是怎么赢阿森纳的。如果这是范加尔的曼联和阿森纳的首场比赛,他不用弗格森的战术这很正常,但这已经是第4场,上赛季和阿森纳的2场联赛1场足总杯曼联1胜1平1负毫无优势,而且赢的那场非常运气,在这样的情况下,范加尔还是固执己见,多少就有些不应该了。 |
|