黄健翔：孔卡腿上的伤口是“谁”造成的？

黄石球迷

　上一轮踢伤孔卡的天津泰达球员郭皓，昨天下午去中国足协纪律委员会参加了听证会。在比赛中，当值主裁判给他出示一张黄牌，但因为孔卡的伤很吓人，血淋淋，而且伤口很长，感觉郭皓做了很大的伤害动作，所以足协或许考虑要追加处罚。那么到底该不该处罚郭皓，咱们得从孔卡伤口怎么形成的说起……　我查了一下那天郭皓穿的球鞋，大家可以看下面这张图，这是他那天穿的球鞋，来看一下这双鞋的鞋钉……

　　以前一些足球比赛的规则中，对于鞋钉的直径有个最小的限制，比如澳大利亚足协曾规定过，鞋钉直径不得小于13毫米，鞋钉如果太细、太小了，金属钉就变成了“凶器”，容易伤及对方，特别最早还是铝钉，后来演变成合金材料、塑料等。很多职业球员都穿金属鞋钉的球鞋，如果鞋钉直径太小，绝对能够戳到别人的皮肉里，特别危险。后来足球规则不再限制鞋钉最小直径了，因为随着足球运动的发展，为了针对各种情况的场地条件以及更好的适应球员各自位置的特点，很多品牌的足球鞋对鞋钉也不断的进行改良，其中最有代表性的就是“片钉”——长条形的鞋钉，这样就不存在限制直径了，但是你想，如果这样的“片钉”从皮肉上纵向划过，鞋钉本身长度又长，踢球人力量再大一些，也很容易造成严重的划伤。

　　咱们接着说孔卡腿上的伤口，伤口确实很长很吓人，让人很同情，上海上港球迷的心情也可以理解，马上就要和国安进行榜首战了，结果把孔卡给踢伤了，但是我们再回看比赛的慢动作，郭皓确实不是有意的恶意伤人，足球场上要是恶意伤人，大多数是会趁着二分之一球时，大家都有可能抢到球的情况下，下狠脚，连人带球一起踢、踢对方球员的脚腕……

　　孔卡受伤的是右脚，当时他背向拿球转身，左脚领球，右脚向后一跨，挤出自己的转身空间，向后一蹬，就在蹬的一瞬间，小腿刚好着地向后发力，在“踩实”的情况下，小腿肚子肌肉肯定绷紧了，大家都知道，小腿肚子是不带护腿板的，没有保护，只有一层袜子，蹬的一瞬间，他向后使劲，郭皓右脚向前一踩，形成了“迎击”。迎击在体育比赛中，击打效果往往是最“狠”的，如在搏击比赛中，KO都是在迎击的状态下发生的，就是被打的一方身体正往前，被对面来的拳头击中，两向的速度加在一起，“砰”，形成KO。孔卡当时正好右腿向后，挤开自己转身的空间，这时郭皓的右脚踩上来，只能说郭皓太年轻，防守经验差，对孔卡是只闻其名，不知其技啊。

　　据天津队的老队员介绍，教练员阿里汉安排了身材和孔卡相仿，转身半径、步频、步幅都与其相近的郭皓去盯孔卡，大个子球员盯孔卡很难，但是这个球员没经验，不知道孔卡这一下转身给自己留出空间来，他本以为脚伸在孔卡右侧、外侧，拦住去路，没想到孔卡的腿跨到这个位置，给自己制造了转身空间，但不巧的是，鞋钉踩到了孔卡绷紧了的小腿肚子上，还形成了迎击，鞋钉切进去，划开长长的扣子，伤口很吓人，但说实话这并不是一个恶意的、“废人”的动作。说实话，虽然足球规则里没有对球鞋鞋钉最小直径的限制了，但是各个厂商应该考虑一下运动员的健康和安全，包括“片钉”的足球鞋最好也不要用金属钉、合金钉的，另外裁判员在球员上场前，还是要保持好习惯，检查一下鞋钉……

　　我们回过头看一下这个足球鞋“寒光闪闪”的鞋钉，还真有点“凶器”的感觉啊……

足坛龙门阵

看了下视频，可以看出也不是故意去伤害孔卡的，最后时刻还是收脚了，这种程度的对抗在职业联赛中太常见了。所以大家还是没必要去指责泰达的球员。足协对他也只是象征性地处罚了一下，这样也很正常。这没必要计较这么多

巴西网论坛

犯规本来就不该以对方受伤程度判断犯规性质的，否则郑智因为寸劲儿弄断西塞腿岂不是要终身禁赛了。而且郭皓动作幅度本来就不大。裁判如果不是看孔卡腿上的伤连黄牌都没想给。做这种动作的防守队员有的是，但不是每次做这样的动作都能伤着队员的。不过郭皓这孩子应该是没收腿，不然不会划这么大一口子。不过上场既然都愿意把蔡惠康的两黄变一红理解为场地问题，这个动作怎么就不能也理解为寸劲儿呢。也希望郭皓以后注意避免吧。

布洛林

这种情况球场上司空见惯。此犯规连个战术犯规都不算。只是肢体在卡位时的正常动作。只是因没触到球，且动作大伤到人才算犯规。

巴西巴西

绝大多数情况下，职业球员会掌握犯规的程度，绝不会抱废人的想法。因为，你能废别人，别人也能废你。所以，大家都会悠着点的。因而杀伤战术，球队也是不会采用的。别忘了，球赛分主客场的。

胜利11人

其实很明显了，足协就是觉得郭浩其实不算恶意犯规，但是迫于舆论压力又不能不罚，于是就出了这么个两场，其实郭浩受伤了，所以停不停意思是一样得。

百花园

如果中超赛场对这样的判罚不严格，在洲际比赛上，是会吃大亏的。