中国足球的舆论环境真的改变了?

黄石球迷

　两周时间，中国男足经历了一段小小的新生。新生的不仅是球队，更是一度恶劣的舆论环境。在社交媒体中，中国足球难得地给大家带来了温情，但是在出局之后，媒体和大众情绪表达，是需要有一些区隔的。中国足球需要热血，但更需要冷静。社交工具在帮助大众发泄情绪，中国足球的舆论真的就此转折了吗？

　　“我太久看球没那么紧张激动了……”一位媒体同行在国足和澳大利亚的1/4决赛前如是说。

　　有这样心态的同行不少，即便是从事体育传媒行业多年，见证了太多中国足球折戟和失败，三场亚洲杯小组赛之后，久未有过的期待，又一次袭扰着这些应该最客观、却也可能有着强烈犬儒式愤世嫉俗的人群。

　　媒体是一个奇怪的行业。有着强烈物质欲望驱动的人，在这个行业里，很容易被异化，或者不会停留太长时间，因为媒体从业者很难获得足够高的物质回报。然而只要从事过媒体行业的人，观察力和眼界，多少会有些出众处。

　　体育媒体，应该是在社交媒体氛围里一度公知比比皆是的时代中，不太起眼的一个分群。

　　体育一点都不重要，无关国计民生，不像时政、财经那样，直接反映国家大事、社会热点；也不像娱乐时尚、科技文化，或者五颜六色百无禁忌，或者前卫高端、白雪阳春。

　　可是体育新闻极其重要，对于门户网站这一种21世纪中国独有的新闻载体，很长时间，体育都是高流量源泉。在社交媒体嬗变阶段，体育资讯又是社交发动机，覆盖人群和传播率，首屈一指。

　　因为体育的不重要，反倒凸显其重要———体育赛事能影响到一个社会的情绪。中国队主场输给泰国“非国家队”，一个社会跟着犯恶心。

　　从媒体伦理哲学看，媒体和大众情绪表达，是需要有一些区隔的，这种距离感，恰恰和媒体人群的“冷”情绪吻合。可是在这一次中国队亚洲杯之旅过程中，媒体情绪完全被社交媒体上传递出来的大众情绪所“绑架”，甚至失去了自己的冷静立场和态度。央视体育频道前方和后方的演播室语境，就有些奇异。前方条件艰苦，演播室战术板只能找些黏性都有问题的图标，权当战术棋子。后方演播室，则是俊男美女搭配，图谋悦眼。前方报道，大度稳重，专业深入。后方则时常被社交媒体热词主宰。

　　这样的媒体语境矛盾，无处不在，事实上，所有媒体都已经无法区隔开和社交媒体的距离，所以大家都是“胜了一起狂”。

　　被澳大利亚淘汰之后，考验开始了。球迷的口号是“输了一起扛”。事实上输了之后，球迷各回各家，收拾心情。口号的意义，是在营造一种集体生活氛围，在精神上支持中国足球。

　　媒体该如何自处？客观面对这场失败的媒体，不能不顾及公众情绪，大家“一起扛”。只是“扛”的是什么？媒体和球迷本有区分，但社交媒体的洪流，将各种疆界，冲洗得一干二净。如果要“一起扛”，更要面对事实去寻找解决和提升方案，而不仅仅是情绪发泄。

　　社交媒体、或者严苛地说，社交工具，在帮助大众发泄情绪，可媒体自身呢？

　　所幸体育不重要，足球不重要。情绪洪流冲走，万事万物依旧。