|
第一个问题
8 R# ~7 m2 ~3 ?6 L- |% d# u& a' H k, G# ~* N+ X* ?! M) L3 z( N
过渡教练应该是怎样做才对呢?是要拉涅利先弄个像样的体系,然后才给与支持;还是倒过来,应该是俱乐部先支持老拉并不过分的引援要求呢?" ^8 v( h0 F& U
其实这些貌似都有道理。如果考虑现在国米所处的状况和自身的实力选第二种方法---先不管老拉是否可以建立好体系,先按他的要求买人,而且他的要求并不过分----那是无疑的。如果选第一种,那是相当的业余。7 k8 e& ], o2 g7 _. t1 O
国米在冬季转会结束时,来了一波连声,让广大国米球迷看到了进入欧冠联赛的希望。在这期间,虽然老拉还是受到诟病,但是,至少他可以为现在这支国米带来胜利。为一支并非在赛季起步阶段就由他指导的球队带来胜利,这个我认为已经达到期望。
, g7 X S3 H8 {: e 在经历了赛季初段的持续低迷后,见到一线进入欧冠的希望,这个时候,更加应该尽力按照老拉的要求行事。团结在他的身边。按老拉的思路,并不一定可以建立一个美妙的体系,但是希望不是没有。而且,好不容易结束的动荡,管理层更加应该小心呵护。即使当初就把老拉当成过度教练,但毕竟是教练。既然是教练,那就应该尊重他。本赛季结束后,该留该炒随便。/ B7 ~/ n( {. U6 e, b) \
但可惜,国米现在用的是第一种方式。这是坛中部分人所总结的。国米管理层对教练要求的无视,本来就是削弱教练的威信。现在国米最缺的就是这个。另外,据某些版友的说法,既然老拉是过度教练,那就不应该随便按照他的想法。不然,赛季末,他走人,他要的人未必适合下任价廉,倒是又成包袱,不划算。2 P# e5 a% c6 r
只是,这样的做法符合国米现在的状况吗?国米又有这个资格再跟教练闹别扭吗?实力的下滑,形势的紧迫,已经到了不容半点缠斗的出现。管理层若是依旧无视教练的想法,只顾自己眼前小利益。那真的活该失去大利益。看现在现在这个样子,要是明年进不了欧冠,保守估计损失3000万欧元。更大的问题是,进不了欧冠,对自身换血,自己的吸引力都是一个很大的影响。
, q0 c ]) S- }% _- _ 而要是赛季末真的出现这个状况,那是不是真的足够愚蠢。老拉的引援要求和保留莫塔,我想最多涉及2000-3000万欧元,但只要不能进入欧冠,就足够亏电这个钱。没了这些钱,没了欧冠的吸引力,跟别人竞争好球员的筹码也少了。影响下赛季的引援和成绩。因为这2000-3000万,音质日后馈电这个数额的1倍以上,值得吗?- i* t+ h4 {% D. X
另外,在这样一个需要同舟共济的时段,国米高层原来是那么的不信任老拉,还怀着另外的心思,打着另一个算盘,还要大前提,这样的球队,能有好成绩吗?怎么不看看球队已经处于什么情况呢?真叫一个自残!犯这种亡国大忌!1 }: H/ A3 P" [7 Z# K" u
其实我觉得老拉真是个笨蛋,笨的如猪一般!看看上赛季的冬歇期,莫大因为成绩差,没了四个球员。 你老啦真是傻子,你要是在冬歇期时数个一两场,莫大就会害怕,就会满足你的要求。现在倒好,你连胜几场,虽然赢得不让人信服,好歹赢了。莫大以为球队没事了,就耍你了。
9 @3 |$ N, R( U2 y 所以你真的永远不如穆里尼奥,不会判断形势!只做老好人!对你真的很无奈。你造了一个假象给莫大,结果害了你自己。你要是有点心机,说不定现在想要的人就来了,想走的人也跑不了。4 l! l, K0 V" L
老拉买来那些人,不一定能打造出让各方满意的体系。但是,不给他需要的,还卖掉他想留的,还说为了俱乐部利益。却不想想在这样的情况下,高层和教练互相猜疑,削弱教练的权威,破坏教练的建队策略,这样的球队,如何能赢?另外,问一句-----老拉的要求很过分吗?有狮子开大口吗?
1 y7 }4 V% c+ C8 Y0 ~ 还有,教练不是神仙。给他不太理想的人,却要他干的漂亮,这有时是强人所难。好妇难为无米之炊!他们也是人,不是神!每个教练都是有想法的,只要要求不是极端过分,为什么不可以满足?而要非教练的人决定一切?如果老拉要梅西,要哈维,那高层方面不理他,情有可原。只是,老拉从来没这样的过分要求!
, ] W* h3 V4 _$ Z* j& { 穆里尼奥厉害吧?!他要打造他的球队,他的体系,还买了很多人呢!记得08年输给曼联时,穆帅也对着国米当时的球员的个人特点不满意。要求引入自己需要的球员。不但穆是如此,老费爵也是这样。难道认为老拉是比他们还牛?
: r' v. I e |# F 如果因为老拉是过度教练就轻视他;如果是因为过去连赢7场,老拉没搞出体系而无视他的要求;如果是因为想省点钱到今年夏天多买人,少点包袱,那这几场比赛已经很好的说出结果了。2 l G- \- \+ Z) ?8 Q% i; F
既然球队内部经过过去的坎坷,现在竟然都还在互相猜忌,互不信任,尤其是不信任教练。那么不长记性,那成绩不好又能怪哪位呢?
$ }# ~: N. r; v5 a. L5 N0 ?1 u 老拉,赛季末你就要走人了。希望你保持职业素质,发挥你最大的能耐,把国米搞进前三。那你的功德绝不会比夺的一个联赛冠军少。虽然你的临场布置很烂,精神力又不够,我也诟病你这些。但最大责任并不在你!。而且反正你是过度教练,你尽力就是!
) p' i- ^( g3 Y0 p9 A9 R% Y/ C \0 x, n1 T* `
8 e: W; a4 F: u$ U$ {: ~
( Y+ G" \5 r; K$ U8 D' N# D8 n( a. m8 s) n: H5 i5 w8 c. J5 f
第二个问题9 D+ ^8 k" W% Z5 T; L- s4 |; c
( e q6 t, D4 Y! w! A2 m# J c3 _
国米这两年的建队策略,是混乱呢还是有计划实施?" A Y' v3 I v0 Z1 c) K
俺认为是混乱的,但也看到另一种说法---这两年是修边修角,2012年会有戏。
3 u; e2 N2 M- M& T7 T5 P1 i 这两年,看到很多国内媒体和国外媒体的部分说法,也看到部分版友的说法----陡然为国米的建队混乱。" ]5 R$ o3 I: o# c( M
加入真如另一种说法所言,国米是按计划行事的。那请问这两年的持续换帅是医疗中?总买一些自己根本用不了多少的球员,老球员也罢,小球员也好,这样的建队方式,已经预知到结果了?两年4帅,是有所预料?玩到降级区,给弱队双杀,是预料到的?。。。。。6 O+ b, U0 \% i% W' F
比较明显的是,这些显然不是。看看贝尼特斯和加斯佩里尼的说法可见一斑。如果觉得这二人是因为偏见,因为个人私怨恶意中伤国米,那还可以看一个人最忌那两周的表现。1 f: C3 R# ^9 I
此人就是国米主席。这两周他的行动我想不用我说了。很明显,他对过去两年是极为不满,对球员也极为不满!
# V& N, }& t& A 如果真如哪种说法说的----国米这两年干的还是不错的,布兰卡还是让人满意的,球队正按照2010年后制定的计划干的,那莫大干嘛要怒呢?+ b+ ^" V, T: q
显然,他没有想到国米这两年竟然变成这个样子。这样说吧:莫大可能认识到自己以及身边人的过去的错误了。1 d! i: y7 V) q/ G
如果多方观点,甚至包括当事人都持有接近的观点,为何还要冥顽的维护那个认为在2010年久实施着的“美丽的计划”呢?
: N N! V. R5 u* p: r 即使2012年有戏,我认为不是因为2010年制定了计划,然后再2012年启动;而是因为这两年的失败,让2012年不得不行动。前者是早有计划,后者为不得不行动了。
1 H4 B. S8 v8 P3 s4 y, e# c% _% t B
, I* T, r# B1 @9 P2 K6 d; c第三个问题/ |9 e! u7 j+ w2 H$ |$ p
4 D! s! N0 e! u! [
也见到过这两年对建队策略的分歧。9 R6 V6 D# Q! Y+ {* I! ]
俺认为是早就该换血。俺师傅更早,认为3冠王那年夏天就必须换。部分版友同样持这个观点----必须加入更多中生代球员,当骨架问了后,再找一些小年轻和老头不迟。
1 u4 G b) V3 d$ ?2 ] e 而另一部分的,认为不算很紧急。可以先找一些老头子和小年轻顶上两年,然后再换主要的。% A; U5 A* V! `
其实,两者的区别在于对3冠王后球员的实力评估的分歧。
1 e3 {3 J5 H c/ Z. X& S- s. n, [ 持有第一个观点的人认为:球队虽然拿了冠军,但毕竟不年轻。趁着拿了3冠王,该卖的就卖,该买的就买,持续补充实力。观点上是人为,国米的球员不能熬太久了。必须补充中生代球员。' @; G4 y+ q' C+ b
虽然国米财政不太好。但要是从2010年时开始换血,每年换一点。不似乎不可行。毕竟过去两年,国米通过出售球员和自由资金上,完成换血不是不可能。这两年,国米在转会期内用掉的资金大概有5000-6000万欧元。不是没钱的。+ m( E9 c- \" k! B1 ^' K6 i
而持有第二个观点的人认为:国米这群球员可以再顶两个赛季,就如莫大3冠王后对球队的自信一样。考虑到球队状况,他们是先找小的和老的球员,撑过这两个赛季,再谈!
/ |& y" {0 K& X4 ^ 其实分歧的根本就是----对球员的实力的判断的正确与否。可惜,国米管理层对自己的球员的实力太高估了。
% S+ o8 X- ~$ x5 U; b# O
( g: }0 {% |- i1 a. z' Z, c0 Q" D# M& v2 A6 |3 [ b @
该贴已经同步到 pengyou333www的微博 |
|