荷兰主帅交锋首现英超 十年恩怨范加尔胜科

鲁尼

一俟主裁吹响终场哨，南安普顿主帅科曼大步流星的走向客队替补席，与曼联主帅斯蒂芬博格笑着握手致意后，却换了一副冷若冰霜的面孔与范加尔握手，继而面有不甘的望着球员们走入球员通道。英超历史上第一场荷兰主帅对决以运气垂青范加尔而结束，但科曼也绝非输家！

( r- |- f. x1 U# S5 s与荷兰主帅德比相比，范加尔与科曼之间的恩怨情仇更得媒体的欢心。范加尔本是科曼的恩师，执教巴萨时提拔从无执教经验的科曼进入教练组，但2004年效力阿贾克斯时，两人却不欢而散，范加尔当时担任技术总监，而科曼担任主教练。伊布将范加尔称作“独裁者”，这或许是两人矛盾激化的真正原因，范加尔在自传中回顾，“俱乐部董事会找我谈话，批评我的工作方式太直接，太喜欢出风头。他们觉得是我让科曼难看，因为我在成员大会上说：‘如果没有实现目标，必须找出原因，看看是在教练、球员还是管理层？’”

+ R- z' g. l( q/ b+ H' `从伊布与范德法特的冲突，到成绩、战术使用乃至球员如何轮换，两人之间的矛盾越来越深，范加尔的大权独揽引发科曼的不满，科曼曾表示：“我们当时的冲突实在是太多了，有的时候争执太激烈，都差点会动手。”科曼利用董事会和媒体赶走了范加尔，曼联主帅回顾：“他想办法让我离开。我问过他，你是否故意利用媒体，他的回答是肯定。”范加尔在自传中轻蔑的把科曼称作“那孩子”，还批评如今的南安普顿主帅“太软弱”。

& P: o2 p, }( Z8 w( p6 b; g; S范加尔2004年11月离开阿贾克斯后，两名主帅之间的口水仗不断，范加尔讽刺科曼是“费耶诺德主帅的第三选择”，而科曼则回击范加尔是“荷兰国家队主帅的第六选择”。英超素有主帅握手致意、赛后喝一杯的传统，矛盾如此之深，两人是否会握手？范加尔表示：“握手可以，晚餐免谈。”科曼则表示：“别去关心主教练，而应该多谈谈比赛。”
# Q$ u3 d1 \/ K% \
( O% o& n9 Y. x# a# Z话虽如此，科曼赛前还是一尽地主之谊，赛前主动走向客队替补席与范加尔、吉格斯一一握手，但憋着一口气的科曼显然希望弟子们为自己出口气。赛前分析比赛时，科曼表示：“曼联能踢不同的阵形，之前他们一直踢菱形中场的442阵形，但或许或许会做出改变。”果然如科曼所料，范加尔开场就祭出了352阵形，但这次变阵并不成功，曼联前45分钟控球率仅有47%，也仅有2次射门，而南安普顿则得到了7次射门机会，更夸张的是，曼联前45分钟仅3次在对手禁区触球，而南安普顿则有22次触球。

若非丰特送礼，曼联很难取得领先。BBC中场休息时评价：“这是一场令人愉悦的比赛，但从曼联的角度来看，他们会为这一阵型感到失望，球员们缺少有说服力的表现。这一阵型不适合这些球员，他们能做的就是退回来承受压力。”意识到首发战术有误，范加尔迅速做出调整，埃雷拉第39分钟出场替换麦克奈尔，曼联变阵4312，这次变阵体现了范加尔的果敢和丰富的经验。
0 k! x6 \) e- P& f3 W3 @7 w
1 M% x' ]5 P0 b# M变阵后的曼联也并未掌握比赛主动，红魔全场仅有3次射门，且都是由范佩西完成，而南安普顿全场足足有15次射门，其中12次是在禁区内，这一数据足以体现比赛的走势。BBC记者克拉里奇评价：“南安普顿是否踢得更好？是的。他们是否应该取胜？是的。曼联只是凭借范佩西的两次闪光赢得了比赛。”科曼也表示：“这种类型的比赛往往是由细节决定，以及你如何把握对手所犯的错误。但我们得到了更多的机会，踢得更好，控球率更高。我对小伙子们说，我们并没有输给曼联，我们输给了自己。”范加尔也承认：“我认为南安普顿踢得我们曼联好，我们这是比较幸运。”

凉开水

这场比赛中前场控不住球、缺乏进攻套路是问题的关键，从而带给后防的压力过大。马塔这场球踢的太差，属于场上失踪人员。

你摊上大事了

范加尔至少把范大腿又刺激出来了，至少曼联欧冠希望大增。后防的问题还有冬窗期。