曼城切尔西暴富PK:曼城6年5.4亿斩5冠＜蓝军8冠

百度联盟

切尔西和曼城接受外资入股已经有了不少年头，“金元足球”带给深蓝、浅蓝两支球队的除了暴富，在两支球队的营运下产生了不同的效果。
, g1 ~" R8 c% {- {' {! r' {/ d

9月21日，同为“金元足球”产物的曼城和切尔西将进行一场决战。本场比赛，除了竞技上的结果，更有趣的是背后的经济意义——过去10年之间合共花了10亿英镑有余的切尔西和曼城“认干爹”已经有了一定年头，“金元足球”带给深蓝、浅蓝两支球队的除了暴富，还有什么？

百度联盟

曼城与切尔西的“10亿对决”落在9月21日，记忆力好的曼城球迷会记得正是整整6年前的这天，曼苏尔酋长与深陷官司丑闻的泰国前总理他信完成了交接手续，正式成为曼城大股东。6年之间，曼苏尔酋长的迪拉姆在14个转会窗为曼城护航，前后招揽了38员上将，净支出了近5亿4000万英镑，以一己之力将曼城从屌丝愣是弄成了个高富帅。
! ^2 _$ O" z0 i" M* f+ V
买人那是球迷最直观的的享受，但曼苏尔在砸钱引援之余，也不留余力地推动着曼城的品牌价值：酋长支票本一挥，就将世界知名建筑师拉菲尔-维诺里招来，全方位的设计曼城球场周边的设施建设——天蓝军团下个月即将启用的新训练场（造价2亿英镑！），就是维诺里整个“伊蒂哈德社区”总设计的其中一环。

百度联盟

高富帅与高富帅的故事
8 g2 D  m' e- F/ P& y
! y7 U. ~+ ?  `8 t+ P0 N曼苏尔酋长和曼城的这种花钱方式，很自然会让球迷联想起俄罗斯土豪阿布和他的切尔西：事实上，两队的建设手法极为相似，都是通过在转会市场上的大投入换来极速的回报。阿布在2003年夏天入主切尔西，一手一脚将蓝军带入了豪门之列。阿布入主切尔西已11年有余，在他作为蓝军老板的前6年中，一共在转会市场上净支出4亿英镑，虽在同期数字上落后曼苏尔酋长，但考虑到通货膨胀和现今转会市场的疯狂价码，两位金主在转会市场上的第一阶段投入其实半斤八两。
$ F1 m9 S  h& t
/ G+ G+ u: @* A两家“金元球队”同样都改变了英超的玩法：如果说切尔西的崛起让曼联和阿森纳知道英超不是二人转，那曼城则是成功在英超维持许久的“Big-4”格局之中添加了第五元素。阿森纳主帅温格干脆将切尔西和曼城归为一谈：“现在欧洲有两种球队，超级有钱的球队，和很穷的球队。我们当然不算穷，但也绝不是像巴黎圣日尔曼、曼城和切尔西那种在买人时有无线资源的球队，他们那样的球队简直是在扼杀足球。”
/ w$ r( J3 b) m" P/ e4 z
, z# f4 Q/ l! X  {3 [同样是“金元球队”，但深蓝和浅蓝的投入产出比也大有不同。深蓝切尔西在阿布时代的前6年拿下了8个主要冠军（英超和足总杯的帽子戏法、联赛杯梅开二度），在国内赛事除了曼联能够抗衡以外，几乎无解。曼苏尔酋长注资至今，拿了2次英超、1个足总杯和一个联赛杯，投资回报明显逊色。

在“金主”们更看重的欧洲赛场上，切尔西更是赢了曼城九条街：阿布升帐头6年，虽然没机会亲吻大耳朵杯，但好歹拿了个亚军，还4次打进半决赛，没能进一步那是差了点运气；曼城呢？砸钱砸了6个年头，最远也只走到欧冠十六强，其中2012-13赛季以英超冠军身份出战，竟然在小组赛就被退了货，让英媒大呼脸上无光。

百度联盟

酋长更能花，油王更会花？
+ b" A& h$ z+ _& T2 Y3 k1 s- k
在球队的后续培养方面，切尔西的青训成果也更为喜人：英格兰国内评价一个球队青训成果的基准，往往是看你有没有问鼎过青年足总杯（曼联所谓的青训产品92一代，就是因为夺取了1992年的青年足总杯而命名）。
- f. x4 B4 w1 J5 |% i
) o, U" Y. g  p* f9 D  M8 v阿布治下头6年，切尔西在青年足总杯一冠一亚，成绩基本及格。曼城方面虽说极力想栽培出一代青年翘楚，但在成绩至上的主导思想下，还是传出了罗德维尔这等本土青年才俊对其建队思路的非议：“如果一个年轻球员有机会加盟曼城，我大概会问问他有没有考虑过出场率的问题，我大概会对他说‘嘿，先别签约吧，去找家球队，尽量多踢点比赛再说’。”

8 [% `: o" B& i. N- W/ F3 u- F但如果因为赛场上的成绩差异，就简单的归结切尔西建队成果比曼城更好，那是片面的。要知道，切尔西的根基原本就比曼城强：在曼苏尔这位”金主“入股之前，曼城已经32年没有在国内赛事抡元（上一次得冠军是1976年的联赛杯），在欧洲赛场，曼城此前的最佳成绩也仅仅是1970年夺得的欧洲优胜者杯。
6 p' H/ J( ~' |3 b, K# ~. |
相比之下，切尔西在1998年拿过欧洲优胜者杯、2000年又拿下了足总杯冠军，阵容中又已经有了特里、兰帕德这两位后来成长为中流砥柱的实力派，完成建队的时间自然更快，“投资回收期”略短也是可以理解。

百度联盟

酋长花得狠，不如油王花得早！
) j( o! t/ o* q: `' m/ A& H
# ^% E% l  X. Z/ ~$ ^. X3 I2 n+ t英谚有云：早起的鸟儿有虫吃，作为“金元足球”在世界足球范围内的“先驱者”（英超初创时的布莱克本毕竟没将砸钱买冠军的行为持续下去），切尔西自然会享有一些初创的便利。在“金元足球”进入英超之前的2002-03赛季，英超20支球队的转会净投入相对平衡；而阿布在入主切尔西元年的大规模投资，立即让切尔西成为了寡头：在全英超2003-04赛季的总净支出2亿7727万英镑当中，切尔西占了其中54%——在经济学概念中，“市场占有率”在很大程度上反映了企业的竞争地位和盈利能力，此理论放在足球世界一样管用！

; ~6 L9 w; w9 V1 g0 O作为第一个吃螃蟹的人，阿布和切尔西没有少受压力，见不得人好的英国媒体总爱如此揶揄俄罗斯油王：“这些土豪其实根本不懂足球，他们今天买艘游艇，明天买架飞机，后天再买家足球俱乐部，纯粹为了好玩。”但在5年之后曼苏尔酋长入主曼城球场时，物换星移，”仇富“的概念已经大为减弱。花钱买冠军已是业界普遍接受的事实，穆里尼奥甚至认为砸钱已经是一种自然现象：”很多在50年前人们觉得是错误的事情，在今天看来已经很正常了。“

2 H& S' t7 ^$ V* h
" D; x" a$ @$ g# f9 G9 \+ I. S这种概念的转换，在某种程度上而言减弱了曼苏尔酋长花钱的效用：曼城在2008-09赛季所花出去的1亿1500万净投入，仅仅获得30%的“市场占有率”——要知道，同样的投入如果放在阿布元年，曼城将会拿到近48%的份额——在托特纳姆和阿斯顿维拉此等中游球队都能占得12%占有率的大背景下，隐射出的是曼苏尔酋长“入市”太迟所带来的竞争加剧。
- v( N2 p0 A* [1 b
入市太迟带来的后果不仅仅是竞争加剧，更糟的是：曼城的扩张将被欧足联新近推行的财政公平政策所局限。由于前两个赛季的账面亏损额高达1亿4900万英镑，远远超过了欧足联在其财政公平政策中所规定的的3600万英镑（4500万欧元）顶线，曼城不仅仅被罚了巨款，还被勒令不得在转会窗中花大钱——这对刚刚开始出成绩、马上要进入第二阶段投入的曼城队来说，绝对是个坏消息。