谁更有"脑"?意甲5强核心大比拼

无醉！释放

执教巴萨时，瓜迪奥拉曾说过：“没有15脚以上的精确传递，不可能将皮球从防线运转到锋线”。毕竟是特例，毕竟在传控球方面，没有几支球队能做到像红蓝军那样，更多球队选择通过中场核心梳理皮球运行的线路。意甲赛场就是这样，强队中尤为盛行。《米兰体育报》特别将尤文，罗马，那不勒斯，佛罗伦萨和米兰的“大脑”进行数据对比，得出的结论是：皮尔洛仍是亚平宁赛场最出色的中场指挥官。

( f6 e4 v5 d  ^' v  v9 |皮尔洛，皮亚尼奇，因勒，皮萨罗和蒙托利沃，这5名球员堪称现今意甲赛场最优秀的组织型中场，在所在球队中均为不可动摇的核心级人物，肩负衔接和调度的重要任务。但由于各支球队战术打法和人员配置的差异，这5名球员在场上的活动范围不尽相同。皮尔洛在孔蒂的352体系中出任居中后腰，活动范围大都在在纵向位置，以精准的传球指引球队进攻；皮亚尼奇传球出色，进攻端也颇有才华，中圈和对方大禁区右侧，是其主要活动范围；那不勒斯主打双后腰，因勒肩负组织重任的同时，还要挑起防守大任，场上位置多在中圈附近；皮萨罗也是如此，身边的瓦莱罗和阿奎拉尼擅长进攻，智利老将只能组织和防守一起抓，多在中圈靠本方半场活动；蒙托利沃则是米兰“打铁”中场里不可多得的技术流，更多活动在中圈与对方大禁区之间的空间内。
: r: P" \3 C" Y$ {, ^0 x- m看活动范围比不出孰优孰劣，数据才是硬道理。联赛出场时间上，5大中场相差不多，正值当打之年的因勒32场比赛踢了2632分钟，皮尔洛体能状况也不错，30场比赛踢了2467分钟，皮亚尼奇和蒙托利沃也都达到2400分钟大关，皮萨罗由于中途受伤，出勤率受影响，28场联赛踢了2200分钟。
对比传球等相关数据，皮尔洛是无可争议的No.1。尤文大脑场均传球61.07次，5人中最多，88.5%的传球成功率，也不过略低于皮萨罗的90.51%，排在第2位。相比之下，蒙托利沃在这两项数据上略显逊色，场均传球和成功率分别为52.03次和85.06%，这或许跟米兰中前场糙哥太多有关。传球总数方面，皮亚尼奇以2216次传球数夺魁，略多于皮尔洛的2153次，罗马中场并非单纯在本方半场导球刷数据，2216次传球中的1438次在对方半场完成，场均3.63次传中也是5人中的最多，这与罗马阵中有德罗西和斯特罗曼两位悍将镇守后方，波黑人敢于压上有关。皮萨罗则更擅于中远距离传球，1132次的数据，5人中列首位。
  D# T' P" n/ z比较重要的传威胁球次数时，5大中场的差距明显拉开。睡皮以场均2.27次威胁球再次位居头名，远高于意甲同一位置球员0.96次平均的平均数值。皮亚尼奇也不差，场均2.11次紧随意大利国脚，但传威胁球总次数却多于皮尔洛，74次对68次，相同的是，两人均完成6次助攻。蒙托利沃和皮萨罗场均传威胁球数分别为1.52次和1.29次，与前两人不是一个级别，因勒最少，只有低于联赛平均水平的0.81次。场均最多的2.22次对抗成功次数，以及最多的54次尝试远射的数据说明，瑞士国脚并非真正意义上的“大脑”。
5 i$ u; i4 @0 _2 {5 _8 k由于所在位置是比赛双方全力争夺的中场，这5位指挥官与对方短兵相接也不可避免，从对方脚下抢球的功力，也成为考核他们成色的重要指标。皮萨罗是其中的翘楚，智利人身材虽小，下脚却非常准确，场均断球7.71次，5人中最“凶狠”，蒙托利沃则以6.97次排在第2位；皮尔洛给人的印象是技术顶尖，特点偏软，可数据表明并非如此，场均6.93次的断球不比“文艺蒙”差多少，甚至高出硬汉因勒的6.75次；皮亚尼奇身体略显单薄，抢球并非其所长，4.89次的数据排在5人最后一位，但仍然高于4.28次的联赛平均值。


5人均为球队组织核心，拿球分球次数较队友为多，被对方特别照顾的情况也多，失误自然也少不了。皮萨罗相对稳健，场均9.18次失误尚低于意甲平均值10.23次，其他4人均在平均指标之上，皮尔洛这样的高手也有场均13.83次失误，但最糟糕的却是蒙托利沃的13.86次，“文艺蒙”再次被队友拖累，皮亚尼奇和因勒则分别是13.29次和10.23次。
4 R9 T" x" J9 F  {5大中场各有所长，但中和各数据分歧，《米兰体育报》认为，皮尔洛仍是意甲赛场最出色的“大脑”。别的不说，4粒精彩的任意球，就非其他4人所能，更不用提连续3年拿到手的意甲冠军了。

' K: }: b5 _6 E) X$ n/ k) m2 `! N2 T