备受关注的李昕状告稠州银行俱乐部提前解约案件,于今天上午在杭州开庭,杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会就此案的申请开庭仲裁。主角李昕并为出庭。 - o0 k! B. L @1 @8 C2 S0 h# ], z" c _8 N' e
开庭后,双方做了针对性的陈述,李昕放认为双方签订的是完全保障合同,而俱乐部方面则认为,最初最初对李昕进行转岗而非解聘,后因其违反劳动纪律方才解聘。同时,俱乐部方面认为,当时轰动中国体坛的“罢训事件”对球队影响巨大,并最终成为球队没有夺冠的重要原因。 2 }. @ Q! Q" Y+ Y# w/ L' `# f- ? u ! k6 u b% X6 e; p- G& C在罢训公开后不久,稠州银行俱乐部便公开发布了对于罢训事件的处罚。然而在今天,面对李昕方的控诉,稠州银行俱乐部却突然“反水”,称当初罢训后俱乐部的公告内容不实,当时是为了保证联赛的正常进行才发布处罚队员、力挺李昕无过的公告。+ f% T: I/ h u4 n! B4 [% x3 G: c
. z. D" j: P- F: l) f, o
+ o$ D( X' I' `1 }; X7 Y为了证明李昕在训练中有打骂队员的不良行径,俱乐部方面还请队员出庭作证,俱乐部球员裴悦出庭作证,在五对五训练中,李昕因其表现不佳,对其本人与其他球员打骂,还打队员耳光,五个二队队员都被打了耳光。' _; t. Z" ]9 R r* C
: E1 V2 T) O; C8 A+ i4 u: p
女篮一队队员张王来也作证,李昕有打头,踢屁股的现象,还在联赛期间有过打人的情况出现,并且李昕训练中经常骂人,草泥马每天都说,还有“你有没有脑子,是猪嘛”之类的驯骂。俱乐部方面也表示,球员反映李昕的执教风格太压抑,如果下赛季她继续执教,都会选择不在队里打球。4 W1 Z& K) S% D' k7 [ D/ J
7 A1 u* W7 I( Y
但随后李昕方面对此进行反驳,并逐条否认。