|
备受关注的李昕状告稠州银行俱乐部提前解约案件,于今天上午在杭州开庭,杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会就此案的申请开庭仲裁。主角李昕并为出庭。) L" ], r2 O0 ?! I5 q7 g3 s
! v9 @& e8 s- K' |- h0 l
开庭后,双方做了针对性的陈述,李昕放认为双方签订的是完全保障合同,而俱乐部方面则认为,最初最初对李昕进行转岗而非解聘,后因其违反劳动纪律方才解聘。同时,俱乐部方面认为,当时轰动中国体坛的“罢训事件”对球队影响巨大,并最终成为球队没有夺冠的重要原因。
- c! E+ ^. d$ X0 w. i5 p; j# S7 e4 Q
5 r* [# @" c8 b3 J在罢训公开后不久,稠州银行俱乐部便公开发布了对于罢训事件的处罚。然而在今天,面对李昕方的控诉,稠州银行俱乐部却突然“反水”,称当初罢训后俱乐部的公告内容不实,当时是为了保证联赛的正常进行才发布处罚队员、力挺李昕无过的公告。
# Q: u ^5 |- _; P r- K$ ^2 p
+ R4 c! o7 \ t# `5 j( O8 N+ e9 M" `; s; ]
为了证明李昕在训练中有打骂队员的不良行径,俱乐部方面还请队员出庭作证,俱乐部球员裴悦出庭作证,在五对五训练中,李昕因其表现不佳,对其本人与其他球员打骂,还打队员耳光,五个二队队员都被打了耳光。0 {5 }) J( @0 S, q7 T4 @0 f
! C9 l, ^5 ~+ T" P: Q" `, _
女篮一队队员张王来也作证,李昕有打头,踢屁股的现象,还在联赛期间有过打人的情况出现,并且李昕训练中经常骂人,草泥马每天都说,还有“你有没有脑子,是猪嘛”之类的驯骂。俱乐部方面也表示,球员反映李昕的执教风格太压抑,如果下赛季她继续执教,都会选择不在队里打球。
) N" o* Q- m$ W. y, S: Q* T' u, f! \2 f
但随后李昕方面对此进行反驳,并逐条否认。 |
|